|
近日，中國太平洋財產保險股份有限公司(601601)因“未真實準確列支相關成本費用”虛增利潤4000萬,、“理賠內控管理不完善,、不嚴格”兩大問題被保監(jiān)會下達行政處罰決定書。
保監(jiān)會認為,，太保產險未真實準確列支相關成本費用的行為,，違反了《保險法》第八十六條。決定對太保產險罰款40萬元,；并對劉增波警告并罰款5萬元,。此外，太保產險理賠內控管理不完善,、不嚴格的行為,，違反了《保險公司管理規(guī)定》第五十五條。根據(jù)該規(guī)定第六十九條,，決定對太保產險警告并罰款1萬元,。
據(jù)報道,，2012年，太保產險與多家汽車廠商簽訂總對總合作協(xié)議,，共發(fā)生服務費用8034.10萬元,，但在當年業(yè)務及管理費科目中僅列支了4084萬元，其余3950.10萬元在2013年列支,，導致2012年利潤虛增3950.10萬元(稅前),，影響了2012年度財務報表的真實性。時任財務部總經理劉增波對上述違法行為負有直接責任,。
對此,，中國太保并不服氣，進行了申辯,，不過遭到保監(jiān)會的否決,。時任太保產險財務部總經理劉增波提出了陳述申辯，主要是：一是就“未真實準確列支相關成本費用”要求減免處罰,，主要理由有：1,、未列支3950.10萬元費用系2012年底無法準確計量和估計費用金額這一客觀因素所致;2、未列支行為系客觀因素造成,，不屬于“虛假記載”或者“虛假的報告,、報表、文件,、資料”,，不應適用《保險法》第八十六條和第一百七十二條處罰；二是就“理賠內控管理不完善”提出,，已經采取糾正措施,，請求依照《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)的相關規(guī)定減免處罰。
對上述陳述申辯意見,，保監(jiān)會認為：1,、根據(jù)總對總合作協(xié)議，對應的咨詢費能夠可靠計量,，按照權責發(fā)生制原則,，應當確認為2012年的費用并及時入賬；2,、上述未列支行為客觀上已經造成有關報表或資料未如實記錄保險業(yè)務事項,，導致有關報表或資料記載事項失真；3,、太保產險理賠內控管理不完善,、不嚴格已經造成了理賠違規(guī)，危害后果客觀上已無法消除，并且太保產險是在我會現(xiàn)場檢查以后才采取糾正措施,，不足以構成《行政處罰法》規(guī)定的從輕,、減輕處罰的情形。因此,，保監(jiān)會決定對太保產險,、劉增波的陳述申辯意見不予采納,。
盡管如此,，還是有保險市場觀察人士認為，面對一家上市公司的公然造假行為,，僅僅40萬的罰單,，違法成本過低，并不能有效防止行業(yè)企業(yè)的違規(guī)行為再次發(fā)生,。
|
