2月7日，天津市上調(diào)普通住宅指導(dǎo)價,，平均上調(diào)30%左右,，由此帶來符合普通住房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的房屋交易稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降60%左右，隨即市場交易量開始上升,。
在此之前,，上海、北京等城市已經(jīng)上調(diào)了普通住房指導(dǎo)價格,。此外,，中山上調(diào)了房屋最高限價，有消息稱蕪湖市在醞釀出臺樓市調(diào)控新政策,，以放寬剛性購房需求的限制,。
而這種地方政府的微調(diào)行為，也并非私自行動,。
一位接近住建部的人士對記者透露,，目前來看,，地方政府的救市行為屬于支持合理購房需求，是樓市調(diào)控的微調(diào)范圍,，并已經(jīng)上報了建設(shè)部入檔,。一旦有違規(guī)行為便將被通告約談。
中原地產(chǎn)市場總監(jiān)張大偉表示,，根據(jù)政策和市場的顯現(xiàn)效應(yīng)來看,，預(yù)計(jì)3月份的“小陽春”將比期待中效果更好，來的更快,。
持續(xù)萎縮
根據(jù)中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù),，2012年1月，全國100個城市平均價格為8793元|平方米,，環(huán)比下跌0.18%,。其中，61個城市停漲或下跌,。漲幅超1%的城市僅4個。
數(shù)據(jù)顯示,，全國20個重點(diǎn)城市的總成交量僅4.8萬套,，環(huán)比下調(diào)57.7%，同比下調(diào)50%,，其中北京,、天津、青島三市的成交量環(huán)比下調(diào)幅度均超過7成,。
2012年1月,，全國300個城市土地的成交面積5678萬平方米，環(huán)比減少63%,，同比減少62%,。其中北京1月僅成交1宗住宅用地。
另從,，成交多以低價地為主,，甚至不乏零溢價地塊。
北京大岳咨詢公司總經(jīng)理金永祥稱,，短期來看,，在銷售狀況無法改變、庫存高企,、融資渠道繼續(xù)收緊的情況下,，房企的抗壓能力也將逐步下降。
而承壓的方式只有兩種,，一是降價促銷,，回籠資金,，不過，卻面臨前期業(yè)主退房的可能,；或者采取高息融資,、退地，甚至退出房地產(chǎn)行業(yè)等極端手段,。
以保利地產(chǎn)為例,，春節(jié)期間，保利在全國40個城市舉行促銷活動,。問及促銷效果時,，保利地產(chǎn)有關(guān)人士并未回應(yīng)。
雖然促銷效果仍成謎,，但是后期的業(yè)主退房將難以避免,，本報記者接受南昌保利東灣的業(yè)主爆料稱，近日,，將聯(lián)合所有業(yè)主維權(quán),，要求集體退房。
實(shí)際上,，因?yàn)闃鞘姓{(diào)控帶來的資金危機(jī)的不僅僅是開發(fā)商,，還有地方政府。
金永祥進(jìn)一步解釋稱,，受換屆影響,，地方政府2012年的投資沖動很大，與此同時,，全國在建的保障房在今年高達(dá)1800萬套,，而且，地方政府也將面臨地方債的第一期還款,，在前期債務(wù)還沒有還清之前,，再借錢的難度也很大。
微調(diào)
張大偉表示,，綜合各地的“兩會”透露的信息來看,，房地產(chǎn)調(diào)控微調(diào)和保剛性購房需求將是今年年初樓市調(diào)控的主基調(diào)。例如上海宣布2月底上調(diào)普通商品房住房標(biāo)準(zhǔn),，北京表態(tài)將改暫住證為居住證,，把非京籍人口列入限購范圍等。
自2月1日起,，天津上調(diào)普通商品房住房標(biāo)準(zhǔn),，大幅削減購房者的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。福建,、廣東省等部分省市也均表態(tài)將放寬普通商品房住房標(biāo)準(zhǔn),。而廣州,、江蘇、浙江等部分地區(qū)表態(tài)將研究差異化限購政策,。除此之外,，首套房貸利率下調(diào)，限價令標(biāo)準(zhǔn)提高等均是地方政府微調(diào)樓市的重要手段,。
據(jù)悉,，北京、上海,、廣州,、深圳等地，多數(shù)銀行的首套房貸已歸至基準(zhǔn)利率,。其中,，個別外資銀行開始實(shí)行房貸利率9折優(yōu)惠。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生表示,，下一步,，就需要恢復(fù)合理的購房需求，房地產(chǎn)交易量也需要合理回歸,，否則房地產(chǎn)市場無法健康穩(wěn)定發(fā)展,。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭介紹，雖然各地的樓市微調(diào)政策有救市嫌疑,，并將在一定程度上促進(jìn)成交量回升，但綜合各地的政策來看,，仍屬于支持自住和改善型住房階段,，樓市調(diào)控總體從緊的基調(diào)并未改變。
而在上述接近住建部的人士來看,，樓市調(diào)控的根本是抑制投資性需求而非自住需求,，地方政府預(yù)調(diào)微調(diào)樓市，是住建部在調(diào)研測評的基礎(chǔ)上,，綜合各方意見的要求,，并已經(jīng)列入2012年住建部工作部署。楊紅旭介紹,，政策為剛需和改善型需求購房松綁無可厚非,，但是改變樓市調(diào)控從緊的基調(diào)是肯定不行的。