“我正打算去銀行門口拉條幅,，討還血汗錢!”儲戶王先生情緒激動地告訴中國證券報記者，目前銀行承諾的償還期限已經(jīng)一拖再拖,，要回資金仍舊是遙遙無期，他只能通過這種方式向銀行申訴了,。
最近一個月以來,，儲戶王先生和劉小姐頻繁地往返于西安和大連之間，為的是要回不翼而飛的4500萬元存款,。了解案情的相關(guān)人士透露,，儲戶的存款可能被用于放高利貸了，但是資金鏈的斷裂導(dǎo)致存款無法按期回歸銀行,，銀行方面正在積極追討當(dāng)中,。
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，隨著銀根收緊,，民間借貸問題爆發(fā),，是否會讓風(fēng)險傳遞到銀行層面？
中國銀監(jiān)會主席劉明康日前警告,，未來要堅持“隔離風(fēng)險”,、“疏堵結(jié)合”，綜合治理民間借貸,。他明確要求銀行業(yè)金融機構(gòu)與民間借貸之間設(shè)立嚴格的“防火墻”,，嚴防風(fēng)險向銀行體系轉(zhuǎn)移。
千萬存款離奇失蹤
今年8月中上旬,，劉小姐和王先生的朋友A先生,，希望他們將4500萬元資金以活期存款的方式存入某股份制銀行在大連的一家支行，存期為1個月,。
A先生告訴他們,，該銀行行長和他是大學(xué)同學(xué),，關(guān)系很好。最近上級部門將對該支行的業(yè)務(wù)開展情況進行考核,，但令該行行長發(fā)愁的是,，該行的存款規(guī)模距離達標(biāo)還有一定差距，需要短期內(nèi)拆入一筆資金,。
A先生既然開口,，憑著他們多年的交情以及生意上的往來,，劉小姐和王先生感到無法拒絕,，分別拿出2000萬元和2500萬元的資金進行支援,。
王先生回憶說,，當(dāng)時A先生給他們出示了銀行開具的存款邀請函,。邀請函非常正式，其中寫道,，該行歡迎銀行存款人,，該行需要一億或者更多存款,，歡迎存款人或介紹其他存款人前來開戶存款，存款人的存款只作為正常存款使用,，資金保證安全。
“后面是該支行行長親筆的簽名,�,！蓖跸壬f道，都說資金進了銀行就是進了保險箱,，而且又有正規(guī)的存款邀請函,，他們對此深信不疑，根本沒想到鉆進了一個圈套,。
在A先生的陪同下,，王先生和劉小姐在該支行開立了個人存款賬戶,，將總共4500萬元資金打入到他們在該支行的賬戶名下,。
未曾想到的是，他們的噩夢就此開始了,。
王先生回憶,，他和劉小姐到該支行后,，先是開立一張活期存折,，并在存折下面掛了一張借記卡。然后按照正常的步驟,，將存款和卡分別設(shè)立了六位數(shù)的密碼,。他從銀行返回賓館，通過網(wǎng)上銀行系統(tǒng)將2500萬元資金打入到該支行新開立的銀行賬戶中,。
然后,，王先生再次來到銀行，打印的對賬單中清晰地顯示王先生2500萬元的資金已經(jīng)入賬,。在回到西安后,，王先生有一次去銀行辦業(yè)務(wù)時卻驚訝地發(fā)現(xiàn)2500萬元資金已經(jīng)不翼而飛。劉小姐也是同樣的遭遇,。對賬單顯示,，他們的資金在入賬之后不久就莫名其妙地從賬戶中消失了，賬戶中僅留下了10元錢,。
經(jīng)過查詢,，資金通過卡卡轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)入到了陌生人X先生的個人賬戶�,！岸饲�,，我和劉小姐均未和此君打過交道�,！�
預(yù)感到大事不妙,，王先生立即聯(lián)系A(chǔ)先生，希望他能給出合理的解釋,，并將資金重新入賬,。
而朋友A先生在咨詢了該支行行長后，給出的答復(fù)是,，由于資金被用作購買理財產(chǎn)品,，存款被轉(zhuǎn)入到分行的資金池中，由分行統(tǒng)一管理,，所以在個人賬戶中反映的是存款轉(zhuǎn)出,。
“他言之鑿鑿地保證，資金非常安全,，1個月到期后,，資金自然會轉(zhuǎn)回到個人賬戶中�,！蓖跸壬m然將信將疑,，但錢已經(jīng)存到銀行，也只能等待期滿,。
但是最壞的情況還是出現(xiàn)了,，1個月期滿后,，王先生發(fā)現(xiàn)，其個人賬戶內(nèi)僅有從外行轉(zhuǎn)入到賬的300萬元,，而劉小姐的賬戶中有將近500萬元,。
王先生感到事態(tài)嚴重。顯然,，資金被銀行違規(guī)挪用,，且由于種種原因現(xiàn)在已經(jīng)無法回收。
為了要回自己的錢,，他和劉小姐不得不踏上了要款維權(quán)之路,。沒想到的是，銀行方面的態(tài)度格外強硬,�,！安粌H我們的正當(dāng)要求無法滿足，甚至該行的行長對我們也是避而不見,。一連幾天,，劉小姐都去銀行討還資金，但銀行以妨礙正常經(jīng)營為由,，叫保安強行將她帶離銀行,。”王先生說,。
交涉無果,，王先生和劉小姐只能求助于當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)，希望通過司法來幫助他們追討存款,。
中國證券報記者目前掌握的最新情況是，在劉小姐堅持不懈的維權(quán)努力和公安機關(guān)的介入下,，銀行終于陸續(xù)將追回的資金轉(zhuǎn)入劉小姐的賬戶中�,，F(xiàn)在劉小姐的2000萬元基本到賬，但王先生除了初次轉(zhuǎn)回的300萬元,，余下的2200萬元存款仍舊在遙遙無期的等待中,。
銀行“內(nèi)鬼”“瞞天過海”
存在銀行的錢怎么會莫名消失呢,？銀行內(nèi)部人士介紹,，一般情況下，未經(jīng)客戶授權(quán),，銀行工作人員不能從客戶賬戶中轉(zhuǎn)出資金,，因為銀行的后臺操作都要經(jīng)過多方的復(fù)核，前臺操作人員的一點違規(guī),，都會被后臺稽核人員發(fā)現(xiàn),。
而此次4500萬元存款被神秘轉(zhuǎn)出,，一定需要銀行“內(nèi)鬼”配合。該人士透露,，現(xiàn)在銀行內(nèi)部人員挪用客戶存款的伎倆很多,，甚至有些眼花繚亂。
比如,，有銀行通過替客戶開立網(wǎng)上銀行,，由銀行內(nèi)部人員私設(shè)密碼，通過網(wǎng)銀來實現(xiàn)資金的劃轉(zhuǎn),；也有銀行通過主管授權(quán)來重置客戶的賬戶密碼,，通過新設(shè)密碼來實現(xiàn)對客戶賬戶的控制。
但是王先生告訴中國證券報記者,，其賬戶的密碼并未改變,，仍舊是他本人當(dāng)初開戶時設(shè)立的密碼。他在發(fā)現(xiàn)賬戶資金被挪用后,，第一時間改變了賬戶密碼,，在更改密碼的時候，他發(fā)現(xiàn)個人密碼仍舊有效,。
而對于網(wǎng)銀方式,，王先生也覺得應(yīng)該不存在這方面的可能。首先,，王先生當(dāng)初并未開通該賬戶網(wǎng)上銀行,，此后王先生通過柜臺查詢，網(wǎng)上銀行也一直沒有被激活,。
不過,，在回憶整個事件時，王先生提到了一個微小的線索,。就是在王先生回到賓館轉(zhuǎn)賬之后,，銀行方面希望客戶到銀行再去打一張對賬單，來查看資金是否已經(jīng)入賬,。王先生當(dāng)時慨然允諾,，到銀行后，王先生在柜臺前輸入密碼,，然后銀行方面交出了一張對賬單,，其中顯示資金已經(jīng)安全到賬。
這件看似不起眼的小事,，卻被業(yè)內(nèi)人士指出了其中的可疑之處,。他表示，從一開始王先生就已經(jīng)落入到銀行方面精心布置的“局”中,。
一般而言,，銀行打印對賬單有兩種方式：一種是提供密碼,，另外一種是只要客戶本人并出示身份證證件，銀行就會將對賬單打印并交予客戶,。
銀行內(nèi)部人士表示,，銀行可能就是利用了這個環(huán)節(jié)的漏洞，瞞天過海將客戶資金轉(zhuǎn)出賬戶中,。銀行方面可能已經(jīng)先期將客戶的對賬單打印出來,，而王先生在柜臺前輸入密碼的操作其實銀行內(nèi)部人員執(zhí)行的指令是將2500萬元資金轉(zhuǎn)出賬戶。然后將事先打印好的對賬單交給王先生,，同時2500萬元資金就神不知鬼不覺地轉(zhuǎn)出了儲戶的賬戶,。
業(yè)內(nèi)人士評論道，銀行出現(xiàn)驚天“神偷”,，往往是內(nèi)部人員互相串謀,，導(dǎo)致銀行內(nèi)部風(fēng)險控制和監(jiān)督機制弱化或者失靈�,！吧锨f元資金,，又涉及存貸兩個終端，僅僅是個別員工的操作是很難完成的,�,！蹦硣写笮腥耸勘硎荆@一問題表明該行內(nèi)部監(jiān)管出現(xiàn)了明顯漏洞,。
或挪用發(fā)放高利貸
王先生透露,，現(xiàn)在該支行行長已經(jīng)被公安機關(guān)控制，目前挪用的資金正在被追繳過程中,。
隨著案情的陸續(xù)展開,，王先生發(fā)現(xiàn)，在4500萬元資金存入銀行的同時,，銀行還有一筆額外的貼息或者回傭提供給了王先生和劉小姐的朋友A先生,。
這張銀行存款邀請函背后實則有銀行方面的貼息承諾。即資金存入銀行1個月,，除正常的利息之外，銀行方面另外給當(dāng)事人月息1分的貼息或者回傭,。
也就是說4500萬元的資金入賬,，個人可以分得的好處是將近45萬元。另外,，按照年化0.5%的活期存款利息,，在1個月期滿后，銀行將為此支付利息將近47萬元,。
雖然在東窗事發(fā)后,，朋友A先生已經(jīng)將45萬元的貼息歸還給他和劉小姐,，但是和數(shù)千萬元的本金損失相比，這點錢微不足道,。
另一方面,，在未經(jīng)客戶授權(quán)的情況下，銀行挪用客戶資金屬于嚴重違規(guī),。業(yè)內(nèi)人士分析,，這里無非還是一個利字。銀行之所以冒天下之大不韙,，將資金挪作他處,，自然是挪用后可以獲得巨大的盈利。該人士稱,，從目前情況分析,，資金可能被銀行挪用作為高利貸資金發(fā)放了。聯(lián)想到目前高利貸市場崩盤,，企業(yè)主跑路,，就是因為資金鏈斷裂的原因，可能是資金無法及時回到儲戶的賬戶,，才最終導(dǎo)致東窗事發(fā),。
而熟悉案情的人士認為，其實本案是變相的非法集資,，犯罪嫌疑人以吸儲的手段“集資”,，再將儲戶資金定向投入某個項目或貸款人，只不過他們是借助銀行的渠道,，將非法集資變得合理化,。
權(quán)威人士表示，目前將近3萬億銀行資金在民間市場,，其中大部分是以信貸的形式,，而部分以挪用客戶存款的方式�,！坝绕涫巧虡I(yè)銀行收緊銀根,，民間借貸資金價格水漲船高�,！�
現(xiàn)在民間借貸利率已經(jīng)上升到月息5-8分,，和銀行給予儲戶的1分貼息相比，中間的巨額差價是部分銀行人員內(nèi)外勾結(jié),，私自挪用客戶存款的直接誘因,。
此外，銀行高息攬儲所給予的貼息出自銀行的營銷費用,，而挪用存款的收益進了銀行“內(nèi)鬼”的口袋,。這自然會使銀行一些內(nèi)部人員鋌而走險,。
資金緊張誰在“裸泳”
資金緊張，沒想到卻成為當(dāng)下銀行發(fā)展的命門,。
渤海銀行涉嫌挪用存款等消息近期見諸報端,，一時間銀行業(yè)內(nèi)控建設(shè)變得“風(fēng)雨飄搖”，流動性水位的不斷降低,，銀行業(yè)中的“裸泳者”開始逐漸浮出水面,。
某銀行人士指出，在正常年份,，類似的挪用存款金額通常不會太大,，而且往往到期都可以歸還，便可神不知鬼不覺地暗度陳倉,。但今年以來,，外部資金需求旺盛，此類借貸金額不斷攀升,，部分資金貸出后又無法及時收回,，導(dǎo)致貸款出現(xiàn)逾期，進而延伸調(diào)查,，于是問題曝光,。
專家表示，實際上,，銀行案件頻發(fā)跟內(nèi)控制度關(guān)系不大,。最近幾年，銀行紛紛從海內(nèi)外聘請高管,，其中風(fēng)險管理人才成為重中之重,，可以說，在制度層面上,，完全可以相信銀行的,。如此看來，銀行內(nèi)控出現(xiàn)問題只能在執(zhí)行層面,。
對此,，監(jiān)管機構(gòu)早有清醒的認識。銀監(jiān)會曾發(fā)布《關(guān)于加大防范操作風(fēng)險工作力度的通知》,，提出防范操作風(fēng)險“十三條措施”,，齊魯銀行案件發(fā)生后，銀監(jiān)會將操作風(fēng)險管理列為當(dāng)前銀行業(yè)面臨的主要風(fēng)險之一,，此后也都反復(fù)重申要加強當(dāng)前信用風(fēng)險和操作風(fēng)險的防范。
“其實,，銀行業(yè)務(wù)導(dǎo)向性的觀念是極其不利于防范風(fēng)險的,�,！蹦炽y行內(nèi)部人士指出，多年以來,，商業(yè)銀行的考核就是時點考核,。比如，為了完成“當(dāng)月存款增量”等時點考核指標(biāo),，銀行職員在月末,、季末等關(guān)鍵時點人為地增加存款。盡管這些情況在最近幾年有所好轉(zhuǎn),，但是銀行這種業(yè)務(wù)導(dǎo)向性的觀念無疑還是會在未來一段時間內(nèi)給銀行內(nèi)控執(zhí)行帶來難度,。
此外，攬存亂象的本質(zhì)是商業(yè)銀行依賴于存貸息差模式,，為了避免“惡性攬儲-監(jiān)管打壓-更惡性的攬儲”的惡性循環(huán),，完成中間業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已經(jīng)在銀行業(yè)界達成共識。
在改變銀行業(yè)務(wù)發(fā)展模式的同時,，我國的利率市場化也需要加速推進,。在利率雙軌制的情況下，民間利率的飆升導(dǎo)致了銀行資金的違規(guī)流動,。
深發(fā)展小微事業(yè)部總裁郭世邦表示,，存款利率市場化，有助于解決存款負利率問題,，可以幫助資金從民間回流銀行,，從而可以在一定程度上給高利貸降溫。
