換而言之,，1949年之后,，后三十年漂亮的數(shù)字背后,，一方面反襯出前三十年的基礎薄弱,，另一方面則發(fā)出投資驅(qū)動增長的警告,。溫家寶曾多次評價中國經(jīng)濟“不平衡,、不協(xié)調(diào),、不可持續(xù)”,，而持續(xù)十年的“胡溫景氣”并沒有根本改變中國經(jīng)濟諸多弊端,。
90年代，美國經(jīng)濟學家克魯格曼曾在《外交》雜志上發(fā)表了《亞洲奇跡的神話》,，指出東亞增長不是奇跡,，其高投資驅(qū)動型的經(jīng)濟增長不可持續(xù)。這一被視為“神奇預言”的文章,，因隨后98年亞洲金融危機爆發(fā)而廣為人知,，克魯格曼也在2008年問鼎諾貝爾經(jīng)濟學獎,。
二十年過去了，中國是不是例外呢,？遺憾的是,，政府投資拉動經(jīng)濟的慣性強大，近年來尤以“四萬億”前后表現(xiàn)的最為集中,，其國退民進,、產(chǎn)能過剩、生產(chǎn)效率下滑等不良后果可能需要很多年來消化清洗,。大規(guī)模的投資計劃,，即使一時換得反彈，卻難以持久,，這也是筆者連續(xù)撰文批判其無非是“播下刺激,，收獲蕭條”。
站在大歷史的眼光來看,，三十年的市場化推進,，一方面建立基本的市場體制，另一方面諸多關鍵要素,、領域的市場化仍舊有待推進,，正如經(jīng)濟學家吳敬璉所言，“20年來經(jīng)濟處半統(tǒng)治半市場狀態(tài)”,。
經(jīng)濟規(guī)律與生活常識已經(jīng)多次揭示,，如不徹底市場化，必然陷入進退維谷的兩難境地,，造成諸多“事與愿違”的結(jié)果,。環(huán)顧四周，諸多流弊,，在金融,，股市、房地產(chǎn)市場,、石油等領域比比皆是,，不僅造成民眾對于民生的諸多不滿，也必然降低中國的投資效率,，無法實現(xiàn)市場的自動出清,。
最為典型的房地產(chǎn)市場，看似無數(shù)開發(fā)商自由競爭,，但諸多癥結(jié),，都與離不開土地問題。從香港到內(nèi)地,，富豪榜上贏家,，房地產(chǎn)所占不菲,，華人為何偏好房地產(chǎn)？誰在推高中國房價,？貪婪開發(fā)商還是精明的丈母娘,？“史上最嚴厲”房地產(chǎn)調(diào)控為何吃力不討好？通過系列分析,，回顧十年房價漲跌,，很多答案或許昭然若揭。
然而,，市場化并不簡單意味著政府的退出,。作為監(jiān)管者以及游戲規(guī)則設立者，政府應該有所為有所不為,，對于改革路徑也應該有所設計,。以近年數(shù)度風生水起的金融改革為例，雖然有國際金融中心以及金融改革實驗區(qū)的推進,，但是人民幣國際化以及利率自由化等爭論仍舊舉棋不定,。以人民幣而言，其“內(nèi)貶外升”備受關注,，屢屢跌停玄機何在,？隨著中國經(jīng)濟成長，人民幣如何順勢成為真正的國際化貨幣,？離岸人民幣中心如何發(fā)揮應有作用,？
鄧小平南巡時曾表示“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,。金融搞好了,，一著棋活，全盤皆活”,。如今,，金融地位有過之而無不及，其改革成敗事關中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。諸多改革不可不做,，不可不慎，難點何在,？路徑如何,？
因此,，在《中國經(jīng)濟怎么了》中“資本風云”,、“股改之路”、“貨幣之惑”等章節(jié),，筆者結(jié)合市場動態(tài),，也給出一些政策建議以及思考,。
當政府之手以微觀方式進行各種翻云覆雨的“宏觀調(diào)控”之際，伴隨著中國經(jīng)濟的體量增大,，市場力量也在以各種方式在各種罅隙之中“野蠻生長”,。這是一個細微而偉大的變化，無論從股市對于經(jīng)濟指標的意義,，還是吳英等人為代表的民間借貸潛滋暗長,，抑或電商價格戰(zhàn)背后明爭暗斗，中國民企為何偏愛多元化以及為什么沒有喬布斯,，不同的問題背后或許有相同的答案——無論個體還是企業(yè),，都是實踐商業(yè)“用腳投票”的模式，是以不同方式“倒逼”體制改革,，這也是筆者專門在《中國經(jīng)濟怎么了》中留出“商業(yè)觀察”的意義所在,。
時過境遷，無論人口紅利還是制度紅利,，都在近三十年高速成長中消耗殆盡,，重啟改革的呼聲也日漸高漲。改革是系統(tǒng)工程,，推進需要大智慧,，這也與近些年頻頻提及“頂層設計”息息相關；如今經(jīng)濟失衡已經(jīng)從外部轉(zhuǎn)移至內(nèi)部,，中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型關鍵關頭,，改革更為緊迫，對地方政府權力的約束將成為重中之重,。
從經(jīng)濟領域而言,，筆者更為推崇從財稅領域推進改革，因此在《中國經(jīng)濟怎么了》專門開辟一章來談論預算法以及預算公開種種,，甚至在2012年在微博進行了關于《預算法修訂案》征求意見延長的投票,，感謝成百上千的人在支持這一投票�,！岸悂砣缟降�,，稅去如抽絲”，折射出中國宏觀稅負不能承受之重,。稅收作為一種“必要的惡”,，并不是保護費，一個現(xiàn)代文明的國家更不該是累累出沒的劫匪,；想要看好自家荷包,，就必須管住政府“錢袋子”，唯有通過約束政府預算,。
財稅如此重要,，正如學者所言,，“預算問題決不僅僅是個無關緊要的數(shù)字匯總，而是關系到民主制度是否名副其實的大問題,�,！�
——須知，現(xiàn)代公民的萌生,，首先是作為納稅人的萌生,，無稅收，談何權益,？