解
發(fā)展按需出版成藥方
治本需消除制度紅利
過高庫存的壓力，足以摧毀一個行業(yè),。日本資深出版人小林一博所著的《出版大崩潰》,，記錄了1997—2003年間日本出版業(yè)一落千丈的崩盤歷程，其中一個重要癥狀就是高庫存,、高退貨：圖書退貨率平均在50%左右,，高的可達90%；而倉庫里堆積如山的無效庫存,，令日本出版人嘆惜“死書累累”,。
盡管目前國內(nèi)的出版庫存尚沒有踩到日本曾經(jīng)的紅線，但殷鑒不遠,，中國出版業(yè)還需及早自診,、自治。
發(fā)展按需出版,，是郁椿德給出的藥方,，“按需出版可以實現(xiàn)訂單式銷售，有效減少了庫存的風險”,。同時,，一些斷版書的零散需求、專業(yè)書籍的窄眾特性,，都可以借由按需出版來提供,。
“這樣的出版模式,，在美國每年呈現(xiàn)兩位數(shù)字的增長,。”郁椿德介紹,，美國最大的中盤商英格拉姆,、最大的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司亞馬遜在零售終端都提供按需出版的服務(wù),。
盡管按需出版也是中國書業(yè)的熱詞，但常被誤讀,�,！鞍葱璩霭妫ㄓ∷ⅲ┰谟∷⑵髽I(yè)一頭熱，他們紛紛發(fā)展能以較低印數(shù)起印的短版印刷,，但按需出版的商業(yè)模式并未真正建立起來,。”沒有跟零售結(jié)合起來的改造,，在郁椿德看來,，還是沒有解決根本問題。
除此之外,，供銷鏈建立信息共享制度,、改善財務(wù)結(jié)算制度等也都成為專家建議的“良策”。然而,，這些技術(shù)層面的建議,，在不少業(yè)內(nèi)人士看來只是治標之策，只有打破“不生不死”的體制壁壘,，才能真正提供改革的前提,。“依附于制度紅利,，就能生存下去,，出版社又怎么會自討苦吃在市場中打拼？”專家指出,，能夠有生有死,、允許資本運作才能讓死水流動起來，才能改變多而不強的出版格局,，消滅無效庫存,，才可以真正倒計時。