電子書

少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道

市場和腐敗

然而,，贊同市場倫理優(yōu)于排隊(duì)倫理的功利主義觀點(diǎn),，還會招致一個更深層的,、更為基本的反對意見：功利主義的考量并不是唯一重要的考量,。特定物品在某些方面具有的價(jià)值超出了它們給個體買方和賣方帶來的功利,。一個物品的分配方式,，有可能是使其成為某種物品的因素之一,。
　　下面讓我們重新思考一下紐約公共劇院在夏季免費(fèi)演出莎翁戲劇的問題,。該劇院的發(fā)言人在解釋劇院為什么反對受雇替人排隊(duì)這種做法時(shí)說，“我們想讓人們擁有免費(fèi)觀看偉大戲劇的體驗(yàn)”。但是為什么呢,？如果門票被倒賣,，免費(fèi)觀劇的體驗(yàn)又會在多大程度上被剝奪呢？當(dāng)然,，對于那些想觀看演出卻無力購票的人來說,，這樣的體驗(yàn)是被剝奪了。但是在這里,，受到侵害的不只是公平,。當(dāng)免費(fèi)的公共戲劇變成了市場中的一件商品的時(shí)候，某種特別重要的東西也就丟失了,，而這種東西要比那些買不起高價(jià)票的人所體驗(yàn)到的失落更重要,。
　　紐約公共劇院把它在戶外的免費(fèi)演出視作公眾節(jié)日——一種市民的慶典�,？梢赃@么說,，它是這個城市給自己的一件禮物。當(dāng)然,，觀看演出的座位是有限的,，整個城市的市民不可能在一個晚上都來觀看戲劇。但是劇院的想法是讓大家都可以免費(fèi)地觀看莎翁的戲劇,，而不考慮其是否具有支付能力,。從本應(yīng)是禮物的活動中收取入場費(fèi)或允許黃牛倒票，都是有違其初衷的,。這種做法把公眾節(jié)日變成了一筆生意,，亦即一種圖謀私利的工具。這就好比該城市讓人們在7月4日美國國慶日付錢觀看焰火表演一樣,。
　　類似的考量也可以用來解釋在國會山付錢雇人排隊(duì)錯在何處,。一種反對意見是關(guān)于公平的：富有的說客們壟斷了國會聽證會的市場，從而剝奪了普通民眾參加聽證會的權(quán)利,，這顯然是不公平的,。然而參加國會聽證會的不公平，還不是這種做法唯一令人討厭之處,。假設(shè)說客們雇用排隊(duì)公司的做法會被征稅,，而且此項(xiàng)收益會被用來使普通民眾也能夠享受得起其他人替他們排隊(duì)的服務(wù)。這種補(bǔ)貼也許可以采用諸如抵用券的形式,，普通民眾可以將其拿到排隊(duì)公司以一定折扣率兌換成現(xiàn)金使用,。這種方案也許能夠減少現(xiàn)行做法中的不公平成分。但是,，即便如此，它仍會招致一個更深層的反對意見：把參加國會聽證會這件事情變成一種可售商品，是對國會的侮辱和貶低,。
　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,，允許人們免費(fèi)參加國會聽證會的做法“低估”了國會聽證會這一物品的價(jià)值，從而導(dǎo)致了排隊(duì),。替人排隊(duì)的行業(yè)通過確立市場價(jià)格的方式修正了這種低效率的狀況,。它把聽證室的座位分配給了愿意出最高價(jià)的人，但是這種做法卻是在用一種錯誤的方式對代議制這一物品進(jìn)行估價(jià),。
　　如果我們追問國會為什么一開始就對參加聽證會“估價(jià)過低”,，那么我們就能把這個問題看得更加清楚一些。假設(shè)為了減少國債,，國會決定收取聽證會門票,，比如，1 000美元可以獲得撥款委員會聽證會上的一個前排座位,。許多人都會反對這種做法,，這不僅是因?yàn)槿雸鲑M(fèi)對于那些無力購買入場券的人不公平，而且也是因?yàn)橄蚬娛杖⒓訃鴷犠C會的費(fèi)用乃是一種腐敗行徑,。
　　我們時(shí)常把腐敗與非法所得聯(lián)系起來,。然而，腐敗遠(yuǎn)不只是指賄賂和非法支付,。腐蝕一件物品或者一種社會慣例也是在貶低它,，也就是以一種較低的評價(jià)方式而不是適合它的評價(jià)方式來對待它。國會聽證會收取入場費(fèi)的做法就是這種意義上的腐敗,。這種做法把國會看成一種生意,，而并非一種代議機(jī)構(gòu)。
　　憤世嫉俗者可能會回答說,，國會早已經(jīng)成為一種生意,，因?yàn)樗３０延绊懥投骰莩鍪劢o特殊利益集團(tuán)。所以,，那為什么不公開承認(rèn)這點(diǎn)并收取費(fèi)用呢? 答案是：游說,、以權(quán)謀私以及內(nèi)部交易這些已然困擾國會的現(xiàn)象也是各種腐敗的實(shí)例。它們反映了政府在公共利益方面的墮落,。在任何對腐敗的指控中,，都會涉及有關(guān)一個機(jī)構(gòu)（此處是國會）所正當(dāng)追求的目的和目標(biāo)的觀念。在國會山替人排隊(duì)的生意,，亦即游說行業(yè)的一種延伸,，就是這個意義上的腐敗。它并不違法,，而且付款也是公開進(jìn)行的,，但是它卻因?yàn)榘褔鴷?dāng)作了謀獲私利的搖錢樹而非實(shí)現(xiàn)公共善的工具而貶低了國會。

第

頁

^{<blockquote id="3ex8f"></blockquote>}