少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

假說1：全球失衡導致了美國的房地產(chǎn)泡沫和全球金融危機 　　這個理論認為，中國和東亞各經(jīng)濟體的三類政策導致全球過度儲蓄,，給利率造成巨大的下行壓力，刺激了房地產(chǎn)業(yè)的繁榮和金融業(yè)的高風險創(chuàng)新，然后轉(zhuǎn)化為世界范圍的金融危機,。這三類政策（出口導向型經(jīng)濟增長戰(zhàn)略、用于自保的外匯儲備積累政策以及中國的匯率政策）造成了人為的貿(mào)易順差和巨額經(jīng)常賬戶盈余,。假如出口導向型經(jīng)濟增長戰(zhàn)略的假說成立,，那么貿(mào)易順差應該會立即出現(xiàn)，并且會因為與東亞國家競爭的其他國家的出口增加而減少,，甚至有可能出現(xiàn)貿(mào)易逆差,。假如自保政策真能解釋全球失衡，這樣的失衡應該主要來自為自保而積累儲備,、增加貿(mào)易順差的國家,，而非那些本國貨幣屬于儲備貨幣、并不需要擔心國際支付危機的國家,。假如中國的外匯政策是國際失衡的根源,，中國巨大的貿(mào)易順差應該與匯率變化表現(xiàn)出相關(guān)關(guān)系。還有,，與中國存在出口競爭的發(fā)展中國家的貿(mào)易順差應該下降甚至出現(xiàn)逆差,。 　　出口導向型經(jīng)濟增長戰(zhàn)略 　　雖然中國和東亞各經(jīng)濟體的貿(mào)易順差直到近年才有大幅增長，它們追隨出口導向型增長戰(zhàn)略卻是從20世紀60年代就開始的,�,？沙掷m(xù)的出口導向型增長戰(zhàn)略并不是以不斷增加的貿(mào)易順差為目標，而是依靠與國際市場的日益緊密的一體化,，在增加出口的同時也增加進口,，給可貿(mào)易部門創(chuàng)造更高層次的工作機會。因此,，這一增長戰(zhàn)略不可能是2000年之后全球失衡加劇的根本原因（見圖2　1）,。 　　自保動機 　　在20世紀90年代末的金融危機后，東亞各新興市場經(jīng)濟體的經(jīng)常賬戶盈余和外匯儲備激增,。自保動機的理論假說將這視為蓄意所為,，主要是為積累足夠的外匯儲備，以避免再度向國際貸款機構(gòu)求助,。然而,，該理論同樣不具有說服力,，因為對德國和日本這樣的國家而言，它們的貨幣是完全可兌換的,，并不需要進行自保,，但它們的貿(mào)易順差也大幅增加，導致了全球失衡的進一步加�,。ㄒ妶D2　2）,。 　　因此，自保理論無法解釋缺乏自保動機的經(jīng)濟體的貿(mào)易順差增加現(xiàn)象,。還有,，中國的外匯儲備目前已超過3萬億美元，遠遠超出任何自保需要,。有的經(jīng)濟學家將外匯儲備的部分原因歸于熱錢以及外國直接投資的流入,，強化了經(jīng)常賬戶盈余增加的效果。 　　中國的匯率政策 　　從2002年開始,，中國的匯率政策就開始被指斥為全球失衡的主要原因,，但直到2005年后中國才開始出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差，2003年的貿(mào)易順差實際上要小于1997和1998年（見圖2　3）,。其實在1998年,，當人民幣還在釘住美元的時候，很多人認為人民幣匯率存在大幅高估,。 　　把中國的匯率政策視為全球失衡根源的觀點是基于這樣的信念,，即中國政府人為地壓低人民幣的價值，其目的是為刺激出口和減少進口,。美國參議員查爾斯?舒默（CharlesSchumer）和林賽?格雷厄姆（LindseyGraham）在2005年聯(lián)合提交的法案（后來撤銷）就是基于這樣的觀念,，要求對來自中國的進口產(chǎn)品加征27.5%的關(guān)稅。 　　人民幣匯率的高估或低估依然是目前激烈爭論的話題,，根據(jù)不同的分析模型,，對低估幅度的估計在3%~50%之間。大多數(shù)對匯率低估的實證測算都是根據(jù)購買力平價理論（其含義是,，同類商品在不同國家應該具有相同的價格）,。盡管在直覺上可行，但這一觀念已經(jīng)被證明是不可靠的,。勞動密集型產(chǎn)品在發(fā)展中國家的價格一直低于發(fā)達國家,，而資本密集型產(chǎn)品在發(fā)展中國家的生產(chǎn)成本則高于發(fā)達國家。有的分析注重通過控制可預測的對購買力平價的偏離來測算人民幣價值,，但即便這些偏離也存在相當大的不確定性,。 　　另一種是根據(jù)基本均衡匯率法（fundamentalequilibriumexchangeratemethod）測算，其目的是測算實現(xiàn)與基本價值一致的經(jīng)常賬戶價值所需的匯率調(diào)整幅度。顯然,，這樣的測算取決于經(jīng)常賬戶基本價值的判斷,，以及對匯率價值變化與經(jīng)常賬戶平衡之間關(guān)系的判斷�,？傊�,，就人民幣與其均衡價值偏離的幅度而言，目前看來幾乎沒有共識,。 　　此外,，預期匯率升值的理論基礎并不清晰。巴拉薩—薩繆爾森定理（Balassa-Samuelsontheorem）假定,，一個經(jīng)濟體在可貿(mào)易部門快速擴張的時候,，實際匯率在長期中會升值，該定理是人民幣匯率低估論的主要理論基礎之一,。我本人與兩位同事合作撰寫的一篇論文則指出,，在一個可貿(mào)易部門快速擴張但傳統(tǒng)部門存在大量富余勞動力的經(jīng)濟體,，實際匯率可能不會上升,，除非富余勞動力得到充分利用。中國農(nóng)村地區(qū)曾存在大量富余勞動力,，因此,，匯率沒有顯著升值并不表明中國政府在操縱利率。 　　更基本的一點是,，某些經(jīng)濟學家提出,，匯率升值對經(jīng)常賬戶的影響可能并不清晰。麥金農(nóng)（McKinnon）就認為,，匯率在調(diào)整經(jīng)常賬戶收支方面的作用很小,，僅僅反映了儲蓄和投資的相對平衡，而儲蓄和投資則取決于可能和匯率沒有系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性因素,。麥金農(nóng)提出,，在金融全球化背景下，強迫中國這樣的債權(quán)國進行匯率升值對減少貿(mào)易順差既不必要也無幫助,。貿(mào)易盈余必然等于儲蓄與投資的差額,，而儲蓄和投資與宏觀經(jīng)濟平衡有關(guān)，因此把匯率視為儲蓄和投資的決定因素是誤解,。例如,，在美元貶值時，美國的凈儲蓄并不必然提高,。 　　最后,，如果人民幣匯率低估是全球失衡的原因，則會出現(xiàn)以下三類實證現(xiàn)象： 　　?人民幣在2005~2008年升值20%的時候，美國對中國的貿(mào)易逆差應該減少,，但實際上并未發(fā)生,。 　　?美國對與中國競爭的其他國家的貿(mào)易逆差會減少，這些國家的貿(mào)易順差會減少,，實際上也沒有發(fā)生,。 　　?中國對其他國家的貿(mào)易順差會增加，這同樣沒有發(fā)生,。 　　首先,，盡管人民幣匯率在2005年之后上升20%，美國對中國的經(jīng)常賬戶赤字的增加持續(xù)到2007年（見圖2　3）,。這部分反映出,，在人民幣匯率升值后，美國進口產(chǎn)品的價格沒有改變或者有所上漲,。中國廠商的出口份額巨大并在繼續(xù)增長,，使它們的市場影響力擴大，可以把美元成本的上漲轉(zhuǎn)嫁給進口批發(fā)商,。美國如果選擇從其他國家進口產(chǎn)品,，價格將更為不利。 　　其次,，如果人民幣低估是美國貿(mào)易逆差和中國貿(mào)易順差增加的主要原因,，美國同其他與中國競爭的國家的貿(mào)易逆差則應該相應減少，然而在同一時期,，大多數(shù)其他發(fā)展中國家的經(jīng)常賬戶盈余也大幅增加（見圖2　4）,。 　　最后，如果人民幣匯率低估是美國貿(mào)易逆差和中國貿(mào)易順差增加的主要原因,，那么中國對其他發(fā)達經(jīng)濟體（如德國,、日本、韓國和中國臺灣）的貿(mào)易順差也應該增加,。但事實與此相反,，中國對其他發(fā)達經(jīng)濟體的貿(mào)易出現(xiàn)赤字。 　　這些證據(jù)顯示,，匯率似乎并不是美國對中國的經(jīng)常賬戶赤字變化的顯著決定因素,。在過去10年，美國的進口額中中國的數(shù)額持續(xù)增加,，這一趨勢并沒有受到人民幣兌美元的實際有效匯率在2001~2004年貶值或者2005~2008年升值的影響,。影響經(jīng)常賬戶的關(guān)鍵因素其實是中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性變化、其他亞洲經(jīng)濟體相應的結(jié)構(gòu)性變化以及美國的貨幣政策和財政政策,。 　　以上三個政策假設都在暗示,，中國和東亞各經(jīng)濟體是全球失衡的造就者,。但如果全球失衡是三個因素之一（或其共同作用）所致，那么東亞各經(jīng)濟體在美國的總貿(mào)易逆差中所占的比重應該上升,。然而,，盡管美國對中國的貿(mào)易逆差大幅增長，美國對東亞經(jīng)濟體的貿(mào)易逆差卻顯著減少（見圖2　5）,。因此,，以上三個廣泛接受的理由即使與全球失衡有關(guān)，也不可能是最根本的起因,。 　　全球儲蓄過剩和利率 　　利率一直被視為全球失衡引發(fā)世界經(jīng)濟危機的重要渠道之一,。該觀點背后的理論假說是，全球儲蓄過剩給利率水平施加了巨大的下行壓力,，誘發(fā)許多國家的房地產(chǎn)泡沫和危險的金融創(chuàng)新,，這對危機的全球蔓延至關(guān)重要。不過最近的研究顯示,，全球儲蓄過剩與利率的下壓力和房地產(chǎn)繁榮的融資或許并不相關(guān),。 　　資金流動會對全球利率水平產(chǎn)生影響，但經(jīng)常賬戶收支和凈資本流動對融資沒有決定性的作用,，因為它們對資金總流量的基本變化和現(xiàn)有的資金存量（包括金融資產(chǎn)的交易）影響甚微,。這一結(jié)果表明，經(jīng)常賬戶收支并不能真正反映一個國家在國際借貸和金融中介領域所處的地位,，并不反映一個國家的實際投資在多大程度上依賴于國外,，也不反映跨境資本流動對國內(nèi)市場形勢產(chǎn)生了多大影響。 　　經(jīng)常賬戶平衡與長期利率水平之間的關(guān)系也不顯著,。例如，美元的長期利率在2005~2007年上升,，并沒有伴隨著美國的經(jīng)常賬戶赤字或者來自中國等資本富余國家的凈資本流入的顯著減少,。還有，美國的長期利率自2007年后急劇下降,，其背景卻是美國的經(jīng)常賬戶赤字的改善以及相應的凈資本流動的減少,。 　　美國的經(jīng)常賬戶赤字與全球儲蓄之間的關(guān)系也不顯著（見圖2　6）。美國的經(jīng)常賬戶赤字在20世紀90年代早期就開始惡化,，而全球儲蓄率直到2003年年底之后才開始下降,。美國的經(jīng)常賬戶赤字自2006年之后趨向穩(wěn)定和減少，其背景卻是新興市場經(jīng)濟體的儲蓄率持續(xù)提高,。此外,，全球儲蓄率與實際利率或期限溢價（termpremia）之間的聯(lián)系也不顯著。不管全球儲蓄率如何變化,，實際長期利率與期限溢價都顯示出下降趨勢,。 　　全球儲蓄過剩對美國房地產(chǎn)泡沫的影響同樣受到質(zhì)疑,。在房地產(chǎn)泡沫快速形成的膨脹階段，全球儲蓄率并未顯著攀升,。還有,，由于美國居民會把這些資金中很大一部分用來投資，所以全球儲蓄過剩原本應該帶來更大的投資繁榮,，至少會達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%,。但事實上，美國的投資率在1995~2005年并未大幅提高,，到2005年,，僅比1995年增長1.6個百分點。此外,，當美聯(lián)儲主席伯南克闡述全球儲蓄過剩假說時,，投資率實際上低于1996年的水平。美國的繁榮其實是發(fā)生在消費領域,，而非投資領域,。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 頁