 |
作者：（美）羅伯特·賴克
出版社：中信出版社 |
羅伯特·賴克曾擔(dān)任克林頓政府勞工部長，現(xiàn)為美國加州大學(xué)伯克萊分校公共政策學(xué)院教授,。他上一本暢銷書《超級資本主義》（簡體中文版由當(dāng)代中國出版社2010年3月引進出版）在美國內(nèi)外引起了極大反響,。《超級資本主義》一書認為,，美國近幾十年的發(fā)展,，已經(jīng)遠離和摒棄了民主資本主義時代各主要特征。一方面,，資本及其管控下的產(chǎn)業(yè)鏈,、供應(yīng)鏈，擺脫了半個世紀前強大的工會,、其他社團,、企業(yè)公民義務(wù)等約束，在全球范圍內(nèi)按照商務(wù)的最低成本,，進行轉(zhuǎn)移,、重新布局,。由此動搖了美國等國家原先“公司政治家”、工會,、公共產(chǎn)品的存在基礎(chǔ),。另一方面，企業(yè),、資本和傳媒極力削除普通人的“公民”,、人群的“公眾”身份存在意義，強調(diào)人的“消費者”,、“投資者”等經(jīng)濟意義標(biāo)簽,，力爭讓所有事務(wù)都可以用經(jīng)濟（金錢）換算的方式而實現(xiàn)、規(guī)避,、補償,。
超級資本主義時代的致命危險在于，企業(yè)不僅積極促進產(chǎn)品（服務(wù)）的功能創(chuàng)新和精益化,、技術(shù)規(guī)格的升值換代,，而且千方百計促成成本、供應(yīng)鏈成本,、企業(yè)擔(dān)負的環(huán)境責(zé)任等公共支出降低——前一方面使得消費者的欲望需求被不斷刷新,、提升、強化,、擴展,，后一方面則使被過度刺激出來的欲求和消費行為，消費者,、商家,、投資者都不承擔(dān)其外部性成本。簡單來說,，消費越多,，環(huán)境等破壞越嚴重，除此之外還有非常昂貴的社會成本,。
羅伯特·賴克的新書《美國的邏輯：為什么美國的未來如此堪憂》,，就延續(xù)闡述了美式“超級資本主義”帶來的社會成本、社會乃至政治體制損害等問題,。
在羅伯特·賴克看來,，造成美國2007-2009年金融危機的主要原因，美國當(dāng)前經(jīng)濟困境的核心問題,，就在于近幾十年來,，美國社會財富分配的嚴重不均衡，造成了中產(chǎn)階級和中低收入者沒有足夠的收入、得不到響應(yīng)的完善保障來維持“美國夢”生活,。他激烈的批評了小布什和奧巴馬兩屆政府金融危機救市政策,，認為只救助極少部分貪婪的大型投行，只會起到盡早恢復(fù)舊有畸形經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、財富分配關(guān)系的作用——延續(xù)舊有發(fā)展模式和分配關(guān)系,，將繼續(xù)使收入差距拉大、福利保障削弱,，少數(shù)富人之外的多數(shù)平民仍只能通過借貸來維系越來越高昂的生活開銷,，這無疑埋下了下一輪危機的伏筆。
在2007-2009年金融危機爆發(fā)前,，美國曾長期處于經(jīng)濟持續(xù)增長的繁榮時期,。但經(jīng)濟增長的好處越來越向上層人群傾斜，中產(chǎn)階級等其他階層卻被遠遠甩在后面,。造成這種結(jié)果的原因表現(xiàn)為：第一,，美國政府將大量的公共服務(wù)分包給企業(yè)，并從整體上降低了政府投入,；第二,，監(jiān)管部門和法律政策削弱了對工會、勞工權(quán)利的保護,；第三,，放任富人逃稅及向國外轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，降低甚至免除遺產(chǎn)稅等面向富人群體征收的稅種稅率,，提高營業(yè)稅和工資稅,，稅負壓力轉(zhuǎn)嫁到窮人身上；第四,，允許企業(yè)將退休金計劃變?yōu)椤白允称淞Α钡?01（k）方案，企業(yè)雇員享受醫(yī)療保險要承擔(dān)更高的自行負擔(dān)額,；第五,，降低反壟斷、反不正當(dāng)競爭和金融投資等領(lǐng)域監(jiān)管執(zhí)法的力度,，縱容大企業(yè)為高管層漲薪,。
理論上，工資薪酬,、可購買力實質(zhì)上不斷降低,，人們就應(yīng)該享受更加簡單的生活，問題是,，支撐美式“超級資本主義”的消費觀念,、國民意識、商業(yè)基礎(chǔ)卻與此相悖,。羅伯特·賴克在《美國的邏輯：為什么美國的未來如此堪憂》書中憂心忡忡的指出,，“美國文化向外界傳遞了一個越來越混亂的信息：瘋狂工作的同時又要盡情享受人生”,，為了達成后一點，為了快速實現(xiàn)夢想和放縱欲望,，人們愿意透支健康,，將更多時間和精力投入到工作上，“有關(guān)努力工作的論點總是建立在一個謊言之上,，讓人們相信有一天他們終將會得到滿足,，就算不是事業(yè)上的成功，也會是他們用努力工作換得購買他們想要的一切東西的能力——可是哪一天似乎永遠不會到來,，在這條貪婪隧道的盡頭根本沒有光明”,。
生活水平的下降、收入差距的拉大,，公民權(quán)益乃至基本生存和發(fā)展權(quán)益被剝奪,，有可能導(dǎo)致極大的社會不安。羅伯特·賴克指出,，盡管美國一段時期內(nèi)還不至于出現(xiàn)亞非拉許多國家爆發(fā)過的嚴重動蕩,，但如果畸形經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、金融體制,、財富分配關(guān)系長期得不到改變,，越來越多人必然放棄憑借自身力量改變命運的想法，也會放棄對“美國夢”的期待,，而步入對現(xiàn)有發(fā)展模式和政治體制的抗議浪潮,。羅伯特·賴克為之創(chuàng)設(shè)了基于前述推導(dǎo)分析的危險場景，由于華盛頓,、華爾街長期對民意置若罔聞,，導(dǎo)致未來某年的大選中，政治煽動者獲勝上臺,，采取了激進無政府主義的國家政策……
羅伯特·賴克當(dāng)然不愿意上段所引述的危險場景變?yōu)楝F(xiàn)實,，他希望能對現(xiàn)有“超級資本主義”模式予以調(diào)試，部分的恢復(fù)民主資本主義的政策導(dǎo)向,，以提升平民在財富分配中的份額,，適當(dāng)縮小貧富差距。為此,，他提出了多條政策建議,，包括：采用米爾頓·弗里德曼提出過的“反向所得稅”方法，為低收入工人增加工薪退稅優(yōu)惠,，削除絕對貧困階層,；用環(huán)保碳稅收入來補貼中低收入階層的薪資；對富裕階層征收更高的邊際稅率；創(chuàng)建一個有活力的,、由政府投資和監(jiān)管的再就業(yè)扶持和保險體系,；推進全民參與的醫(yī)療保險；大量增加政府投資的公共交通,、文體設(shè)施,、博物館和圖書館等公共產(chǎn)品數(shù)量，并使之免費向公眾開放,，增加中低收入者可以享受的公共福利,；建立更嚴密、更公開透明的政治捐贈程序,，切斷少數(shù)人以金錢控制政治決策的聯(lián)系紐帶,。