|
 |
|
|
|
|
|
葉建平，中共黨員,，1985年畢業(yè)于山東大學中文系,，同年分配到新華社《經濟參考報》工作。從事過財經,、農村等新聞采訪,，主持過報社評論部和《投資招商周刊》等部門工作。多篇作品獲全國性和新華社優(yōu)秀新聞作品獎,。1991年抗擊百年不遇大洪水期間,，撰寫了《扳動大自然的“犄角”——寫在抗洪救災的日子里》，獲當年全國水利好新聞一等獎,、中宣部與中國記協(xié)`91抗洪救災優(yōu)秀新聞作品一等獎,；1995年對全國洗化行業(yè)作了深入調查，撰寫了《國產洗衣粉難凈國人衣,？》,，在全國洗化行業(yè)引起很大震動，被評為當年新華社優(yōu)秀新聞作品,，并被新聞研究所同志認為是一篇難得的“精品”,。
1994年起當選第一、二屆中直青聯(lián)委員,，1996年被評為中直機關優(yōu)秀青年崗位能手,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | · | 提高農民定價權乃當務之急 | | 又一輪菜賤傷農現(xiàn)象在各地屢有報道。從表面上看,，氣候的好轉,，菜地的擴大,，產量的豐收，是此輪菜價下降的直接原因,；進一步分析,，銷售渠道的狹窄，中間環(huán)節(jié)的增加,，物流成本的提高，也在“倒逼”菜價的下降,。但是,，這些都還不是最根本性的原因。 | | | | | | | · | 促進消費的前提是改善民生 | | 溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出,，擴大內需是我國經濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點,，也是促進經濟均衡發(fā)展的根本途徑和內在要求。 | | | | | | | · | 除了管理通脹預期政府還能做什么 | | 中低收入者挑起個稅大梁,、“稅”不上“富夫”的現(xiàn)狀如果在今后幾年內能有所改變,，那也是工薪階層莫大的福音，也是正義事業(yè)莫大的進步,。 | | | | | | | · | 反壟斷要有真突破 | | 擴大內需是當前的大政方針,。要擴大內需，一個重要前提就是要增強消費能力,，增加居民收入,。要增加居民收入，一個重要途徑就是要保證社會公平,，縮小貧富差距,。 | | | | | | | · | 統(tǒng)計報告還要“曬”得更徹底 | | 僅有態(tài)度是不夠的。統(tǒng)計部門很有必要進一步曬曬自己的表格和公式,，盡可能全面地把每一個關鍵數(shù)據的來龍去脈告訴人們,。 | | | | | | | · | 解決“失衡”要有大胸懷大視野 | | 展失衡不僅是一個企業(yè)、一個產業(yè)乃至經濟領域的突出問題,，而且是整個社會,、整個國家發(fā)展過程中的階段性問題。這個問題不解決好,，將影響到國家的發(fā)展進程,，也會影響到執(zhí)政黨的立黨根基和執(zhí)政前途。 | | | | | | | · | “淡化GDP”是政府進一步轉型的契機 | | 淡化GDP,，轉變經濟發(fā)展方式,，其實就是要求各級政府在處理各種經濟事務時，要堅持“有所為有所不為”的指導思想,，堅決把原屬于市場的還給市場,。 | | | | | | | · | 為“民富”創(chuàng)造更加公平的環(huán)境 | | 今天,，不僅全民收入占GDP的比重比30年前下降了許多，城鄉(xiāng)差距,、行業(yè)差距,、國有企業(yè)與社會平均水平差距，也都比30年前擴大了許多,。這種貧富差距很大程度上是由現(xiàn)有稅收,、政策和法律的不完善造成的。 | | | | | | | · | 洪災警示發(fā)展不能忽視生存基礎 | | 對每年的洪澇,、泥石流災害,，人們已習慣于一種周期性的揪心。而恰恰就是這樣一種“習慣”,，讓我們的發(fā)展心態(tài)產生了某種變異,，以致許多地方只顧低頭追求速度、追求政績,，完全無視生態(tài)和自然環(huán)境的急劇惡化,。 | | | | | | | · | 洪災警示：發(fā)展不能忽視生存基礎 | | 什么是一個國家、一個社會的生存基礎,？除了道德倫理,、法律制度和經濟保障之外，生態(tài)環(huán)境始終是一個國家,、一個社會最基本的生存基礎,。 | | | | | | | · | 對付炒作要有市場思維 | | 這一輪的農產品價格波動，似乎可以畫上句號,，但是,，許多疑問仍在人們心頭縈繞，久久不去,。 | | | | | | | · | 資源稅不能隔靴搔癢 | | 改革資源稅,，當然應該舉雙手贊成。容忍一種粗放的,、低成本的資源開采行徑,，就是縱容一種掠奪式的、不可持續(xù)的發(fā)展模式,。 | | | | | | | · | 把收入分配提高到改革成敗的高度 | | 我國的貧富差距正在逼近社會容忍的“紅線”,。富的越富，窮的越窮,，已成為收入分配領域的一大頑癥,。 | | | | | | | · | 地方積極性激勵與制約缺一不可 | | 地方與中央的適度博弈是有益處的。這種適度博弈,，可以調動地方政府的積極性和創(chuàng)造性,。 | | | | | | | · | 盡快改變煤依賴型發(fā)展模式 | | 從中央到地方,，從行業(yè)到企業(yè)，我們在抓煤礦安全上都沒少下過功夫,。但在巨大的利益驅使下,，許多防范都化為烏有。 | | | | |
|
|
|
|
|
