少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

　　每年10月,，諾貝爾獎各類獎項揭曉。一般情況下,，無論是諾貝爾和平獎,、文學獎，還是物理學,、化學,、生理學或醫(yī)學三個自然科學獎，獎項得主在獲獎之前都已經(jīng)擁有很高的聲望,。當然也不排除村上春樹這樣年復一年被傳為文學獎獲獎熱門,，卻一直“陪跑”的個例。

　　諾貝爾經(jīng)濟學獎似乎是個例外,。哈耶克,、弗里德曼在獲獎之前就已經(jīng)是眾望所歸的經(jīng)濟學大師,，而科斯、羅比特·希勒,、克魯格曼等人也因為研究成果被經(jīng)常引用到可以為大眾所知的新聞報道之中,，甚至本人就是著名的公共知識分子，因而不會引發(fā)太多的爭議,。但更多的獲獎者,，如2016年的獲獎者奧利弗·哈特、本特·霍爾姆斯特倫,，2015年得主安格斯·迪頓,，2014年獲獎者讓-梯若爾等，有限的知名度僅限于經(jīng)濟學界——他們獲獎的消息傳來,，包括他們所任教大學或相關(guān)研究機構(gòu)所在地的媒體,，都只能非常匆忙的對其生平和理論貢獻進行一番簡要的介紹。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主多數(shù)人,，最出名的時候就是獲獎那天,，之前長期沉浸于會議、為學術(shù)期刊撰寫論文,、授課和講座,、研究生研討會和答辯會議等工作，根本沒有做好如何向世界闡述自己獲獎心得的準備,。

　　1981年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主詹姆斯·托賓在獲獎后回答記者提問時說,，“我想我證明了，你不應該把所有的雞蛋放在一個籃子里”,。而這一年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主的成就是發(fā)現(xiàn)人左右腦的不同功能,，物理學獎獲得者利用激光研究原子爆炸生成的電子特性，和平獎給了聯(lián)合國難民事務高級專員……因此,，詹姆斯·托賓的回答引發(fā)了軒然大波,。諾貝爾經(jīng)濟學獎、經(jīng)濟學家,、經(jīng)濟學究竟對這個世界有什么貢獻,，能夠跟那些偉大的科學發(fā)現(xiàn)、和平使命相提并論,？

　　實際上,，經(jīng)濟學獎在諾貝爾獎體系中就是一個異類。這個設立于1968年的獎項,，是由瑞典銀行向諾貝爾基金會建議加設的,，全稱是“紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟學獎”，而其他五個獎項則是更為純粹的“諾貝爾XXX獎”,。美國經(jīng)濟學家,、東華盛頓大學經(jīng)濟學教授托馬斯·卡里爾認為,，縱觀過去40多年以來歷屆諾貝爾經(jīng)濟學獎得主的名單，人們會發(fā)現(xiàn),，經(jīng)濟學家的結(jié)論和理論體系接近于完全矛盾,，特別是1974年的獎項同時頒給了自由市場經(jīng)濟的最強有力倡導者哈耶克和社會主義者繆達爾，這種現(xiàn)象在其他獎項領(lǐng)域時間不存在的,。經(jīng)濟學領(lǐng)域出現(xiàn)的極大分化,、分歧、矛盾,、辯爭，事實上代表著真實經(jīng)濟世界的極端復雜性,，許多專家強烈支持自由市場,，也有不在少數(shù)的學者認為政府干預是不可或缺的。這些觀點分歧,，被豐富的再現(xiàn)于這個世界的不同經(jīng)濟體,，經(jīng)濟學、經(jīng)濟學家深刻的影響著人們的思維方式,，對于公共政策有著突出影響,，更為突出的關(guān)系到每一個人的利益。

　　托馬斯·卡里爾在其所著的《智慧資本：從諾獎讀懂世界經(jīng)濟思想史》,，將1968年-2010年的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主依照理論背景,、核心觀點，進行了簡要劃分,，然后分類介紹了這些得主的生平及學術(shù)貢獻,、社會影響。書作者并無意將此書寫成一本形式陳舊,、表述呆板的諾獎得主詞典,，而是試圖站在相對中立和客觀的立場，偏重人物評價和學術(shù)解析,，讓讀者能夠更好地理解諾貝爾經(jīng)濟學獎得主對于經(jīng)濟世界的影響,。尤為值得一提的是，書作者非常直率的談到了不同立場諾獎得主的理論缺陷,、局限,，以及學術(shù)貢獻在學界和公眾輿論中引發(fā)過的爭議。

　　全書首先濃墨重彩的引介了三位自由市場理論的巨擘哈耶克,、弗里德曼,、布坎南，著重分析了三人觀點的異同,。有趣的是,，哈耶克本人強調(diào)自由市場理論的正確,，拒絕理論假設接受實際經(jīng)濟世界的驗證，而弗里德曼更熱衷于推動自己的理論去影響各國公共政策,，也因此引發(fā)了較為強烈的爭議,，比如因其本人與智利政變后上臺的皮諾切特的親密關(guān)系，而在獲獎現(xiàn)場遭遇了匿名反對者的抗議,。緊接著,，書作者介紹了微觀經(jīng)濟學領(lǐng)域的芝加哥經(jīng)濟學派，對貝克爾,、施蒂格勒,、舒爾茨、科斯等得主的生平和理論創(chuàng)見給予了解讀,，同樣指出了這幾位學者觀點的差異,。

　　諾貝爾經(jīng)濟學在20世紀90年代曾授予了多位研究資本市場的學者。但諾貝爾基金會和瑞典銀行沒有想到的是,，1997年得主邁倫·斯科爾斯和羅伯特·默頓創(chuàng)辦的長期資本管理公司,，會在1998年引發(fā)股災，而惹禍的恰恰就是兩位得主的寶貴創(chuàng)見,。書中還談到了斯科爾斯,、默頓等得主有關(guān)金融創(chuàng)新的研究成果，與2008年美國金融危機之間的因果關(guān)系,。書作者也指出,，最近幾十年來使得全球經(jīng)濟、金融體系變得更為頻繁震蕩的重要原因是,，凱恩斯主義經(jīng)濟學家從物理學領(lǐng)域?qū)⒏嗟哪Ｐ秃屠砟钜虢?jīng)濟學,。20世紀70-80年代密集獲得諾獎的凱恩斯主義經(jīng)濟學家，包括薩繆爾森,、索洛,、托賓、克萊因等人,，大多認同將經(jīng)濟學簡單地轉(zhuǎn)化為物理語言極具價值（更有利于由此作出更為精妙的經(jīng)濟規(guī)劃）,，他們的工作推動了20世紀晚期經(jīng)濟全球化的繁榮，也使得全球體系變得更為脆弱,、更趨失衡,。

　　經(jīng)濟學中的行為學派，也就是近年來經(jīng)濟學領(lǐng)域異軍突起的行為經(jīng)濟學理論,。西蒙,、卡尼曼、阿克洛夫、斯蒂格利茨,、斯賓塞等人先后在1978年,、2001年、2002年因此獲獎,。行為學派的貢獻在于,，打破了主流經(jīng)濟學對于市場和市場主體理性所塑造的神話，引入了直覺,、情境研究,，對于市場的扭曲性有了更為深刻的認識。

　　書作者談到,，2004年,、2006年的諾獎授予古典經(jīng)濟學家普雷斯科特、基德蘭德,、費爾普斯,，實際上代表著20世紀末、21世紀初經(jīng)濟學界的共識,，即對于凱恩斯主義經(jīng)濟學的缺陷有了更為清晰的認知，希望將理性預期等古典經(jīng)濟學觀點更為堅實的建構(gòu)于公共政策,。當然,，我們知道，隨著2008年美國金融危機的發(fā)生,，古典經(jīng)濟學再次遭遇重創(chuàng),。

　　《智慧資本：從諾獎讀懂世界經(jīng)濟思想史》書中對于庫茲涅茨等得主在經(jīng)濟學領(lǐng)域的創(chuàng)新給予贊賞，并梳理指出,，最近二十年里,，博弈論研究備受諾貝爾基金會青睞。書作者將阿瑪?shù)賮啞ど?、克魯格曼等人劃分為“世界性視角”一類的得主,，分別談到了他們有別于其他得主、一般經(jīng)濟學家的理論貢獻,。書作者指出,，諾貝爾經(jīng)濟學得主可以分為很多不同的陣營，他們?yōu)檫@個世界的經(jīng)濟運轉(zhuǎn)發(fā)明了很多工具,、概念,、理論，強化或反過來挑戰(zhàn)了人們對于經(jīng)濟學的理解,，推動人們用經(jīng)濟學思維去看待經(jīng)濟領(lǐng)域以外的問題,。經(jīng)濟學就是這樣擴展了人看待世界的方式，讓人學會包容經(jīng)濟發(fā)展中的多樣性存在。