每一次中國一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的短期反彈,,都會(huì)引發(fā)關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)企穩(wěn)和觸底的討論,。事實(shí)上,,過去數(shù)年,,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷和宏觀政策的選擇都受到短期數(shù)據(jù)的干擾,。
從數(shù)字本身來看,下半年以來,,特別是8月份,,中國一些宏觀指標(biāo)的確出現(xiàn)了明顯的反彈。比如,,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長19.5%,,創(chuàng)下今年以來月度最高增速;民間投資由負(fù)轉(zhuǎn)正,,加快3.5個(gè)百分點(diǎn),;出口增長4.2個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)口由負(fù)轉(zhuǎn)正,;鐵路貨運(yùn)完成日均運(yùn)量900萬噸,,實(shí)現(xiàn)1%的同比增長,,是2013年9月貨運(yùn)量連續(xù)下跌以來的首次增長;全國發(fā)電量同比增長7.8%,,等等,。數(shù)據(jù)的回暖在一定程度上說明,今年以來圍繞穩(wěn)增長,、調(diào)結(jié)構(gòu),、防風(fēng)險(xiǎn)等政策目標(biāo),宏觀經(jīng)濟(jì)總體表現(xiàn)出了韌性大,,回旋余地強(qiáng)的特點(diǎn),,沒有出現(xiàn)大起大落,年初一些國際機(jī)構(gòu)渲染的“硬著陸”的觀點(diǎn)再次淪為笑話,。
但是,,因?yàn)槎唐跀?shù)據(jù)的反彈,就輕言L型拐點(diǎn)已經(jīng)到來,,或者中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖,,不符合中國經(jīng)濟(jì)處在新常態(tài)的這個(gè)基本邏輯。對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)目前面臨的態(tài)勢(shì),,高層反復(fù)強(qiáng)調(diào)必須把握好經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)這個(gè)大邏輯,堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,而不是隨著數(shù)據(jù)的好壞動(dòng)輒改變政策或者對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的長期預(yù)判,,被短期數(shù)據(jù)牽著鼻子走,看不到中國經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持供給側(cè)改革這條主線,。就此而言,,下半年以來,一些數(shù)據(jù)的反彈固然可喜,,但對(duì)這些數(shù)據(jù)的正確研判應(yīng)該站在新常態(tài)這個(gè)大邏輯,,供給側(cè)改革這條主線的高度。比如,,8月份工業(yè)企業(yè)利潤增速創(chuàng)年內(nèi)新高,,主要原因是因?yàn)槿ツ昊鶖?shù)太低以及今年煤炭、鋼鐵價(jià)格的反彈,。中國制造業(yè)總體困難的局面沒有改變,,這一點(diǎn),可以從規(guī)模以上工業(yè)增加值與制造業(yè)投資數(shù)據(jù)的背離來說明,,8月份規(guī)模以上工業(yè)增加值在6%以上,,但1月到8月制造業(yè)投資累計(jì)增速僅為2.8%,說明制造業(yè)長期投資看弱的態(tài)勢(shì)沒有改變,。
同時(shí),,筆者關(guān)注到,,隨著數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn),在舊有的問題和矛盾存在的同時(shí),,一些新的矛盾和問題也在凸顯:其一,,一些城市的房價(jià)加速上漲,房地產(chǎn)領(lǐng)域投資炒作加劇,,土地供應(yīng)不足導(dǎo)致低價(jià)高企,,高庫存與高杠桿導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)在增加,資產(chǎn)價(jià)格泡沫引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)不可小視,;其二,,資金脫實(shí)向虛的趨勢(shì)沒有改變,特別是因?yàn)榉績r(jià)因素,,導(dǎo)致大量的信貸流向了房地產(chǎn),。7月和8月兩個(gè)月,居民按揭貸款占新增人民幣貸款的比重分別高達(dá)100%以上和71.2%,;其三,,在債務(wù)總規(guī)模可控的同時(shí),,一些地方債和企業(yè)債上升很快,,銀行不良貸款仍然在增加,去杠桿的任務(wù)仍然很重,;其四,,去產(chǎn)能盡管在一些領(lǐng)域取得進(jìn)展,但由于煤炭,、鋼鐵價(jià)格的反彈,,去產(chǎn)能面臨著新的變數(shù)和障礙;其五,,一些重點(diǎn)領(lǐng)域的改革,,特別是國企改革,推進(jìn)仍然緩慢,。這些新的矛盾和問題必須引起政策層面足夠的關(guān)注,,并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評(píng)估,并及時(shí)調(diào)整政策,。長期來看,,中國經(jīng)濟(jì)仍處于增速換擋期和“權(quán)威人士”判斷的L型階段。
正因?yàn)槿绱?,有關(guān)人士就曾反復(fù)指出:“對(duì)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)回升,,不要喜形于色;對(duì)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下行,也別驚慌失措”,,強(qiáng)調(diào)“今后幾年,,總需求低迷和產(chǎn)能過剩并存的格局難以出現(xiàn)根本改變,經(jīng)濟(jì)增長不可能像以前那樣,,一旦回升就會(huì)持續(xù)上行并接連實(shí)現(xiàn)幾年高增長,。”7月份的政治局會(huì)議在部署下半年經(jīng)濟(jì)工作時(shí),,也特別強(qiáng)調(diào)要穩(wěn)定的宏觀政策組合預(yù)期,。指出“通過實(shí)施適度擴(kuò)大總需求、堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,、引導(dǎo)良好發(fā)展預(yù)期的組合政策,。”這是一個(gè)長期的戰(zhàn)略性的決策,。政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)的目的就是不要被短期數(shù)據(jù)所困擾,,不要被短期數(shù)據(jù)帶來的雜音干擾。引導(dǎo)良好的政策預(yù)期的關(guān)鍵仍然是通過堅(jiān)持供給側(cè)改革,,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)長期向好,,既要穩(wěn)定對(duì)宏觀政策的預(yù)期,也要穩(wěn)定對(duì)中國經(jīng)濟(jì)未來一段時(shí)間長期的預(yù)期,。在政策層面穩(wěn)定市場對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期,,而不能過度依賴短期政策的效果,或者過度看重短期政策帶來的數(shù)據(jù)的好看,。在政策組合上,,側(cè)重于穩(wěn)定、長期的預(yù)期,,而不是跟著短期數(shù)據(jù)翩翩起舞。我們需要的是結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,,而不是數(shù)據(jù)的顏值,。以供給側(cè)改革為主線的政策組合預(yù)期,是我國經(jīng)濟(jì)長期向好的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和政策基礎(chǔ),。
![]() |
各路資本進(jìn)入后,,電影票市場迅速復(fù)制了打車,、外賣等市場拓展的“燒錢”模式,。其手法也逐漸從低價(jià)促銷發(fā)展到大手筆“票補(bǔ)”。