??? 近日,,持續(xù)四年的復(fù)星,、SOHO中國(00410.HK)外灘項(xiàng)目之爭終于迎來了結(jié)局,SOHO中國打包賣出所持股權(quán)決定全身而退,。但另一方面,,正處于轉(zhuǎn)型期的SOHO中國也面臨著經(jīng)營業(yè)績的大幅下挫,。雖然潘石屹與張欣分別在多個場合解釋稱,是因選擇“現(xiàn)金為王”造成,,但下挫的業(yè)績?nèi)砸鹜饨鐚OHO中國轉(zhuǎn)型的質(zhì)疑,。
業(yè)績暴跌
日前,SOHO中國發(fā)布2015年中期業(yè)績報告顯示,,SOHO中國當(dāng)期內(nèi)營業(yè)額約為人民幣3.93億元,,較2014年同期的47.5億元,大幅下調(diào)92%,。利潤方面,,公司權(quán)益股東純利1.35億元,較2014年同期26.97億元,,下挫95%,,若除去投資物業(yè)的評估增值,核心純利約為0.72億元,,較2014年同期的12.24億元下降94%,。
值得一提的是,自2013年宣布轉(zhuǎn)型以后,,SOHO中國業(yè)績就一直延續(xù)下滑態(tài)勢,。2014年,SOHO中國的營業(yè)額約為60.98億元,,較2013年的146.21億元下降了58.3%,;毛利潤為30.78億元,與2013年的81.14億元相比下降62.1%,;凈利潤為40.8億元,,同比下降44.8%。
對此,,SOHO中國的解釋是因業(yè)務(wù)由之前的“開發(fā)—散售”轉(zhuǎn)型為“開發(fā)—持有”,,從而導(dǎo)致物業(yè)銷售收入下降所致。
SOHO中國董事長潘石屹也認(rèn)為,,這是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型后業(yè)績中首次不包含物業(yè)銷售的貢獻(xiàn),。他表示,SOHO中國能夠做到手持近百億元現(xiàn)金和保持不到25%的凈負(fù)債率,,僅從這兩個財務(wù)數(shù)據(jù)就足以說明轉(zhuǎn)型成功,。
據(jù)SOHO中國2015年中期業(yè)績公告顯示,截至6月30日,,公司現(xiàn)金及銀行存款總計約97.7億元,,總負(fù)債為199.34億元,凈債務(wù)占股東權(quán)益的比率約為25%,。
與此同時,,轉(zhuǎn)型的主營業(yè)務(wù)在報告期內(nèi),租金收入約為4.39億元,,較2014年同期1.64億元,,大幅上漲168%。在此基礎(chǔ)上,,毛利潤雖然僅為2.95億元,,較2014年同期下降88%,但毛利潤率卻較2014年同期有所提升,,從此前的50%升至75%,。
此外,SOHO中國認(rèn)為,,毛利潤的下降主要由于物業(yè)銷售收入下降導(dǎo)致的整體營業(yè)額下降所致,,而毛利率的提升則因?yàn)楸炯瘓F(tuán)租金收入的毛利率較物業(yè)銷售收入高。
潘石屹也指出,,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,,“現(xiàn)金為王”對于企業(yè)是最重要的。手握百億現(xiàn)金完全能夠滿足在建投資物業(yè)未來大約55億元人民幣的資本支出需求,。
但現(xiàn)金的流量控制卻未得到市場的認(rèn)同,。在SOHO中國公布2015年半年報之后,標(biāo)普宣布,,將SOHO中國有限公司的長期企業(yè)信用評級由“BB+”下調(diào)至“BB”,,展望負(fù)面。
敗走外灘
9月23日,,SOHO中國發(fā)布公告稱,,其間接擁有50%股權(quán)的公司海之門將進(jìn)行重組。其中,,海之門已與浙江復(fù)星訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,海之門以代價人民幣84.93億元(相當(dāng)于約103.21億港元)向浙江復(fù)星出售證大外灘全部股權(quán)。此外,與證大五道口,、綠城合升及上海磐石訂立債務(wù)重組協(xié)議,,將股東售出股份歸上海長昇,間接清償貸款31.05億元,,及利息14.79億元,,合計總額45.85億元。
而這一動作意味著,,SOHO正式退出了為期近4年的“外灘地王”之爭,。退出之后,SOHO中國從該項(xiàng)目回籠資金50.85億元,,通過此次交易和后續(xù)事項(xiàng)的處理,,預(yù)計將取得約10億元的稅前收益。
而隨著本次交易的結(jié)束,,此次“口水戰(zhàn)”畫上了句號,。對此,潘石屹第一時間在微博上表示,,“各位股東和投資者:外灘8-1項(xiàng)目終于有了結(jié)果,,回籠資金50.85億元。在今天環(huán)境下我們還是相信‘現(xiàn)金為王’,,祝外灘8-1的項(xiàng)目早日完工,。”
值得注意的是,,雖然SOHO再獲半百億現(xiàn)金流,,但與4年前相比,它在土地市場的購買力大幅縮水,。尤其經(jīng)歷了2012年和2013年土地市場的價格快速上漲,,目前地價已比2010年時高出一倍以上。
從此也不難看出,,究竟此次“地王之爭”孰贏孰輸,,因?yàn)椋瑢Ψ科髞碚f,,沒有新增項(xiàng)目,,就沒有持續(xù)發(fā)展的動力。
“現(xiàn)金為王”增長可持續(xù)存疑
目前來看,,SOHO中國的轉(zhuǎn)型目標(biāo)是成互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),,靠一站式O2O共享辦公空間SOHO 3Q擴(kuò)張?zhí)嵘龢I(yè)績。按照潘石屹的計劃,,“到2015年年底,,將有11000個SOHO 3Q座位,,到2017年,SOHO中國將在全國省會級城市共布局10萬個座位,,其中的非SOHO中國的物業(yè)不排除與開發(fā)商合作,、返租SOHO中國業(yè)主的房子等方式?!迸耸傧蛴浾弑硎荆浇衲昴甑?,SOHO 3Q的量將占到整個辦公樓擁有量的5%左右,。而到2017年,SOHO 3Q貢獻(xiàn)的租金收入將大大超過傳統(tǒng)辦公樓租賃收入,。
但事實(shí)卻遠(yuǎn)沒有想的美好,,雖然在國家“雙創(chuàng)”思想引導(dǎo)下,我國創(chuàng)業(yè)氛圍到達(dá)前所未有的高度,,但這種創(chuàng)投導(dǎo)向的租客增長潛力卻值得思考,。且以原萬科高級副總裁毛大慶為代表的一批房地產(chǎn)人士加入創(chuàng)客空間領(lǐng)域,瑞安創(chuàng)智天地,、萬科云城,、華夏幸福產(chǎn)業(yè)園接二連三進(jìn)入創(chuàng)客O2O共享空間,創(chuàng)客們對于孵化器空間的需求量更讓人產(chǎn)生疑問,。
對此,,易觀研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,創(chuàng)客空間,、針對小微企業(yè)提供的租賃物業(yè),,這些將是SOHO中國與其他房企的競爭著力點(diǎn)。然而,,這些業(yè)務(wù)并非SOHO中國獨(dú)有,,能否使這些比較新穎的業(yè)務(wù)形成規(guī)模,是SOHO中國未來能否在地產(chǎn)行業(yè)激烈競爭中勝出的關(guān)鍵,。
此外,,SOHO“現(xiàn)金為王”的持續(xù)性,也令人懷疑,。據(jù)了解,,目前SOHO的現(xiàn)金仍多來源于近兩年以來的項(xiàng)目出讓。除此次的外灘項(xiàng)目出讓外,,SOHO中國2014年年報顯示,,2014年SOHO中國沒有新收購任何土地或項(xiàng)目。相反,,公司以股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方式出售了位于上海的三個項(xiàng)目,,總價達(dá)到了82.82億元,。
而目前來看,經(jīng)過近兩年的消化,,SOHO依靠賣項(xiàng)目回籠資金的模式并不具有長久性,。因此,對于SOHO中國轉(zhuǎn)型的成功與否還需進(jìn)一步觀察,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。