當(dāng)年老的福爾德還在痛苦恥辱中無法自拔之時(shí),年輕的齊普拉斯則登上了事業(yè)的巔峰,。但兩個(gè)人可能都因一場危機(jī)而永載史冊。2008年,,福爾德執(zhí)掌的雷曼兄弟破產(chǎn),成為了國際金融危機(jī)全面爆發(fā)的標(biāo)志,;2015年,因拒絕歐盟債務(wù)協(xié)議,,齊普拉斯領(lǐng)導(dǎo)的希臘有被驅(qū)逐出歐元區(qū)的可能。
一個(gè)是華爾街的資本老手,,一個(gè)是歐洲的政壇新秀。兩人的脾性,、處境以及應(yīng)對之策,,可能都有很多類似的地方。
他們都心高氣傲,。短發(fā),、瘦臉的福爾德綽號“暴君”,,他曾當(dāng)過空軍飛行員。一次,,他看到長官沒來由訓(xùn)斥一位新兵,,不由火從心生,對長官拳腳相向,。最終,,他被要求脫下軍服。1969年,,福爾德加盟雷曼兄弟,,從一名普通交易員一直做到雷曼兄弟的掌門人。
頗為英俊的齊普拉斯,,則在17歲就領(lǐng)導(dǎo)了一場學(xué)生靜坐示威,要求擁有自行判斷是否逃課的權(quán)利,,從此成為政壇的闖將,。這個(gè)被政敵譏諷為“少年魔法師”的“70后”總理,聲稱討厭當(dāng)前的希臘習(xí)俗,,盡管貴為一國總理,,他幾乎從不打領(lǐng)帶;他至今未婚,,但卻和伴侶一起生活了20年,,還有了兩個(gè)孩子。
個(gè)性魅力的背后,,則可能是舉止失當(dāng),。在雷曼陷入全面危機(jī)前,據(jù)說,,在2008年春的一次私人晚宴上,,當(dāng)時(shí)的美國財(cái)長保爾森勸說福爾德出售雷曼,但遭到福爾德的破口大罵,。他警告保爾森(保爾森曾擔(dān)任過高盛公司董事長):“我在雷曼這個(gè)位置上比你在高盛的位置上待的時(shí)間久得多,,你教我如何做事?我會按照我的速度行事,。”
當(dāng)時(shí)有一種說法是,,正是這種狂妄的態(tài)度,,讓保爾森最終選擇了袖手旁觀??紤]到雷曼破產(chǎn)掀起的金融海嘯,,保爾森的這個(gè)決定也備受爭議。
齊普拉斯似乎比福爾德還要強(qiáng)硬,,強(qiáng)硬到讓作為希臘拯救者的德國等歐洲鄰國均感到錯(cuò)愕,。因?yàn)樵邶R普拉斯的口中,希臘似乎不是在尋求援助,,而是在向貪婪的資本家發(fā)起正義反抗,。對于外界要求希臘勒緊褲腰帶還債的做法,齊普拉斯認(rèn)為這是在對希臘的訛詐和勒索。而作為債主,,他們現(xiàn)在必須向希臘妥協(xié)并削減債務(wù),。
這種強(qiáng)硬作風(fēng),也導(dǎo)致多輪希臘和債主的談判不歡而散,,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人甚至公開指責(zé)齊普拉斯“撒謊”,。民意測驗(yàn)顯示,超過一半的德國人樂見希臘退出歐元區(qū),。按照目前的態(tài)勢,,如果一方不做出大幅讓步,希臘馬上就會陷入債務(wù)違約,,甚至不排除被剔除出歐元區(qū)的可能,。
齊普拉斯的決絕,一是背后有強(qiáng)大的民意支持,,希臘民眾對債權(quán)人的種種要求已經(jīng)表示憤怒,;二則正是雷曼兄弟的慘痛教訓(xùn),雷曼破產(chǎn)引發(fā)了金融海嘯,。如果希臘破產(chǎn),,希臘民眾自然將陷入災(zāi)難,但歐盟也難說不會遭遇更大經(jīng)濟(jì)危機(jī),?這也正是德國等國對齊普拉斯雖然一致?lián)u頭,,但卻不敢輕易放棄希臘的緣由。
但人的忍耐力是有限的,。2008年秋天,,保爾森最終決定,雷曼必須犧牲掉,,因?yàn)樗仨氁谌A爾街建立“鐵的紀(jì)律”,。一向張揚(yáng)的福爾德由此身敗名裂,據(jù)說,,有一次他在體育館鍛煉時(shí),,被抗議者毆打得鼻青臉腫。他自己也曾感嘆:“痛苦將伴隨我余生”,。希臘危機(jī)則還在演進(jìn)中,,希望齊普拉斯的冒險(xiǎn),更多是喜劇,,哪怕是鬧劇,,但千萬別成為悲劇,悲劇的背后,,不僅會是歐洲格局的裂變,,更會是千萬民眾的血淚,。
我國制造業(yè)正遭遇“成長的煩惱”,,技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn),、結(jié)構(gòu)等方面的提升和優(yōu)化成為三道需要邁過的關(guān)口,。