琳瑯滿目的加濕器經(jīng)常讓消費者不知道如何選擇。中國消費者協(xié)會昨日發(fā)布30款加濕器比較試驗結(jié)果,，發(fā)現(xiàn)加濕器的加濕效率實測值差別較大,。亞都、飛利浦,、美菱,、容聲、松下等知名品牌產(chǎn)品,，在此次比較試驗中“表現(xiàn)欠佳”,。個別售價1000多元的加濕器不僅實測加濕量偏低、加濕效率不夠好,，竟然還存在火災(zāi)隱患,。
中消協(xié)此次聯(lián)合河北、遼寧,、內(nèi)蒙古三地消協(xié)組織,，對北京、石家莊,、沈陽,、呼和浩特4地的家電市場、超市,、商場和互聯(lián)網(wǎng)商城上暢銷的加濕器商品(包括4款宣稱具有加濕功能的空氣凈化器)開展比較試驗,。涉及21個品牌,，共30款加濕器樣品。比較試驗發(fā)現(xiàn),，樣品的加濕效率實測值差別較大,，“美菱·雅美娜”加濕器(JSQ-101)、“飛利浦”空氣凈化器(AC4081),、“亞都”凈化屋加濕器(SZK-J536),、“斯泰得樂”香薰超聲波加濕器(Anton安東)、“無印良品”小型超聲波加濕器(TPK-MJU080CH),、“瑞士風”加濕器(7146,、AOS
E2441A)等幾款樣品加濕性能較弱。
這些樣品的噪音也有差異,。加濕器的噪音高低與加濕器的加濕方式,、加濕量、工藝質(zhì)量和結(jié)構(gòu)等因素有關(guān),�,！叭萋曤娖鳌币豢罴訚窨諝鈨艋鳌ⅰ八上隆币豢罴訚窨諝鈨艋�,、“萊克”加濕器實測噪音較大,。
比較試驗還發(fā)現(xiàn)，一些樣品有虛標現(xiàn)象,，具體表現(xiàn)為樣品加濕量標注值高于實測數(shù)值,，噪音的標注值則低于實測數(shù)值。有的樣品標注混亂,，還有一些機型操作面板無中文標注,。另外，樣品中有1款“魔光球”空氣加濕器的外形設(shè)計與動畫片中出現(xiàn)的小雪屋形狀相似,，容易被兒童當做玩具玩耍,，存在一定的安全隱患。
有3款加濕器樣品的額定功率與實際測量功率的偏差較大,，實測功率偏高,，有火災(zāi)隱患，它們是“斯泰得樂”香薰超聲波加濕器(Anton安東),、“萊克”加濕器(HU6001),、標稱美國西屋電氣公司生產(chǎn)的“Westinghouse”超聲波加濕器(SRK-W610)。
