從一開始只是目睹,，到自己也同樣得病，這種戲劇性的變化,，讓王大力深感命運的無常,。
王大力在原生態(tài)牧業(yè)有限公司(下稱“原生態(tài)牧業(yè)”)位于黑龍江的一個牧場當清理組主管。原生態(tài)牧業(yè)是一家香港上市公司,。
2013年3月經(jīng)醫(yī)院確診,，王大力感染了布魯氏菌病(下稱“布病”)。這是一種畜牧行業(yè)的職業(yè)病,，人畜共患,。
王大力等多名患病員工對記者稱，自2011年有工人感染布病以來,，在牧場工作中直接接觸奶牛的多個工種有工人患上布病,，今年年初也有工人發(fā)現(xiàn)患病。
感染報道始于2011年
這個牧場位于黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣甘十屯,，名為甘南瑞信達原生態(tài)牧業(yè)有限公司(下稱“瑞信達”),。
根據(jù)原生態(tài)牧業(yè)2014年年報，甘南歐美牧場的實際設計規(guī)模是12000頭,，實際存檔頭數(shù)為10730頭,。
該牧場原名黑龍江飛鶴甘南歐美養(yǎng)殖有限公司，曾是飛鶴乳業(yè)的控股子公司,，2011年9月出售給瑞信達,。
2011年10月，瑞信達被媒體曝光有多名工人感染布病,。
其后,，甘南縣畜牧獸醫(yī)局出具調(diào)查報告回應稱，2010年12月～2011年3月,，牧場分階段主動對全牛群進行布病免疫,，11名工人系投放布病疫苗過程中“不嚴格按規(guī)程操作，加之員工防護措施不當,，直接接觸疫苗引起感染”,。
然而,，2013年1月，媒體又報道稱該牧場有16名員工感染布病,。
多個工種多人患病
在王大力確診之前兩個月,，也就是2013年1月，周亮(化名)開始到瑞信達上班,。
今年2月底,，周亮確診患上布病。
來瑞信達上班之前,，養(yǎng)過七八年牛羊的周亮尋思：“養(yǎng)了這么多年牛羊(也沒得病),，到這里上班也不可能得這病�,！�
周亮回憶今年第一次布病發(fā)作時的情況說：“當時感覺腰腿疼,、發(fā)酸，不知道腿往哪里放,�,！焙髞碛职l(fā)了高燒，在家人的催促下,，他到醫(yī)院去檢查,，在齊齊哈爾市疾控中心確診。
周亮在犢牛組上班,。他說,，上班8個小時一直跟奶牛接觸。平常工作就是接生小牛,。他懷疑得上布病可能是因為“羊水濺到身上太多了”,。
不過，他也強調(diào)：“這跟體質(zhì)有關,，有些工人上班七八年也沒有得病,。”
吳俊卿(化名)2014年1月患上布病,。他在瑞信達飼養(yǎng)組工作,，有時候也需要進出牛舍打掃衛(wèi)生，上班兩年來“跟牛接觸比較少”,。他回憶說,，有一次去牛舍打掃衛(wèi)生，牛一個噴嚏,，打得他滿臉唾沫星子,，估計那就是一頭病牛，后來就“發(fā)虛了”,。
吳俊卿說,，跟他同一組的,，在他之前之后都有得布病的，有七八人,。
在清理車間當維修工的鄭強(化名),、在奶廳負責維修設備的王東明(化名)也得了布病,。
本報記者獲得的職業(yè)病診斷證明書顯示,，2011年10月，鄭強在齊齊哈爾市疾控中心檢查結(jié)果為虎紅平板凝聚試驗(下稱“虎紅試驗”)陽性,，血清學試管凝聚試驗為1:100(++),，診斷結(jié)論為“職業(yè)性布魯氏菌病(急性期)”。鄭強說,，因為需要維修牛舍的設備,，他必不可少地會跟奶牛密切接觸。
從2010年10月進入瑞信達工作,，到2013年8月患病,，王東明在牧場工作不到兩年，每天上班都要跟奶牛直接接觸,�,；疾∫荒甓鄟恚鯑|明感覺身體狀況不佳,，干不了活,，關節(jié)間歇性疼痛，尤其是晚上,，情況比較嚴重,，渾身無力。
2014年1月28日,，王東明與瑞信達簽訂協(xié)議書接受補償,。根據(jù)協(xié)議書，王東明系“給牛接種疫苗過程中操作不當患有布病”,，公司一次性支付15萬元作為補償金,。協(xié)議書簽訂后，王東明將不得以勞動關系,、患病等任何理由向公司提出任何其他要求或主張公司承擔任何費用,，否則應退還15萬元補償金，并承擔因違約而給公司所造成的全部損失,，同時支付一次性補償金的20%的違約金,。
王東明說，當時簽署這個協(xié)議并非自愿,，而是考慮到有親戚朋友在當?shù)厝喂�,�,！八麄冊谡膲毫ο拢鰜斫o我做工作,，為了不影響他們而簽署了這個協(xié)議,。”他說,，“這些錢根本不夠治病,，現(xiàn)在一年多了，15萬元已經(jīng)花得差不多了,�,！�
在周亮之前，同在犢牛組的沈良茂于2011年1月在齊齊哈爾市疾病預防控制中心做布魯氏菌病檢查,，檢查結(jié)果是虎紅試驗陽性,，試管凝集為1:200(++)，當時的職業(yè)病診斷說明書結(jié)論是“職業(yè)性亞急性布魯氏菌病”,。這距離沈良茂2010年9月開始在瑞信達上班只有4個月時間,。
沈良茂對記者表示，剛?cè)ド习鄷r就有老員工提醒,，公司有一間牛舍專門用來隔離布病牛,，要盡量遠離。但由于奶牛分娩,，他必須去處理牛犢,，這就意味著不可避免地要進出這個后備牛舍。
4年過去了,，沈良茂說,，至今他仍有布病的各種癥狀。2014年11月,，公司開始停發(fā)他的工資,。12月，他的布病復發(fā),。公司未再為其治病,。
“我們這個區(qū)域沒有發(fā)病牛”
王大力算是牧場的“老人”了,，幾乎在牧場成立之初就來這工作,。他從清理組基層工人做起，到2011年1月開始擔任該組主管,，成為公司中層干部,。他說，這個級別的中層每月工資是8000元。
確診布病后,，王大力說,，公司要求其在崗治療，藥費,、交通費和檢查費由公司承擔,。不過，他的病情一直不見好轉(zhuǎn),。2014年5月,，他從醫(yī)院拿回一個療程的藥物，開始間歇性上班,，主要時間在家治療,。至8月初,，這一療程結(jié)束,，病情有所好轉(zhuǎn)，化驗檢查各項指標均有下降,。他認為好轉(zhuǎn)的原因是“離開了傳染源”,。
不過，公司領導隨后要他回去上班,。王大力答復稱,，需要把輸液的藥物輸完后再回去，因為輸液需要連續(xù),，不能間斷,。結(jié)果，輸液療程結(jié)束后回去上班,，領導開始不允許,，后告知他“回家治療”。此后,，他的工資也下調(diào)至組內(nèi)員工的平均水準,，每月在2400元上下浮動。
沒得病之前,，王大力還勸慰過那些得病的員工,。如今自己得病了，飯碗受到影響的他透露了一些事情,。
2011年10月,，瑞信達被媒體報道有病牛、員工被感染,。王大力說,，2012年年中，省畜牧獸醫(yī)局派工作組下來調(diào)查，對每個牛舍的牛都進行抽血化驗,。
王大力對表示,，當時公司有6000多頭牛，采了3天,。據(jù)王大力稱,，當時的血樣被全部換掉，(檢查人員)拿走的全部都是沒病的(健康)血,。王大力稱,，換血的時候，他在旁邊跟著,。
健康的牛血從哪里來,？王大力說，提前從牛身上抽的,�,！爸盎炦^、知道哪頭牛沒有病,，提前抽出來的,。”
對于該牧場牛群的檢疫情況,，前述甘南縣畜牧獸醫(yī)局的調(diào)查報告稱,，2010年9月，在國家常規(guī)要求的“兩病”檢疫中,，抽檢全部2843頭泌乳牛,，未發(fā)現(xiàn)異常；2011年10月進行全群檢疫,，檢疫頭數(shù)7494,，檢疫結(jié)果未見異常。
由于布病無法在人際間傳播,，因此這一調(diào)查報告并不能解釋未參與疫苗投放的員工緣何感染布病,。而且，自當時的調(diào)查以來,，瑞信達又陸續(xù)有多個工種的多名員工查出患有布病,。
這些員工患布病的原因何在、是否存在病牛,？本報記者欲就這些問題采訪瑞信達及原生態(tài)牧業(yè)方面,，但被瑞信達辦公室主任張爍春拒絕。他還以“現(xiàn)在正處于免疫期間”為由,，拒絕記者進入牧場,。
本報記者多次撥打牧場場長劉宏亮電話，均無人接聽。接通原生態(tài)牧業(yè)董事會副主席王紹崗的電話,，希望就奶牛的防疫進行采訪,，他也以正在開車為由掛斷了電話。
對于上述問題,，甘南縣畜牧獸醫(yī)局副局長張建民也沒有正面回應,，只是稱，布病檢測陽性不等于發(fā)病,。
“在我們這個區(qū)域沒有發(fā)病牛，也沒有懷不上犢,、流產(chǎn)這些(布病癥狀)現(xiàn)象,。”至于布病牛的屠宰,、無害化處理情況,，張建民以“不管具體業(yè)務”為由拒絕回應。
