 |
| 資料圖片 |
以“高送轉(zhuǎn)”推高上市公司股價(jià),，進(jìn)而掩護(hù)上市公司股東大幅進(jìn)行減持,，并且可能涉及內(nèi)幕交易，上市公司一些“反�,！备咚娃D(zhuǎn)行為已經(jīng)引起監(jiān)管部門的高度關(guān)注,，證監(jiān)會對于上市公司高送轉(zhuǎn)已有每單必查內(nèi)幕交易的要求，并從信披規(guī)范性,、事后監(jiān)督以及內(nèi)幕交易核查等多角度多管齊下,，嚴(yán)防操縱股價(jià)和內(nèi)幕交易等違法行為。上交所則已經(jīng)把此類選擇性,、自愿性信息披露及相關(guān)二級市場交易納入重點(diǎn)關(guān)注和監(jiān)管范圍,，并提醒投資者對此類炒作保持高度警惕。
近期,，滬深股市公司頻頻高調(diào)推出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案,，刺激股價(jià)強(qiáng)勢上漲。統(tǒng)計(jì)顯示，自大富科技于2014年11月11日第一家公告收到股東高送轉(zhuǎn)的提議以來,，截至2015年1月10日,，滬深兩市共有41家上市公司披露了類似的股東提議。
不過,，值得注意的是,，此前多家公司大股東在推出高送轉(zhuǎn)前后通常伴隨著大手筆減持，已經(jīng)引起了市場詬病,，并被指涉嫌內(nèi)幕交易。連續(xù)虧損的海潤光伏近日披露10轉(zhuǎn)增20的方案,，而就在同一份公告中,，海潤光伏提及了3位股東的減持計(jì)劃，這被市場視為大股東有借高送轉(zhuǎn)利好減持的嫌疑,。隨即,，上交所對該公司發(fā)出了監(jiān)管問詢函，要求其解釋高送轉(zhuǎn)和減持的邏輯,，1月27日,，海潤光伏公告了問詢函和答復(fù)。當(dāng)日,，該股應(yīng)聲大跌8.63%,，顯示投資者已經(jīng)用腳投票。
有專家表示,，此類大股東提議高送轉(zhuǎn)方案的頻繁出現(xiàn),，存在諸多不規(guī)范之處，比如信息披露不完整,、涉嫌操縱股價(jià)乃至內(nèi)幕交易時(shí)有發(fā)生,，應(yīng)當(dāng)引起監(jiān)管部門的高度重視�,！芭豆蓶|提議的公司絕大部分是深交所中小板和創(chuàng)業(yè)板公司,，且以民營公司為主�,！币晃皇袌鋈耸恐赋�,，民營老板對于股價(jià)很敏感，市值管理的意識很強(qiáng),，他們有推高股價(jià)的沖動,，也很懂得利用市場的概念炒作，“年底釋放高送轉(zhuǎn)消息動機(jī)絕對不會單純”,。
權(quán)威專家指出,，透過上交所的問詢函，不難看出這樣的內(nèi)在監(jiān)管邏輯：一方面，股東作為“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的提議人,，應(yīng)當(dāng)承諾在股東大會審議相關(guān)議案時(shí)投贊成票,；應(yīng)披露股東大會前是否有減持股票的計(jì)劃。如有減持意向,，還應(yīng)說明具體的減持計(jì)劃,。另一方面，上市公司應(yīng)披露股東提議前后六個(gè)月內(nèi),，已經(jīng)發(fā)生和將要進(jìn)行的特定事項(xiàng),，包括限售股解禁、股東減持,、股份質(zhì)押,、重組或非公開發(fā)行等。通過對公司重大事項(xiàng)的全面披露,，提醒中小投資者關(guān)注“高送轉(zhuǎn)”提前披露背后的動機(jī),。
