據(jù)報道，從8月中旬開始，國家審計署將對過去6年地方土地出讓收支,、土地征收、儲備,、供應(yīng)、整治,、耕地保護及土地執(zhí)法等情況進行審計。此次審計是繼社保審計,、地方債務(wù)審計之后的第三次大規(guī)模全國性審計,。
不少博友表示，希望此次審計公開透明,，并對相關(guān)問題一查到底,。同時以土地審計作為開端，建立土地財政管理的長效機制,，根治地方政府土地財政依賴癥,。
切勿蜻蜓點水走過場
“2014年上半年,，國有土地使用權(quán)出讓收入達到了21129億元，同比增長26.3%,。如此規(guī)模巨大的一筆收入,，而且是被公認(rèn)為的問題頻發(fā)領(lǐng)域，竟然從未進行過審計,，確實讓人難以理解,。”博友“譚浩俊”說,，伴隨著專項審計工作的展開,，相關(guān)的改革將進一步加快。
“這次波及全國的土地‘大審計’應(yīng)當(dāng)做到公開透明,，這不僅有利于公眾監(jiān)督,，也有助于防止暗箱操作�,！辈┯选皡穷ｙ叀北硎�,。
博友“吳其倫”則表示，希望審計部門能真正掀起一場審計風(fēng)暴,，而不是蜻蜓點水式的走過場,；同時希望本次審計不僅能夠揭開人們心中的疑團，也能夠讓那些玩弄土地于股掌之上的官員受到應(yīng)有的懲罰,，更能夠為政府完善土地供應(yīng)提供科學(xué),、清晰的決策依據(jù)。
還有博友指出,，希望此次土地審計找準(zhǔn)主攻方向,，并對相關(guān)問題一查到底。
倒逼地方“去土地財政化”
有博友表示,，審計署首次對土地財政“摸家底”式的大審計,，將有效推動地方土地財政治理。
博友“吳其倫”列舉了土地財政依賴的幾大危害：在一定程度上助長了中國經(jīng)濟出現(xiàn)虛假繁榮的發(fā)展勢頭,，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,，令地方政府與開發(fā)商結(jié)成利益共同體，激發(fā)房地產(chǎn)市場矛盾,。
“土地財政大審計將倒逼地方政府‘去土地財政化’,。”博友“匡賢明”認(rèn)為,，要在目前高度依賴土地財政的現(xiàn)狀下盡快去土地財政化,，既要防止地方政府繼續(xù)依賴土地生財，也要防止過快轉(zhuǎn)型帶來地方治理的危機,。大審計拓展了去土地財政化的空間,，但也要清楚地看到,，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式還需要徹底切斷土地財政的根子。比如,，加快地方政府向公共服務(wù)主體的回歸,，弱化甚至取消對基層政府經(jīng)濟增長的指標(biāo)考核；同時,，盡快推進財稅體制改革,，構(gòu)建地方主體稅種，使各級政府的財力與支出責(zé)任相匹配,。在大審計的同時加快推進這些改革,，“去土地財政化”的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變就完全有可能取得實質(zhì)性的突破。
建立長效機制 引入公眾監(jiān)督
有博友表示,，土地審計只是土地財政管理的第一步,，要想根治地方政府土地依賴癥，還需建立土地管理長效機制和配套措施,�,！�
博友“聶日明”認(rèn)為，審計不是土地財政管理長效機制,。光靠專項審計,，不僅解決不了眼前的問題，對地方政府也很難構(gòu)成持續(xù)性的監(jiān)督作用,。土地財政的規(guī)范管理要建立長效機制,，將土地財政等同于一般預(yù)算的管理規(guī)范進行管理是第一步。同時還要參照“三公”的預(yù)決算編制與公開制度,，引入公眾監(jiān)督,。
博友“吳睿鶇”表示，財權(quán)與事權(quán)的嚴(yán)重不匹配問題也需解決,。國家需站在財稅的視角,，來理順中央與地方財稅與事權(quán)，加快費改稅的進程,，啟動稅收制度變革,，使地方政府擁有與事權(quán)相匹配的財權(quán)，從而回歸到市場監(jiān)督者和“守夜人”的本位,。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博,，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報
