就在霍英東先生去世7周年之際,，霍家子弟因遺產(chǎn)糾紛再次對(duì)簿公堂,，其中的焦點(diǎn)竟然是霍老先生引以為傲的廣東番禺“南沙項(xiàng)目”,。據(jù)香港媒體報(bào)道,，三兄弟曾分別前往香港佛教墳場(chǎng)進(jìn)行拜祭，卻不知各自會(huì)給先父怎樣一個(gè)交代,？
遺囑未盡空遺恨
霍英東先生2006年10月因淋巴癌在京病逝,，終年83歲。去世那年,，霍英東先生在福布斯富豪榜排名中位居全球第118位,，身價(jià)估計(jì)為37億美元，兩年后,，福布斯估計(jì)霍氏家族財(cái)產(chǎn)增至45億美元,，排名香港第九。不過(guò),，因霍家核心資產(chǎn)并未上市,，外人難知霍老先生去世時(shí)的真正身家到底幾何。
霍英東的最后遺囑訂立于1978年5月20日,。根據(jù)這份遺囑,，各房妻子及各房共13名子女都是遺產(chǎn)受益人，均可從家族基金中按月收到定額生活費(fèi),�,；粲|先生還在遺囑內(nèi)特別指出,，死后20年內(nèi)不可分家，同時(shí)委任胞妹霍慕勤與其丈夫,、長(zhǎng)房次子霍震寰及三子霍震宇出任遺產(chǎn)執(zhí)行人,。
從家譜上看,，霍英東原配夫人呂燕妮膝下有三子三女,，分別是震霆、震寰,、震宇及麗萍,、麗娜、麗勵(lì),。二太太馮堅(jiān)妮是霍英東先生的初戀情人,，經(jīng)常陪伴霍先生出席公開(kāi)活動(dòng)，兩人育有文芳,、文斌,、文遜三個(gè)兒子。于2011年11月9日辭世的三太太林淑端生前為人低調(diào),，較少曝光,，育有顯旋、顯光,、顯強(qiáng)、顯楊4個(gè)兒子,。
霍英東先生還在遺囑中對(duì)長(zhǎng)房三個(gè)兒子各有要求,，長(zhǎng)子霍震霆繼承體育事業(yè)，任職家族形象代言人,；次子霍震寰接掌家族生意,，任職霍英東集團(tuán)董事兼總經(jīng)理，全面接盤在港業(yè)務(wù),；小兒子霍震宇接掌內(nèi)地南沙開(kāi)發(fā)計(jì)劃,。霍英東不愿其他偏房子孫從商并嚴(yán)禁自立門戶,，但可以在家族旗下公司任職或擔(dān)任律師,、醫(yī)生等專業(yè)人士，否則便視同與霍家脫離關(guān)系,。
霍英東先生早早立下設(shè)計(jì)周全的遺囑,，是想讓自己百年之后各房相安無(wú)事，落個(gè)家和萬(wàn)事興,。但不曾想,，這份遺囑仍令子孫相訐,，無(wú)法逃脫豪門自古多恩怨的俗套結(jié)局。
自霍英東先生去世一周年到現(xiàn)在,，遺產(chǎn)糾紛就一直困擾著霍家,。香港媒體勾勒出一條霍家兄弟反目的走向圖：
2007年11月至2008年12月，長(zhǎng)房三子霍震宇斷斷續(xù)續(xù)抨擊胞兄二子霍震寰出示不同版本的“家族安排備忘錄”(共四份文件),，目的是由其一人掌管由霍英東創(chuàng)立的霍興業(yè)堂置業(yè)有限公司,，其中霍震寰、二房及三房子弟均簽署文件,，但霍慕勤及長(zhǎng)房其他成員均拒絕簽署,。
2008年7月24日,，霍家大宅會(huì)議上,，霍震寰向長(zhǎng)房所有兄弟姊妹表明，不簽署上述四份文件的家族成員不會(huì)分到任何遺產(chǎn),，只可按遺囑收取每月生活費(fèi),。2008年8月至10月，霍震宇炮轟震寰從一家離岸公司抽走約2600萬(wàn)元港幣存入私人賬戶,，并在出售離岸公司證券后,，將收益存入私人賬戶。此外,，震寰還被指責(zé)在沒(méi)有征詢其他兩位遺產(chǎn)執(zhí)行人意見(jiàn)的前提下,，按上述“家族安排備忘錄”向二房、三房支付5億元港幣,，包括一批約值9000萬(wàn)港幣珠寶,。
和解轉(zhuǎn)頭變空文
去年8月3日，霍家豪門恩怨迎來(lái)了峰回路轉(zhuǎn)的一刻,。經(jīng)過(guò)4天商議后,，霍家兄弟終于和解收?qǐng)觯徒鈨?nèi)容對(duì)外保密,。
代表震宇一方的資深大律師唐明治當(dāng)年8月3日在法庭上宣讀了霍英東遺產(chǎn)執(zhí)行人的聲明,，表示“已故霍英東博士的家屬確認(rèn)，他們已就如何解決最近有關(guān)遺產(chǎn)管理事宜的訴訟達(dá)成協(xié)議,，有關(guān)訴訟已做出妥善安排”,。根據(jù)港媒的報(bào)道，霍家隨后委托畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所清點(diǎn)資產(chǎn)并編制遺產(chǎn)目錄,。
不過(guò),，唐明治當(dāng)日還表示，如果相關(guān)各方就執(zhí)行和解協(xié)議的方法未能達(dá)成共識(shí),，將于6個(gè)月內(nèi)向法庭尋求指示,。就是這個(gè)“尾巴”,，為日后兩兄弟再次翻臉留下了伏筆。
和解當(dāng)日,，震寰,、震宇兄弟兩人首次雙雙現(xiàn)身法庭。
細(xì)心的香港媒體發(fā)現(xiàn),，霍家兩兄弟在后排各據(jù)一方,，全程未打招呼，更無(wú)交談,，甚至沒(méi)有對(duì)視,，聆訊后也前后腳兒各自離開(kāi)法院。
風(fēng)平浪靜只是暫時(shí)的,，今年4月霍家爭(zhēng)產(chǎn)大案再添變數(shù),。
霍震宇的代表律師于當(dāng)月9日到香港高院申請(qǐng)重開(kāi)本案，指控其兄霍震寰隱瞞父親遺產(chǎn)中南沙發(fā)展項(xiàng)目的部分權(quán)益,，還稱震寰已不可信,，雙方不可能商討和解，要求直接罷免霍震寰的遺產(chǎn)執(zhí)行人身份,。
隨著事態(tài)的發(fā)展,，本案涉及人員逐漸擴(kuò)大，霍家也分成了涇渭分明的兩派人馬,。之前的所謂“大和解”協(xié)議隨即失去效力,，成為一紙空文。
纏斗南沙項(xiàng)目權(quán)益
上月28日,，香港高院就霍家遺產(chǎn)糾紛一案舉行聆訊(案件編號(hào)：HCA2155/11),，庭審原本預(yù)計(jì)5天完成，因各方律師出庭陳述費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，拖到本周一才告終結(jié),�,；粽鹩�,、霍震寰及長(zhǎng)兄霍震霆庭審首日均未現(xiàn)身法院，三兄弟以及二房,、三房均派資深大律師代表出庭,。
8家香港律師樓20多位律師成為本次聆訊的主角。
從利益博弈的角度看,，震寰與麗娜以及麗萍主攻,，控訴震寰隱瞞遺產(chǎn)并進(jìn)行侵吞，而震寰得到了長(zhǎng)兄震霆的支持,，姑姑慕勤和二房,、三房也抨擊震寰撕毀和解協(xié)議,，并把他們這些無(wú)辜人士牽扯其中。
根據(jù)控辯雙方的闡述,，霍家兄弟交鋒的一大戰(zhàn)場(chǎng)便是廣東番禺南沙發(fā)展項(xiàng)目,。目前，南沙項(xiàng)目地皮估值高達(dá)300億元人民幣,，而霍英東先生生前占有其中25%的權(quán)益,。
據(jù)悉，霍英東生前投資發(fā)展番禺南沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),，由番禺發(fā)展有限公司持有項(xiàng)目51%權(quán)益,，該公司握有兩股，每股相等于整個(gè)南沙項(xiàng)目逾25%權(quán)益,，其中一股原本由家族公司霍興業(yè)堂置業(yè)有限公司旗下的有榮有限公司持有,，1997年6月霍英東先生將有榮持有的這一股以象征性的1元之價(jià)，轉(zhuǎn)讓給主力做慈善事業(yè)的霍英東基金,，但有榮有限公司可在10年內(nèi)行使回購(gòu)權(quán),。及至2007年6月到期日，有榮并沒(méi)行使回購(gòu)權(quán),，故南沙項(xiàng)目的25%權(quán)益目前仍屬霍英東基金所有,。
震宇一方指出，震宇于簽訂和解協(xié)議后才得悉該南沙項(xiàng)目,，又發(fā)現(xiàn)有榮公司在回購(gòu)期屆滿前沒(méi)向基金購(gòu)回有關(guān)權(quán)益,，由于霍英東基金的資產(chǎn)不在和解協(xié)議之內(nèi)，震宇就無(wú)法拿到分毫,，因此質(zhì)疑震寰聯(lián)手震霆密謀霸占南沙項(xiàng)目權(quán)益,。其代表資深大律師潘松輝指出，霍震寰身為遺產(chǎn)執(zhí)行人,，隱瞞亡父在南沙發(fā)展項(xiàng)目權(quán)益,，其行為不誠(chéng)實(shí)及不可信，損害和解協(xié)議,，因此才要求法院根據(jù)簡(jiǎn)易判決重新開(kāi)庭審理遺產(chǎn)分配一案,，并提出撤銷震寰遺產(chǎn)執(zhí)行人身份并退還侵吞之財(cái)。
與震宇身處同一戰(zhàn)壕的是麗娜,、麗萍姐妹,。
對(duì)于胞弟一方的指控，震寰一方強(qiáng)烈反對(duì),。在聆訊首日,，震寰一方資深大律師張健利表明了態(tài)度，一是震宇已獲約2.8億元遺產(chǎn),，但他卻拒絕執(zhí)行和解協(xié)議,，甚至違背父親做慈善的遺愿,；二是南沙發(fā)展項(xiàng)目屬霍家慈善基金擁有，不應(yīng)成為爭(zhēng)產(chǎn)的一部分,，重開(kāi)本件是在濫用司法程序,。
對(duì)于南沙項(xiàng)目，張健利解釋說(shuō),，表面上有榮雖然可以1元向基金會(huì)回購(gòu)南沙項(xiàng)目權(quán)益,，但事實(shí)上有榮回購(gòu)前，要先償還股東貸款和利息,，因此有榮絕非如震宇一方指責(zé)的那樣——可用低價(jià)回購(gòu)有關(guān)權(quán)益,，再根據(jù)和解協(xié)議向長(zhǎng)房各方分錢。張健利形容霍先生是一個(gè)慷慨的人,，而霍英東基金對(duì)他來(lái)說(shuō)十分重要,，故其生前決定將南沙項(xiàng)目的巨額權(quán)益轉(zhuǎn)到基金，是為了確�,；饘�(lái)能有錢做善事,。
此外，張健利還反駁說(shuō),，震宇身為有榮及霍英東基金會(huì)的董事,，早于和解協(xié)議簽訂前的董事局會(huì)議已被告知南沙項(xiàng)目一事，而震宇從沒(méi)對(duì)此表示任何異議,，他本人也曾向董事局稱自己對(duì)南沙項(xiàng)目沒(méi)有興趣,。根據(jù)香港媒體的披露，震宇在早前存入法庭的誓章中,，也承認(rèn)一早得悉南沙項(xiàng)目,。
代表霍震霆的資深大律師黃仁龍?jiān)谕ド媳硎荆铝⒛仙辰ㄔO(shè)成國(guó)家級(jí)發(fā)展新區(qū)是祖籍番禺南沙的霍英東先生的夢(mèng)想,，霍英東生前已進(jìn)行多項(xiàng)基建及地產(chǎn)項(xiàng)目,。
根據(jù)黃仁龍的陳詞，霍震霆極希望和氣收?qǐng)�,，曾嘗試調(diào)停但不成功,，同時(shí)譴責(zé)胞弟震宇及胞妹麗娜只關(guān)心自己能否取得最大利益，震宇凡事皆由商業(yè)角度出發(fā),，其實(shí)不應(yīng)忘記父親對(duì)南沙發(fā)展項(xiàng)目及慈善事業(yè)抱有的熱誠(chéng)及夢(mèng)想,。黃仁龍還指出,，家族成員在和解協(xié)議中同意延續(xù)亡父的慈善事業(yè),，長(zhǎng)房三兄弟有責(zé)任將霍英東基金重新正名為慈善團(tuán)體，而亡父遺產(chǎn)原本拖欠基金的2.5億元將一筆勾銷,，減少遺產(chǎn)負(fù)債便有更多遺產(chǎn)進(jìn)行分配,。
黃仁龍還提醒法庭注意,，各房簽署和解協(xié)議時(shí)，都有律師團(tuán)隊(duì)協(xié)助,，如果震寰隱瞞南沙項(xiàng)目的權(quán)益,，代表律師沒(méi)有理由不會(huì)發(fā)現(xiàn)。震宇應(yīng)該一早就提出反對(duì)意見(jiàn),，而不是在事后才委托會(huì)計(jì)師調(diào)查,，這反映出當(dāng)時(shí)震宇并不重視南沙項(xiàng)目，沒(méi)有利用指責(zé)震寰刻意隱瞞,�,！�
代表霍家二方、三房的資深大律師何沛謙說(shuō),，他的委托人根本不想卷入本樁官司,，只關(guān)心和解協(xié)議能否順利執(zhí)行。據(jù)何沛謙透露,，根據(jù)去年8月簽訂的和解協(xié)議,，二房、三房的遺產(chǎn)受益人均可一筆拿到1億元港幣另加每月生活費(fèi),。但因震宇今年4月要求擱置和解,，故二房三房受益人每人至今只收到6250萬(wàn)元，每月生活費(fèi)也遭停發(fā),。何沛謙表示,，二房三房所獲款項(xiàng)已被他們因各種原因花光，即使和解協(xié)議最終被取消,，他們亦無(wú)法歸還有關(guān)款項(xiàng),。霍英東先生胞妹霍慕勤的大律師王祖威則指出,，慕勤及霍家二,、三房均是無(wú)辜的一方，批評(píng)霍家長(zhǎng)房兄弟的爭(zhēng)拗不應(yīng)影響和解協(xié)議,，更不應(yīng)把他們卷入訴訟當(dāng)中,。
在各房代表律師已完成結(jié)案陳詞，曾參與過(guò)龔心如遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案的本案法官潘兆初表示擇日宣判,。有分析指出,，目前各方需要重新界定遺產(chǎn)的涉及范圍和分配原則，在兄弟失和的背景下,，仍需要有德高望重的長(zhǎng)輩予以撮合,，方能坐下來(lái)開(kāi)談，但誰(shuí)還有資格充當(dāng)“和事老”，卻是個(gè)比較頭疼的問(wèn)題,。
對(duì)于外人來(lái)說(shuō),，霍氏遺產(chǎn)風(fēng)波究竟如何發(fā)展，套用評(píng)書連播的一句俗話,，且聽(tīng)下回分解就是了,。