|
|
 |
2012年5月25日,，雷士照明董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江突然辭任董事長(zhǎng)等職務(wù)，引發(fā)各界對(duì)該企業(yè)各種猜疑,，最大的疑點(diǎn)莫過于創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江與投資者閻焱的管理權(quán)之爭(zhēng),。7月12日雷士照明員工和經(jīng)銷商逼宮董事會(huì)，提出讓原董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江回歸雷士,。緊接著雷士出現(xiàn)員工罷工,，股票停牌，經(jīng)銷商成立新公司等事件,，雷士?jī)?nèi)外部矛盾再次激化,或陷瓦解困局,。
|
| |
|
| 雷士照明簡(jiǎn)介 |
| 雷士照明創(chuàng)立于1998年，于2010年5月20日在香港聯(lián)交所主板上市,。雷士是一家中國(guó)領(lǐng)先的照明產(chǎn)品供應(yīng)商,，擁有廣東、重慶,、浙江,、上海等制造基地，2家研發(fā)中心,，36家運(yùn)營(yíng)中心和2000多家品牌專賣店,。雷士在世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)。 |
| 賽富亞洲簡(jiǎn)介 |
| 賽富亞洲基金成立于2001年,，目前管理約40億美元的資金,，包括旗下四期美元基金及若干人民幣基金，是亞洲最大風(fēng)險(xiǎn)投資和成長(zhǎng)期企業(yè)投資基金之一,。據(jù)港交所數(shù)據(jù)透露,，賽富持有雷士18.48%股權(quán)。 |
| 施耐德電氣簡(jiǎn)介 |
| 法國(guó)施耐德電氣公司作為一個(gè)專業(yè)致力于電氣工業(yè)領(lǐng)域的電氣公司,，產(chǎn)品主要分為五大類：輸配電,、低壓配電、低壓終端配電,、工業(yè)控制和可編程控制器領(lǐng)域的產(chǎn)品,。據(jù)港交所網(wǎng)站數(shù)據(jù)透露，施耐德持有雷士照明9.21%的股權(quán),。 |
| 視頻 |
 |
| 網(wǎng)友評(píng)論 |
| 江西房產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)邵金林：雷士紛爭(zhēng),，究其根本是因?yàn)橹袊?guó)公司治理中情與法的混淆。按照中國(guó)傳統(tǒng)觀念,，風(fēng)險(xiǎn)投資人是被請(qǐng)進(jìn)公司的,，應(yīng)該對(duì)創(chuàng)始人忠誠(chéng)；但是按照法治的觀念,，投資人應(yīng)該對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),，而不是直接對(duì)創(chuàng)始人負(fù)責(zé)。
中銀律師事務(wù)所律師黃澤雁：雷士照明控制權(quán)之爭(zhēng)背后的實(shí)質(zhì)還是中國(guó)人缺乏契約精神，無論結(jié)果如何,，雙方之間的協(xié)議肯定是已經(jīng)落空了,。這是在中國(guó)搞投資尤其要注意的。
| |
| 媒體曝光：雷士投資人爭(zhēng)權(quán)逼走吳長(zhǎng)江 經(jīng)銷商多次逼宮 |
|
 雷士出臺(tái)折中方案
吳長(zhǎng)江負(fù)責(zé)臨時(shí)運(yùn)營(yíng)委員會(huì)[詳細(xì)] |
|
| 七大招數(shù)用盡
吳長(zhǎng)江回歸雷士照明變數(shù)增大[詳細(xì)] |
|
| 吳長(zhǎng)江與閻焱和談
雷士危局是大結(jié)局還是新起點(diǎn)[詳細(xì)] |
|
| 吳長(zhǎng)江與閻焱“和談”
吳長(zhǎng)江未來身份還無定論[詳細(xì)] |
|
| 雷士總部?jī)?nèi)斗引發(fā)渠道危機(jī)
難靠新品牌解困[詳細(xì)] |
|
| 吳長(zhǎng)江阻經(jīng)銷商另起爐灶
閻焱今日答復(fù)成疑[詳細(xì)] |
|
| 閻焱被傳索要3%雷士期權(quán)
回應(yīng)稱是賽富慣例[詳細(xì)] |
|
| 閻焱否認(rèn)期權(quán)要挾和關(guān)聯(lián)交易
吳長(zhǎng)江回歸再受阻[詳細(xì)] |
|
| 賽富亞洲關(guān)連交易調(diào)查 閻焱曾反對(duì)雷士關(guān)聯(lián)交易[詳細(xì)] |
|
| 吳長(zhǎng)江因新品牌與經(jīng)銷商成分歧
重掌雷士籌碼減少[詳細(xì)] |
|
| 經(jīng)銷商欲另立“山頭”
“大雷士”聯(lián)盟面臨瓦解[詳細(xì)] |
|
| 雷士照明經(jīng)銷商二度逼宮
吳長(zhǎng)江回歸或成定局[詳細(xì)] |
|
| 閻焱表示回來三條件
吳長(zhǎng)江回應(yīng)不接受職責(zé)[詳細(xì)] | |
| |
| 財(cái)經(jīng)評(píng)論：雷士之爭(zhēng)背后的資本亂象 |
|
|
| |
| 雷士爭(zhēng)位風(fēng)波回顧 |
|
7月27日 |
注冊(cè)新品牌召開動(dòng)員大會(huì),。 |
|
7月26日 |
雷士董事會(huì)連續(xù)兩日開會(huì)商討吳長(zhǎng)江去留，但仍沒有確定的結(jié)果,。雷士運(yùn)營(yíng)商表示,，董事會(huì)曾說8月1日前會(huì)“給交代”。
|
|
7月25日 |
雷士董事局召開會(huì)議,，討論吳長(zhǎng)江回歸與否,。 |
|
7月20日 |
閻炎否認(rèn)施耐德推出管理層，他在接受采訪時(shí)表示施耐德是雷士的股東,，當(dāng)然不會(huì)退出雷士,，但會(huì)調(diào)整管理層�,！笆┠偷峦耆顺�,，是員工的訴求�,！�
|
|
7月19日 |
雷士照明非執(zhí)行董事,、施耐德中國(guó)區(qū)總裁朱海表示，希望吳長(zhǎng)江回歸讓雷士重回正常運(yùn)營(yíng)軌道,，雷士現(xiàn)任CEO張開鵬也表明愿意離開來平息罷工事件,。
|
|
7月18日 |
吳長(zhǎng)江現(xiàn)身重慶接收媒體采訪，稱“回董事會(huì)沒有任何障礙”,。 |
|
7月12日 |
吳長(zhǎng)江吳長(zhǎng)江針對(duì)賽富大佬閻焱對(duì)其的批評(píng)做出回應(yīng),，在微博上表示不愿接收閻焱職責(zé)。
|
|
7月9日 |
閻焱表示,，只要吳長(zhǎng)江滿足三個(gè)條件就可回歸雷士照明,。 |
|
6月22日 |
吳長(zhǎng)江接受采訪，這也是他辭職后首次與媒體見面,。他強(qiáng)調(diào)自己是雷士這艘船上的一分子,。“明理的人都知道,，大家已經(jīng)上了船,，如果不愿意下船，你想
趕也趕不走,�,！� |
|
6月19日 |
雷士照明召開股東大會(huì),，第一大股東吳長(zhǎng)江缺席。 |
|
6月11-12日 |
吳長(zhǎng)江從增持雷士股份,，重回第一大股東地位,。據(jù)聯(lián)交所資料，吳長(zhǎng)江在6月11日及12日,，合共增持676.5萬股雷士股份,，持股量提升至19.19%。 |
|
5月27日 |
一位熟悉雷士照明情況的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，PE對(duì)企業(yè)發(fā)展影響力主要體現(xiàn)在上市前，會(huì)更多地干涉企業(yè)的業(yè)績(jī)目標(biāo),、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等等,。
|
|
5月25日 |
雷士照明突然發(fā)布公告，創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江因個(gè)人原因已辭去公司及附屬公司所有一切職務(wù),，非執(zhí)董,、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱獲選為董事長(zhǎng)。
| | |
|
| 天天3.15 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：李會(huì)平 美編：吳雪梅 |
|
| |
|
|
