|
雷士照明內(nèi)斗持續(xù)月余,，在創(chuàng)始人吳長江與董事會(huì)博弈的關(guān)鍵時(shí)刻,，又殺出了個(gè)狠角色。和君創(chuàng)業(yè)以詭異身份借機(jī)而入,，氣勢(shì)洶洶地集結(jié)雷士小股東召開新聞發(fā)布會(huì),，批雷士董事會(huì)軟弱，喊吳長江下課,，并放出借機(jī)獲利3000萬的豪言,，使這場(chǎng)內(nèi)部糾紛升級(jí)，也令吳長江回歸的難度增加,。
昨日（8月16日）,，在業(yè)界發(fā)動(dòng)過十余場(chǎng)“小股東革命”的和君創(chuàng)業(yè)在京召開新聞發(fā)布會(huì)，稱是受雷士小股東委托,，要求其出面制止“雷士亂局”，奪回小股東利益,。會(huì)上發(fā)表了一封小股東致雷士照明的公開信,，信中小股東強(qiáng)烈譴責(zé)董事會(huì)軟弱、不作為,，對(duì)前任董事長吳長江過于仁慈,。小股東認(rèn)為，吳長江公然對(duì)抗董事會(huì)決議,，擅自強(qiáng)行搬遷總部到重慶,，以總部搬遷為敲門磚，從利益相關(guān)方處為自己攫取不菲利益,，利用公司的交易地位和市場(chǎng)管理特權(quán)向經(jīng)銷商提供個(gè)人貸款,。和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅(微博)更是直言：“如今董事會(huì)太軟弱，我們替他討伐吳長江,。目前不是吳長江該不該回歸的問題,，而是他的違法行為該不該法辦的問題�,！�
今年5月末,，吳長江辭去雷士照明所有職務(wù)，其微博自曝離職緣于董事會(huì)的逼迫,。此后,，吳長江希望重歸董事會(huì)，并得到經(jīng)銷商的力挺。據(jù)李肅介紹,，在7月27日雷士照明員工罷工之后,，經(jīng)銷商和董事會(huì)曾經(jīng)有過一次對(duì)話，董事會(huì)也做出了妥協(xié)和退讓,，甚至安排吳長江進(jìn)入董事會(huì),。但是，吳長江的答復(fù)是要求董事會(huì)對(duì)他的任何做法都不要有約束,。這種要求沒有得到董事會(huì)的同意,，因此雙方最后沒有達(dá)成一致的意見。而此次小股東的表態(tài)也為董事會(huì)在雙方的博弈中增加了砝碼,。
外界傳言,，和君創(chuàng)業(yè)此次高調(diào)插手雷士之爭，是因接受了賽富亞洲合伙人,、雷士照明現(xiàn)任董事長閻焱500萬元好處,。對(duì)此，李肅予以否認(rèn),。他表示,，此次出馬有兩個(gè)意圖，第一,，為了市場(chǎng)公平正義,，為了小股東利益；第二,，對(duì)于雷士董事會(huì)之于吳長江表現(xiàn)出的軟弱表示驚愕,，準(zhǔn)備替他們出氣。
但對(duì)于長期致力于亂中求利的和君創(chuàng)業(yè)來講,，理由顯然不會(huì)這么簡單,。李肅也直言：“我的最終目標(biāo)是獲益3000萬，也可以做一個(gè)獨(dú)立董事,�,！睋�(jù)悉，和君創(chuàng)業(yè)近日已購買雷士股份,，成為小股東,。
對(duì)于“雷士之亂”最后結(jié)局如何，李肅的觀點(diǎn)是：“吳長江沒勝算,，他的股權(quán)少,，取勝的可能是零，他沒有對(duì)抗資本,�,！�
|