理財周報日前收到一份對國元證券的舉報信,。信中消息稱，國元證券研究所與資產(chǎn)管理部門,、自營部門因涉嫌在2010年年底聯(lián)手,，先買后推、操縱華工科技和雙鶴藥業(yè)股價,，于近日被證監(jiān)會嚴查,。
據(jù)悉，這一事件中副總裁陳東杰以及合規(guī)總監(jiān)沈和付記大過處罰,，研究所所長高哲免職,，更有不少員工受此牽連。
國元證券內(nèi)部不愿意透露姓名的人士也表示：“這事情在我們內(nèi)部是有的,，證監(jiān)會已經(jīng)來調(diào)查過了,，現(xiàn)在內(nèi)部出公告了。有錯就要改,�,！�
而當理財周報記者撥通國元證券內(nèi)部相關(guān)負責人電話時，該負責人堅持稱：“高哲退休了�,！辈⒕芙^進一步采訪,。后應其要求傳真采訪提綱。但直至截稿,，問題均未得到國元證券方面的回應,。
“高哲退休了”
理財周報記者先后兩次撥通國元證券相關(guān)負責人電話，口徑均為“退休”,。
在第一次通話中,，該負責人告訴記者：“高哲已經(jīng)退休了�,！碑斢浾咦穯柾诵輹r間時,，對方說：“就是最近�,！焙笠浴澳壳肮菊谧瞿曛袌蟾�,，敏感時期不便接受記者采訪”為由，婉拒了記者的進一步了解,。但從該負責人口中可了解到,，目前研究所所長更換為趙憲兵(音)。
但是,，當理財周報記者再次致電該負責人時,，其說法有了細微的改變，退休時間由“最近”變成了“去年下半年”,。
當記者向其核實證監(jiān)會嚴查,、副總裁陳東杰以及合規(guī)總監(jiān)沈和付受罰一事是否屬實，該負責人避而不談,，堅持說：“我說了是退休了,，我說的話我負責�,！贝撕�,，無論記者問及與此相關(guān)的任何問題，一概以“我講了他是退休了”應對,。
2011年7月6日下午三點左右,，記者應其要求將采訪提綱傳真至國元證券公司總部。上述國元證券的相關(guān)負責人稱：“如果要采訪我們要走正規(guī)的流程,。我們要報證監(jiān)局批,，如果證監(jiān)局同意我們才能接受采訪�,！�
采訪提綱中提出4個問題：目前這一事件中有多少人涉及此事,？此事件后除了懲罰相關(guān)人員,，公司還有哪些舉措？研究所,、資產(chǎn)管理以及自營三大部門的防火墻為何失效？公司的創(chuàng)新業(yè)務是否會受到影響,？
截至發(fā)稿前,，對于以上問題國元證券均未作出回復。
同時,，理財周報記者還致電中國證監(jiān)會安徽監(jiān)管局,，也未獲得正面回應。該局辦公室蔣姓副主任說,，“上市公司如果真被證監(jiān)會嚴查會有公告,，一切以上市公司公告為準。我們暫時不能給予核實,�,！�
據(jù)國元證券2010年年報披露：“提名蔣希敏先生、陳新先生,、高新先生,、陳東杰先生、陳益民先生為公司副總裁候選人,；提名沈和付先生為合規(guī)總監(jiān)候選人,，同意提交第六屆董事會審議�,！�
后根據(jù)2011年6月24日發(fā)布的第六屆董事會第八次會議決議公告,，“蔣希敏先生辭去副總裁職位，任中共國元證券股份有限公司黨委副書記”,，同時“同意聘任陳平先生為公司副總裁”,。此為公開信息中唯一可看到的人事變動。
據(jù)了解,，陳東杰1963年生,，進入國元證券后歷任公司北京代表處主任、證券營業(yè)部負責人,、北京業(yè)務總部總經(jīng)理,、總裁助理以及副總裁。
同一天強推雙鶴藥業(yè)和華工科技
根據(jù)舉報材料,，國元證券資管,、自營和研究所三大部門的利益聚焦點是華工科技和雙鶴藥業(yè)這兩只股票。
國元證券去年1月至今所有個股研報大多給出“推薦”或“中性”評級,，“強烈推薦”評級的研報屈指可數(shù),。
而關(guān)于華工科技和雙鶴藥業(yè)的個股研報,，評級均為“強烈推薦”，撰寫研報的分析師分別為鄭旻和王廣軍,。
據(jù)公開資料顯示,，鄭旻為國元證券宏觀策略研究員，據(jù)悉,，其只為華工科技撰寫過個股評級研究報告,。
截至2011年7月8日，鄭旻為華工科技撰寫的研報共計5篇,，均為“強烈推薦”,。這5份研究報告均為去年發(fā)布。最后一份發(fā)布于2010年12月16日,，至今再無出具華工科技相關(guān)研報,。而這份研報也是鄭旻最近的一份研報。
最后這份研報題為《金陵豈非池中物,，一遇風云便化龍》,，當中鄭旻給出了6個月30元的目標價。2010年12月10日至2011年1月5日,，華工科技股價上漲22.37%,，2011年1月4日這天更是大漲8.94%。2011年2月23日,，華工科技攀至24.28元的頂峰,。
王廣軍去年僅寫過一篇雙鶴藥業(yè)的研究報告，同是2010年12月16日發(fā)布,，題為《華麗轉(zhuǎn)身,，起飛在即》，給出了12個月45元目標價,。
不過,，醫(yī)藥股行情低迷。2010年12月10日至2011年1月24日這段時間內(nèi),，雙鶴藥業(yè)股價下跌18.67%,。
防火墻堪憂
研究所與自營或者資管部門合謀“坐莊”的行為在業(yè)內(nèi)似乎成為公開的秘密，相關(guān)事件也屢被曝光,。比如此前媒體爆出的日信證券自營與研究所聯(lián)手做寧波聯(lián)合,，以及平安證券對中國寶安、東山精密的熱捧,。
實際上,，證監(jiān)會對券商各大部門之間的信息隔離都有明確的規(guī)定。根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《證券公司內(nèi)部控制指引》：“證券公司投資銀行,、自營,、經(jīng)紀,、資產(chǎn)管理、研究咨詢等相關(guān)部門,，應當在物理上和制度上適當隔離,。”
今年1月1日起施行的《發(fā)布證券研究報告暫行規(guī)定》也明確規(guī)定,，“證券公司,、證券投資咨詢機構(gòu)發(fā)布證券研究報告，禁止從事或者參與內(nèi)幕交易,、操縱證券市場活動�,！�
遺憾的是,，很多時候防火墻并未發(fā)揮應有的作用。
上海一位券商業(yè)內(nèi)人士指出：“目前國內(nèi)市場操縱和內(nèi)幕交易現(xiàn)象開始,，很大程度上就是因為其內(nèi)部風險控制做得不好,。”
上述業(yè)內(nèi)人士補充說道：“即使證券公司內(nèi)部有防火墻,，券商也可以利用發(fā)布研究報告同基金公司甚至是私募合謀,。”該人士認為,，關(guān)鍵還是要加強監(jiān)管,，嚴厲打擊此類行為。
而對于證監(jiān)會的查處行為,，總部在深圳的一位券商人士表達了不滿：“這種事情在業(yè)內(nèi)并不鮮見,，證監(jiān)會不能揀軟柿子捏，總拿小券商開刀,。這樣公平性何在,？”