日前一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志刊登《有點(diǎn)兒松軟還是開始融化,？》一文稱，全球范圍內(nèi),，經(jīng)濟(jì)正處于兩年前踏上復(fù)蘇之路以來的最低水平,，如今的放緩現(xiàn)象只是有點(diǎn)兒松軟，還是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開始融化的開端,？
文章稱,，夏天就在世界各大金融中心身邊，但大家的心情卻難言明媚,。作為利空經(jīng)濟(jì)新聞的回應(yīng),，股市已連跌數(shù)周。全球范圍內(nèi),，工廠生產(chǎn)放緩,，消費(fèi)者更趨謹(jǐn)慎。在美國(guó),，從房?jī)r(jià)到新增就業(yè)數(shù)據(jù),，每項(xiàng)數(shù)據(jù)都疲軟。
從成因來看,，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停頓應(yīng)該只是暫時(shí),。首先，日本發(fā)生的海嘯重創(chuàng)該國(guó)經(jīng)濟(jì)并導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈中斷,；尤其影響了4月份工業(yè)產(chǎn)出,。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)示下跌的同時(shí)，一些更具前瞻性的跡象預(yù)示著新一輪反彈,。比如,，美國(guó)汽車制造商的夏季生產(chǎn)安排顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速按年率計(jì)算應(yīng)至少提高一個(gè)百分點(diǎn),。
其次,，今年早些時(shí)候，油價(jià)突然高企造成需求下降,。更多的財(cái)富正從資金緊張的石油進(jìn)口國(guó)流到坐享其成的產(chǎn)出國(guó),。更為昂貴的油價(jià)也打擊了消費(fèi)者信心，特別是在美國(guó)這個(gè)消費(fèi)大國(guó)當(dāng)中,。而且,，阿拉伯世界未來的不穩(wěn)定因素仍有可能令油價(jià)再度飆升。不過,，目前油價(jià)的上行壓力正在減弱,，雖然美國(guó)汽油均價(jià)從年初以來已經(jīng)攀升了21%，但現(xiàn)在已開始回落,，這將提振美國(guó)購(gòu)物者的消費(fèi)信心,。
再次，許多新興經(jīng)濟(jì)體為了應(yīng)對(duì)高通脹而實(shí)行緊縮的貨幣政策,。中國(guó)今年5月CPI攀升到了5.5%,，印度批發(fā)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)也達(dá)9.1%。在一定程度上,，增速放緩倒是受人歡迎的跡象,，這恰恰說明這些國(guó)家的央行正采取行動(dòng)，并開始取得成效,。目前尚無跡象表明,，這些政府有“超調(diào)”之嫌。當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)是,，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走弱的擔(dān)憂,，將造成緊縮政策戛然而止。在貨幣環(huán)境依舊過度寬松之下,，政府態(tài)度若發(fā)生轉(zhuǎn)變,，可能導(dǎo)致通脹率進(jìn)一步走高，最終令經(jīng)濟(jì)難逃崩盤厄運(yùn),。
經(jīng)濟(jì)放緩或許正是新興經(jīng)濟(jì)體最需要的,，但此時(shí)此刻卻是任何發(fā)達(dá)國(guó)家最不愿看到的一件事。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇羸弱不堪,。由于在財(cái)政政策和貨幣政策雙雙實(shí)施“退出”策略,，再加上大西洋兩邊的政策危機(jī)相繼顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)躑躅不前的危險(xiǎn)性更高,。
退出刺激政策已是大勢(shì)所趨,。去年在面對(duì)類似經(jīng)濟(jì)停滯之時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)推出第二輪量化寬松政策：發(fā)行更多貨幣來購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,，以刺激經(jīng)濟(jì),。但本月底QE2將告結(jié)束后,，美聯(lián)儲(chǔ)表態(tài)尚無意愿推出新一輪量化寬松政策。歐洲央行準(zhǔn)備在7月份再次加息,。歐洲各國(guó)的預(yù)算緊縮政策正在加劇,，甚至在美國(guó)，刺激政策也可能會(huì)讓路于財(cái)政整頓,。
其中一些政策決定是正確的,。如果美國(guó)潛在通脹率不再處于令人難受的低位或呈下降趨勢(shì)，那么美聯(lián)儲(chǔ)就有理由停止新一輪量化寬松,。從財(cái)政角度看,，美國(guó)也可能無需新的刺激政策。也有一些不是,。對(duì)工資上漲和經(jīng)濟(jì)衰退尚不明顯的歐元區(qū)而言,，歐洲央行不應(yīng)加息。對(duì)美國(guó)來說,，巨大的危機(jī)在于民主共和二黨關(guān)于中期財(cái)政赤字的爭(zhēng)論,，可能令白宮被迫壓縮短期開支，但這卻不是美國(guó)現(xiàn)在所需要的,。