電荒,、拉閘限電一直以來都是網(wǎng)民熱議的話題,。電監(jiān)會預(yù)警，今夏極有可能出現(xiàn)大面積拉閘限電,�,！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》5月6日以《電荒下多地驚現(xiàn)發(fā)電產(chǎn)能閑置》為題,，報(bào)道了出現(xiàn)電荒的原因不在于發(fā)電廠裝機(jī)容量不夠，而是在于發(fā)電廠因?yàn)榘l(fā)電成本高而不愿發(fā)電所致,。
網(wǎng)民認(rèn)為,，不能一味只談?wù){(diào)價(jià)，加強(qiáng)對需求的管理同樣至關(guān)重要,。
計(jì)劃電與市場煤讓企業(yè)“無心戀戰(zhàn)”
網(wǎng)民注意到,，近年來煤炭價(jià)格不斷上升，導(dǎo)致火電企業(yè)生產(chǎn)成本不斷上漲,。
新浪博客博文說,，從根源上來說，目前的電煤價(jià)格形成機(jī)制導(dǎo)致火電企業(yè)虧損嚴(yán)重,，生產(chǎn)積極性受挫,。大批火電廠處于檢修、停工狀態(tài),。
署名“阮修星”的博客文章說,，根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)，由于上網(wǎng)電價(jià)偏低,，火電行業(yè)虧損嚴(yán)重,，2010年全國已有15個(gè)省份火電全線虧損。因此,，當(dāng)前用電量的攀升對電力企業(yè)來說難以形成盈利動(dòng)力,，難以主動(dòng)擴(kuò)大生產(chǎn)。這就要求相關(guān)部門加快推進(jìn)煤炭應(yīng)急儲備,、能源價(jià)格形成機(jī)制和推動(dòng)電力市場的改革,，理順電力市場上下游體系，通過煤電聯(lián)動(dòng)提高發(fā)電企業(yè)的積極性,，保障電力供應(yīng)穩(wěn)定,，并向用電主體傳導(dǎo)能源價(jià)格信號。
不合理用電需求要調(diào)整
署名“林衛(wèi)斌”的博客文章說,，從需求角度看,，的確反映出我國的能源需求非常旺盛，我們的用電負(fù)荷甚至達(dá)到了去年夏季高峰時(shí)的水平,。這么高的用電負(fù)荷主要還是由于工業(yè)用電需求導(dǎo)致的,，因?yàn)槲覀兊拿裼秒姷谋戎刂挥?3%左右,。這反映出一個(gè)問題就是我們的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上仍然遵循高耗能高污染的路徑。特別是要控制高耗能產(chǎn)業(yè)的過度擴(kuò)張,。不然的話,，從長期看，我們的資源環(huán)境問題會越來越嚴(yán)重,。
新浪博客的一篇博文也認(rèn)為,，從需求端來說，不合理的用電需求嚴(yán)重增加了電網(wǎng)負(fù)擔(dān),。目前我國依靠重工業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況依然普遍存在,。不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式嚴(yán)重增加了用電負(fù)擔(dān)，結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排任重而道遠(yuǎn),。
署名“阮修星”的博客文章說,，細(xì)究當(dāng)前用電量的激增，高耗能產(chǎn)業(yè)可謂是罪魁禍?zhǔn)�,。這說明大量增加的用電量很大一部分是被高耗能的產(chǎn)業(yè)消耗了,。因此，要破解“電荒”,，首先必須重拳遏制高耗能產(chǎn)業(yè)的死灰復(fù)燃,，要充分利用能源資源約束增強(qiáng)形成的市場倒逼機(jī)制，加強(qiáng)電力需求側(cè)管理,，合理控制能源消費(fèi)總量,，提高能源利用效率，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。
不能一味調(diào)價(jià),，應(yīng)有針對性
署名“鄧子慶”的評論文章說，電企是國企,，電不是簡單的市場產(chǎn)品,，它在相當(dāng)程度上是民生產(chǎn)品，是公益產(chǎn)品,。因此,，上調(diào)電價(jià)必須充分考慮廣大居民的承受能力，如果只知道通過漲價(jià)讓部分居民用不起電來解決“電荒”,，那政府和國企負(fù)責(zé)任的形象何在,？
署名“余豐慧”的博客文章說：發(fā)電廠、煉油廠消極怠工,，無非是要挾漲價(jià)而已。但是,，電價(jià)與煤價(jià)聯(lián)動(dòng)緊密,，如果再上調(diào)油價(jià),，必然推高電煤價(jià)格，從而推高電價(jià),。同時(shí),，當(dāng)前通脹形勢嚴(yán)峻，如果貿(mào)然再將油價(jià),、電價(jià)一起提高,，那么對物價(jià)沖擊力之大、可想而知,，并且可能帶動(dòng)物價(jià)出現(xiàn)新一輪大幅上揚(yáng),，極有可能把中國通脹拖入惡性之地步。兩大石油集團(tuán)以及電力企業(yè)年報(bào)顯示的巨大利潤空間,，說明有承受一時(shí)不漲價(jià)造成的利潤空間縮小的能力,。公眾已經(jīng)在承受高過美國，高達(dá)每升8元的油價(jià),，石油集團(tuán)也該做出一些利潤讓渡和犧牲了,。
博主“一生為國到白頭”說，當(dāng)前的電價(jià)已經(jīng)處于高位運(yùn)行,，再上調(diào)對居民的生活會帶來很大壓力,。事實(shí)上電力行業(yè)本身并非沒有利潤，相反是高利潤,。關(guān)鍵的問題是,，電力行業(yè)的利潤大部分不是被發(fā)電企業(yè)拿走，而是被不發(fā)電的供電企業(yè)拿走,，是供電企業(yè)侵占了發(fā)電企業(yè)的利潤,。換言之，從根源上說,，“電荒”是發(fā)電與供電的利潤分配不均衡的利潤分配體制導(dǎo)致的惡果,。
署名“林衛(wèi)斌”的博客文章說，如果最終消化到終端價(jià)格,，我們建議對高耗能產(chǎn)業(yè)實(shí)行差別化電價(jià),，而不是大家所理解的一調(diào)電價(jià)就是指上調(diào)居民生活用電價(jià)格。