監(jiān)管層對于上市公司質(zhì)量的嚴(yán)格把關(guān),正在銜枚疾進(jìn),。 繼2010年密集培訓(xùn)召開六次保代培訓(xùn)后,,4月14日,2011年第一期保代培訓(xùn)會上,,監(jiān)管層向IPO“守門人”傳達(dá)了最新發(fā)行審核理念,。
排查“關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化”假象
毫無疑問,眾多被否原因中,,獨立性與成長性最受監(jiān)管層關(guān)注,。 此次培訓(xùn)中,監(jiān)管層負(fù)責(zé)人指出,,此前被否原因主要有兩個,,一是獨立性不夠,比如有潛在的同業(yè)競爭或關(guān)聯(lián)交易影響?yīng)毩⑿�,;二是公司的持續(xù)盈利能力存疑,,這涉及成長性問題。
證監(jiān)會網(wǎng)站最新公布的去年11月至今年初的部分企業(yè)IPO被否原因中,,公布原因的冠宏股份等11家企業(yè)中,,7家倒在“頭號殺手”持續(xù)盈利問題上,包括冠宏股份,、江蘇榮聯(lián)科技發(fā)展和深圳普路通供應(yīng)鏈管理等,。獨立性問題也成為兩家公司的IPO折戟原因。 據(jù)參與培訓(xùn)的保代透露,,有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,監(jiān)管層關(guān)注發(fā)行人是否具有持續(xù)盈利能力,因為不僅有部分企業(yè)因此被否,更有部分企業(yè)為此撤銷材料,。 實際上,,公司持續(xù)盈利能力因其實質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況而定,直接反映于財務(wù)數(shù)據(jù),。對此,,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在會上指出,擬上市企業(yè)的相關(guān)報告期內(nèi),,要有穩(wěn)定的業(yè)績基礎(chǔ)保證其具有持續(xù)盈利能力,。 其指出,審核過程是通過橫向,、縱向的比較,,保證提供的申請文件真實性,這意味著真實情況的呈現(xiàn)責(zé)任綁定到保薦人和發(fā)行人,。 此前公布的勝景山河被否原因包括關(guān)聯(lián)交易,,關(guān)聯(lián)交易隨即成為關(guān)注重點。 據(jù)上述參會人士透露,,證監(jiān)會多個部門負(fù)責(zé)人均提到核查關(guān)聯(lián)交易的問題,,特別要求保代密切關(guān)注企業(yè)關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的假象�,!安灰獌H為拼湊發(fā)行條件進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)方的安排,。” 證監(jiān)會要求保薦機(jī)構(gòu)與保代對于關(guān)聯(lián)交易詳細(xì)披露,、詳細(xì)核查,。核查內(nèi)容包括非關(guān)聯(lián)化的真實性、合法性和合理性,,受讓主體的身份,,對發(fā)行人獨立性、完整性等的影響,,非關(guān)聯(lián)化后持續(xù)交易情況,,是否存在重大違法行為等。 “證監(jiān)會要求清算相關(guān)資產(chǎn)人員的,,要核實是否清理完畢,;如相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給獨立第三方,要關(guān)注是否真實公允合理,、是否掩蓋歷史的違法違規(guī)行為,;報告期內(nèi)注銷的、轉(zhuǎn)讓出去的關(guān)聯(lián)方要進(jìn)行核查,,是否還有交易,�,!鄙鲜鋈耸恐赋觯白C監(jiān)會指出不能出現(xiàn)"上市前轉(zhuǎn)出去,、上市后又買回來"關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化的假象,。” “整體上市是基本要求,,避免同業(yè)競爭,、減少和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易,,是為從源頭避免未來可能產(chǎn)生的問題,。”證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人總結(jié)指出,。
嚴(yán)防財務(wù)操縱和欺詐上市
針對綠大地的財務(wù)造假與欺詐上市,,監(jiān)管層在會上表示,特別關(guān)注財務(wù)操縱等問題,。 “監(jiān)管層指出,,造假一經(jīng)發(fā)現(xiàn)絕不手軟�,!鄙鲜鰠耸恐赋�,,考慮給相關(guān)財務(wù)操縱和欺詐上市的企業(yè)建立黑名單。目前,,有50家企業(yè)因造假撤材料,,40家企業(yè)因造假被否。 據(jù)參會者介紹,,監(jiān)管層在保代培訓(xùn)上總結(jié)了三點“造假”雷區(qū),。 首先是編造成長性方面。監(jiān)管層要求,,保代及保薦機(jī)構(gòu)著重關(guān)注研發(fā)支出資本化,、跨期收入確認(rèn)、突發(fā)軟件銷售收入,、突發(fā)技術(shù)服務(wù)收入等問題,。 “證監(jiān)會要求,對研發(fā)支出做資本化會計處理時,,必須有充分的導(dǎo)致盈利能力明顯增強(qiáng),、資產(chǎn)質(zhì)量明顯改善的證據(jù)�,!鄙鲜鰠耸恐赋�,,“如是否形成專利,是否能開發(fā)出新的產(chǎn)品,,產(chǎn)品檔次明顯提升等”,。 據(jù)一位券商投行人士透露,,監(jiān)管層此前對于研發(fā)支出資本化問題已極為關(guān)注,“以前的做法是出具大量的反饋問題,,現(xiàn)在則變?yōu)槿绻徽J(rèn)可該項的會計處理,,會直接讓相關(guān)中介機(jī)構(gòu)和發(fā)行人修改報表,重新做會計處理,。這意味著以后對研發(fā)支出資本化的會計處理時,,需要非常謹(jǐn)慎�,!� 其次是利用管理交易粉飾財務(wù)狀況和經(jīng)營成果方面,。 證監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人指出,要求保代特別關(guān)注企業(yè)是否利用非公允的管理交易操縱利潤,,是否利用關(guān)聯(lián)方認(rèn)定人為降低關(guān)聯(lián)交易比例,,并要求判斷關(guān)聯(lián)交易是否影響財務(wù)獨立性。 “收付款通過控股股東香港公司的問題需盡早解決,�,!鄙鲜霾块T負(fù)責(zé)人指出。 第三個雷區(qū)是利潤操縱方面,。證監(jiān)會要求保代關(guān)注開發(fā)支出,、商譽(yù)等應(yīng)提準(zhǔn)備而不提,完工百分比法的比例操縱等手法,。 有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,若存在原始報表和申報報表的差異很大,且不能合理解釋的情況,,需特別關(guān)注是否涉及利潤操縱,。而且,勞務(wù),、硬件,、軟件不能分開進(jìn)行收入確認(rèn)。 參與培訓(xùn)的人士表示,,監(jiān)管層提醒保代關(guān)注大宗采購,、主要客戶的供銷是否市場化,關(guān)注是否存在操縱利潤的情形,。
銷售環(huán)節(jié)更是監(jiān)管層提醒注意的重點之一,。上述參會人士指出,今后,,保代對一般企業(yè)不同業(yè)務(wù)模式下的前五大客戶都要核查,;對于以渠道為主經(jīng)營模式的連鎖經(jīng)營類企業(yè),證監(jiān)會原則上要求核查所有經(jīng)銷商(門店),,同時建議保代利用信息系統(tǒng)核查,;如果企業(yè)客戶出現(xiàn)比較集中的情況,,證監(jiān)會要求保代對主要客戶實地考察。
|