今天,，浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)始二審吳英案,，在金華市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。
據(jù)知情人士透露，二審中,，厘清以白手起家創(chuàng)辦本色集團(tuán)的吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，還是個(gè)人揮霍挪作他用,，將成為判決的關(guān)鍵,。
東陽(yáng)億萬(wàn)富姐吳英案一審于2009年4月開(kāi)庭。2009年12月18日,，金華市中級(jí)人民法院以集資詐騙罪一審判處吳英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。2010年1月,，吳英不服一審判決,，提起上訴。
出生于1981年5月20日的吳英,，一手創(chuàng)立本色集團(tuán),。在鼎盛時(shí)期，吳英購(gòu)入東陽(yáng)漢寧路百余個(gè)商鋪,，旗下本色系公司多達(dá)10余家,。據(jù)一審判決書(shū)中稱(chēng)，從2005年5月至2007年2月,，吳英以高額利息為誘餌,，以投資、借款,、資金周轉(zhuǎn)等為名,，先后從林衛(wèi)平,、楊衛(wèi)陵,、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬(wàn)元，用于償還本金,、支付高額利息,、購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)、汽車(chē)及個(gè)人揮霍等,，實(shí)際集資詐騙人民幣38426.5萬(wàn)元,。
一審中，金華市中院認(rèn)定吳英借資系以“非法占有為目的”,。一審判決書(shū)中稱(chēng),，“隨意處置集資款，在負(fù)債累累,，無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力且無(wú)經(jīng)營(yíng)管理能力的情況下,，不計(jì)回報(bào)，虛假設(shè)立公司,，揮霍集資款,。”
據(jù)了解,，此次二審,，吳英借資的行為是否為“集資詐騙”已成爭(zhēng)議焦點(diǎn)，而父親吳永正曾向媒體透露二審中律師仍將為吳英發(fā)起無(wú)罪辯護(hù),。
吳英于上訴書(shū)中提及上訴理由時(shí)認(rèn)為,，其本人主觀上沒(méi)有詐騙的意圖，所借資金大部分用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，僅有少部分用于購(gòu)買(mǎi)個(gè)人物品,，因此不存在肆意揮霍,。同時(shí)，吳英稱(chēng)未實(shí)施欺詐行為,，也沒(méi)有虛構(gòu)借款用途,。其余的上訴理由還包括，債權(quán)人都是親朋好友,，不是集資行為,，而所謂的部分被害人，已被法院判決犯有非法吸收公眾存款罪等,。
在看守所內(nèi),，吳英先后寫(xiě)了三份共計(jì)數(shù)萬(wàn)字內(nèi)容的《上訴材料》、《控告材料》,、《檢舉材料》并提交給浙江省高院,。
|