僅30個(gè)交易日,10個(gè)上市藝術(shù)品種(其中九幅畫(huà)作)接連漲停,; 單個(gè)作品最高市值已超1億元,;50多億巨額資金瘋狂涌入…… 疑似莊家的魅影頻頻顯現(xiàn),;大股東的開(kāi)發(fā)商身份;監(jiān)管缺位,,誰(shuí)將成為最后的買(mǎi)單人,?
全國(guó)投資者擁至客服電話(huà)24小時(shí)難打入
3月17日,初春的天津氣溫并不高,,但王命達(dá)的額頭上滿(mǎn)是細(xì)密的汗珠,。站在西康路賽頓中心C座9層的電梯口已有3個(gè)多小時(shí),他正口干舌燥地向圍在四周的人不停地解釋著,。 王命達(dá)是天津文化藝術(shù)品交易所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津文交所)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人,,月初以來(lái),他幾乎每天都要接待幾十名來(lái)自全國(guó)各地的投資者,,不�,;卮鸶鞣N疑問(wèn)。 “我們?nèi)?口人都開(kāi)了戶(hù),,賬上有200多萬(wàn)呢,,可銀行說(shuō)還要再等一段時(shí)間才能交易�,!眮�(lái)自山東煙臺(tái)的丁女士急得直跺腳,,“等到我能交易了,還不知道要漲到多高呢,�,!倍∨繌�1992年開(kāi)始炒股,但今年行情不景氣,,就把資金全部從股市撤出來(lái),。“前幾天無(wú)意中在網(wǎng)上看到天津文交所的產(chǎn)品交易信息,,一看簡(jiǎn)直都漲瘋了,,就想著趕緊開(kāi)戶(hù),早點(diǎn)交易,�,!� 丁女士稱(chēng)交易所的客服電話(huà)24小時(shí)無(wú)人接聽(tīng),于是3月17日她專(zhuān)程從煙臺(tái)來(lái)到天津,,想實(shí)地看一看,。“客服打不通沒(méi)法咨詢(xún),,單憑一個(gè)網(wǎng)頁(yè)就去開(kāi)戶(hù),,讓人覺(jué)得很不踏實(shí)�,!� 幾位來(lái)自天津本地及河北,、江蘇的投資者也都搖頭嘆氣,。“現(xiàn)在投資渠道太少了,,好不容易看到這么個(gè)好品種,,但一時(shí)半會(huì)兒進(jìn)不去,你說(shuō)急人不急人,?”一位姓萬(wàn)的天津口音老年男子攤開(kāi)雙手抱怨著,。 除了急于入市的交易者,天津文交所外還云集了各地媒體記者,,但都被拒之門(mén)外,。“我們剛成立不久,,只有三四十個(gè)工作人員,,事情很多�,!睂�(duì)于客服電話(huà)無(wú)法打通一事,,王命達(dá)解釋說(shuō),“咨詢(xún)的人太多,,各樣問(wèn)題都有,,一解釋就要老半天,別人肯定打不通了,�,!� 記者在此逗留了3個(gè)多小時(shí),直到離開(kāi),,依然看到有投資者不斷到來(lái),。
1000變17000作品市值已超齊白石畫(huà)作
這一切都緣于市場(chǎng)超乎尋常的火爆交易和極具誘惑力的賺錢(qián)效應(yīng)。 從1月26日鳴鑼開(kāi)業(yè)起,,天津文交所在短短不到兩個(gè)月,、共30個(gè)交易日里,不斷刷新著漲幅紀(jì)錄——截至3月18日,,最早上市的兩個(gè)藝術(shù)品漲幅均已超過(guò)1600%,。 如果用股票市場(chǎng)的盈利來(lái)對(duì)比,,這里到處都是黑馬,、“妖股”。以首批上市的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》為例,,截至3月16日,,《黃河咆嘯》的收盤(pán)價(jià)高達(dá)17.16元,《燕塞秋》則為17.07元,。相比每股1元的申購(gòu)價(jià),,30個(gè)交易日漲幅均已超1600%,。以3月16日的收盤(pán)價(jià)計(jì)算,市值則分別高達(dá)1.03億元和8535萬(wàn)元,,而這兩個(gè)品種上市之初的估價(jià)分別為600萬(wàn)元和500萬(wàn)元,, 這樣的市值已經(jīng)刷新了中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的交易紀(jì)錄——2009年11月的北京保利秋拍中,齊白石十三開(kāi)冊(cè)頁(yè)的《可惜無(wú)聲》以9520萬(wàn)元成交,,是截至當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)成交價(jià)最高的書(shū)畫(huà)作品,。而上述兩個(gè)交易品種中任何一個(gè)的市值,都已足夠買(mǎi)到齊白石,、張大千,、徐悲鴻等名家的精品畫(huà)作�,!昂�(jiǎn)直是漲瘋了,!”來(lái)自天津的投資者萬(wàn)先生表示。按照天津文交所的規(guī)定,,投資者購(gòu)買(mǎi)一手的份額為1000股,。如果投資者申購(gòu)到這兩只份額中任何一只,哪怕只有一手,,不到兩個(gè)月,,就會(huì)變成17000多元。 瘋狂仍在上演,。3月11日第二批上市了8個(gè)品種(7幅畫(huà),、一枚鉆石)——截至3月18日,6個(gè)交易日內(nèi)全部無(wú)量漲停,。其發(fā)行價(jià)均為1元/股,,6個(gè)交易日后,均以4.34元收盤(pán),,漲幅均達(dá)到334%,。 按照天津文交所公布的數(shù)據(jù),1月26日首批發(fā)行上市的兩個(gè)品種,,參與申購(gòu)的資金池僅為2000多萬(wàn),。而3月11日,天津文交所公布第二批次8個(gè)“藝術(shù)品新股”的中簽率,,按照發(fā)行5300萬(wàn)份,,平均中簽率2.5%來(lái)計(jì)算,約有21億資金進(jìn)行申購(gòu),。從2000萬(wàn)到21億,,只用了短短一個(gè)多月。 更多沒(méi)有申購(gòu)成功的資金,正在等待打開(kāi)漲停后買(mǎi)入,。根據(jù)天津文交所公布的數(shù)字,,以3月17日8件產(chǎn)品漲停價(jià)3.77元/份計(jì)算,試圖購(gòu)買(mǎi)這8件藝術(shù)品的資金量超過(guò)56.35億元,。另有少量資金在非漲停價(jià)位試圖買(mǎi)入,,加上這些資金,涌入文交所的資金已接近60億元,。 王命達(dá)此前曾向媒體透露,,目前全國(guó)已有5萬(wàn)多人開(kāi)戶(hù)。更多的人則想知道自己何時(shí)能參與進(jìn)來(lái),。
這一幕與20多年前證券市場(chǎng)上“老八股”的瘋狂何其相似,。作為一名有著近20年股齡的老股民,丁女士禁不住感慨萬(wàn)分,,并焦急地打聽(tīng):“第三批什么時(shí)候開(kāi)始申購(gòu)�,。俊�
白庚延是誰(shuí),?交易作品均出自他手
記者查閱天津文交所官網(wǎng)得知,,目前天津文交所上市的所有書(shū)畫(huà)作品均來(lái)自于同一名作者——白庚延。 白庚延是誰(shuí),?公開(kāi)資料顯示,,師從天津名家王頌余的白庚延曾是中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、天津中國(guó)書(shū)畫(huà)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),、天津美術(shù)學(xué)院副教授,。2007年11月15日,白庚延辭世,。根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)歷年的成交記錄顯示,,白庚延的656件總拍品中,流拍率達(dá)50%,,總成交金額為2019.8萬(wàn)元,。如果按照每平方尺的成交價(jià)格這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考量,實(shí)際上,,在2010年前,,白庚延作品的成交價(jià)幾乎都在每平方尺2萬(wàn)元以下徘徊,成交價(jià)最低時(shí)每平方尺不足200元,。 不過(guò)到2010年秋拍時(shí),,白庚延畫(huà)作意外暴漲。而《黃河咆嘯》和《燕塞秋》若以15日中午的“股份”總值8952萬(wàn)元和7420萬(wàn)元計(jì)算,,每平方尺分別高達(dá)73萬(wàn)元和83萬(wàn)元,!是什么讓白庚延畫(huà)作在短短一年時(shí)間里價(jià)格陡增數(shù)十倍,?又是什么力量讓兩幅畫(huà)作在短短一個(gè)半月上漲近14倍,?“如果在拍賣(mài)市場(chǎng)上,,價(jià)格懸殊很大�,!敝馁u(mài)師,、著名古書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家左安平表示,在天津文交所上市的藝術(shù)品畫(huà)作,,之所以出現(xiàn)大幅背離市場(chǎng)價(jià)格的行情,,只能評(píng)價(jià)為“大家認(rèn)為其未來(lái)估值潛力巨大”。不過(guò),,另一位不愿透露姓名的收藏界人士直言不諱地指出,,這就是一個(gè)賭博!很多投資人并不了解畫(huà)作的情況和市場(chǎng)價(jià)值,,甚至連畫(huà)是什么樣都沒(méi)看過(guò),,“這是非常盲目的”。
家魅影:大股東出身房產(chǎn)商
風(fēng)險(xiǎn)還是來(lái)了,。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,在開(kāi)市以來(lái)的30個(gè)交易日里,《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個(gè)藝術(shù)品的換手率超過(guò)40%的交易日均達(dá)到12天,。這種蹊蹺的,、極其不正常的表現(xiàn),讓不少投資者感到恐慌,。
連續(xù)大單申購(gòu)封漲停股市坐莊手法出現(xiàn)
從3月10日開(kāi)始,,《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩個(gè)作品出現(xiàn)異動(dòng),連續(xù)大單申購(gòu),,價(jià)格一路拉升,,換手率一度高達(dá)98.71%。3月14日至16日的3個(gè)交易日里,,二者均開(kāi)盤(pán)便封漲停板,。第二批次上市的8個(gè)藝術(shù)品也是接連漲停�,!斑@是典型的股票坐莊的行為,。”投資者官先生告訴記者,,“如果不加以預(yù)防和約束,,當(dāng)年在股市出現(xiàn)的莊家呂梁一事,難保不會(huì)重演,�,!� 3月15日,天津文交所根據(jù)相關(guān)交易規(guī)則,認(rèn)定《黃河咆嘯》和《燕塞秋》屬于異常波動(dòng),,并發(fā)布臨時(shí)停牌公告,。 3月16日,天津文交所再發(fā)公告,,認(rèn)定兩名投資人于3月10日至3月15日期間采取大量且連續(xù)申報(bào)等方式,,造成上市交易的《黃河咆嘯》、《燕塞秋》異常波動(dòng),,擾亂了正常的市場(chǎng)交易秩序,,并根據(jù)《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》第196條之規(guī)定,予以警告:如仍有異常交易行為,,文交所將暫�,;蛳拗破浣灰住� 王命達(dá)告訴記者:“除了暫�,;蛳拗破浣灰�,,我們還會(huì)收取懲罰性傭金�,!� 當(dāng)日,,天津文交所對(duì)于第二批次上市的8個(gè)藝術(shù)品同樣發(fā)出了“異常波動(dòng)、臨時(shí)停牌”的公告,。 3月17日記者采訪(fǎng)當(dāng)天,,該所對(duì)《黃河咆嘯》和《燕塞秋》又發(fā)布特別停牌公告。一天后,,再發(fā)公告,,決定3月21日起,將非上市首日藝術(shù)品日價(jià)格漲跌幅度由原來(lái)的15%調(diào)整為10%,。 而在3月9日,,天津文交所已將開(kāi)戶(hù)條件由原來(lái)的5萬(wàn)元提高至50萬(wàn)元�,!捌鋵�(shí)這不是最主要的,。關(guān)鍵是需要一套完善的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制�,!币晃煌顿Y者告訴記者,,由于上市藝術(shù)品盤(pán)子普遍較小,很容易被莊家操縱,,到頭來(lái)吃虧的還是普通投資者,。
文交所大股東是房產(chǎn)商“法人代表”稱(chēng)只是“經(jīng)辦人”
投資者的擔(dān)心和懷疑,還緣自一個(gè)重要的因素——天津文交所大股東的身份,。 3月18日,,記者在天津市工商局查到,,天津文交所為股份公司,注冊(cè)資本1.35億元,,但實(shí)際出資額為4720萬(wàn)元,。資料上還顯示,天津文交所三大股東中,,持股40.74%的大股東天津濟(jì)川投資發(fā)展有限公司為民營(yíng)企業(yè),,二股東天津市泰運(yùn)天成投資有限公司企業(yè)性質(zhì)不明,,三股東天津新金融投資有限責(zé)任公司為國(guó)有企業(yè),,是開(kāi)發(fā)建設(shè)于家堡金融區(qū)的主體公司。且前兩大股東均以房地產(chǎn)業(yè)作為主營(yíng)業(yè)務(wù),。 工商資料還顯示,,該所注冊(cè)登記時(shí)的法人代表為陳玉,同時(shí)也是自然人股東之一,,認(rèn)繳出資額為1100萬(wàn)元,,但實(shí)際出資額僅為385萬(wàn)元,出資比例為8.15%,。記者按照登記注冊(cè)資料上的一個(gè)手機(jī)號(hào)碼致電陳玉,,但接電話(huà)的一名女子告訴記者,自己并非陳玉,,只是一個(gè)經(jīng)辦人,,也早已不在文交所工作。當(dāng)記者問(wèn)“陳玉到底是誰(shuí)”時(shí),,對(duì)方以“一切事情去問(wèn)文交所”為由,,匆忙掛掉了電話(huà)�,!凹热皇枪煞莨�,,肯定要以營(yíng)利為目的,但如果哪一天公司虧損了,,股東會(huì)不會(huì)撤資,?到時(shí)候這個(gè)盤(pán)子由誰(shuí)來(lái)接?投資者的損失誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),?”來(lái)自天津的萬(wàn)先生說(shuō)出了自己的疑慮,,“沒(méi)有一套完善的運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管機(jī)制,,顯然是不行的,。”
潛在風(fēng)險(xiǎn):“藝術(shù)股票”誰(shuí)監(jiān)管或存被叫停風(fēng)險(xiǎn)
以?xún)膳?0個(gè)藝術(shù)品共計(jì)6400萬(wàn)元的發(fā)行價(jià)格計(jì)算,,試圖參與市場(chǎng)的資金量已達(dá)到發(fā)行份額的近100倍,。瘋狂的行情,、潛在的莊家、大股東的開(kāi)發(fā)商身份……太多問(wèn)題考驗(yàn)著投資者的神經(jīng),。 藝術(shù)品份額交易最大風(fēng)險(xiǎn)莫過(guò)于真?zhèn)�,,“拍賣(mài)行不保真”已是慣例。那么,,“天津文交所發(fā)行上市的藝術(shù)品能否保證是真品,?”面對(duì)記者的問(wèn)題,文交所市場(chǎng)部工作人員王命達(dá)表示,,所有上市作品都是由原持有人自己委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的,。如《黃河咆嘯》和《燕塞秋》,是由文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)和中華民間藏品鑒定委員會(huì)天津分會(huì)進(jìn)行“背對(duì)背”的評(píng)估,、鑒定,,“公信力沒(méi)問(wèn)題,作品應(yīng)該是真的”,。 “中華民間藏品鑒定委員會(huì)是一家民間鑒定機(jī)構(gòu),,公信力到底有多高?會(huì)不會(huì)受到利益的左右,?”來(lái)自北京的投行人士官先生表達(dá)了擔(dān)憂(yōu),。還有“估價(jià)”的問(wèn)題。官先生認(rèn)為,,“白庚延的畫(huà)由五六百萬(wàn)元炒到將近一個(gè)億,,是不是值這么多錢(qián),沒(méi)人能確定,�,!� 對(duì)于種種可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),誰(shuí)來(lái)履行監(jiān)管職責(zé),?“我們的直接上級(jí)是天津市金融辦,。”王命達(dá)告訴記者,。 3月18日,,記者來(lái)到天津市金融服務(wù)辦公室。金融辦監(jiān)管處一位工作人員告訴記者,,負(fù)責(zé)此事的是一位姓趙的處長(zhǎng),,但“人不在”。記者詢(xún)問(wèn)其他工作人員,,得到的回復(fù)是:“這事是專(zhuān)事專(zhuān)管,,其他人不了解情況�,!碑�(dāng)日下午,,記者再次致電天津市金融辦,,被告知“趙處長(zhǎng)還在開(kāi)會(huì),沒(méi)回來(lái)”,。 之前有媒體報(bào)道,,天津市金融辦有關(guān)負(fù)責(zé)人就監(jiān)管機(jī)制問(wèn)題表態(tài)時(shí)曾說(shuō),暫時(shí)不接受針對(duì)天津文交所監(jiān)管問(wèn)題的采訪(fǎng),,理由是還處于探索階段,,不想引起外界的過(guò)多關(guān)注。 據(jù)天津文交所的資料顯示,,該所是天津市金融體制改革“先行先試”的重要?jiǎng)?chuàng)新,,發(fā)展的是新興的文化產(chǎn)業(yè)。
交易品也存在退市風(fēng)險(xiǎn)
作為類(lèi)證券化上市,,藝術(shù)品份額也存在退市問(wèn)題,�,!巴顺鰴C(jī)制有兩種,,一種是要約收購(gòu),一種是期滿(mǎn)交割,�,!蔽慕凰ぷ魅藛T王命達(dá)告訴記者。天津文交所的規(guī)則顯示——當(dāng)單個(gè)投資人持有的同一份額標(biāo)的物的份額達(dá)到發(fā)行總量的67%時(shí),,觸發(fā)要約收購(gòu),。“問(wèn)題是,,現(xiàn)在所有上市品種的價(jià)格已經(jīng)那么高了,,誰(shuí)愿意冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)收購(gòu)?”北京的官先生問(wèn)道,�,!霸龠@么漲下去,我肯定不會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài),,只參與申購(gòu)了,。”煙臺(tái)的丁女士告訴記者,。 還有一種可能就是暴跌,,甚至可能跌破發(fā)行價(jià)。到時(shí),,誰(shuí)將成為“擊鼓傳花”的最后一棒,?王命達(dá)也坦言:“這就是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)�,!钡辉付嘧鲈u(píng)論,。 “暴漲之后很可能就是暴跌,,畢竟上市作品已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其本身價(jià)值。要是沒(méi)有好的監(jiān)管機(jī)制,,如果等到真正崩盤(pán)那一天,,天津文交所或許會(huì)被緊急叫停�,!睂�(duì)于天津文交所的前途,,一位網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)。 值得關(guān)注的是,,這種藝術(shù)品“股票”目前只能由交易所自行監(jiān)管,,證監(jiān)會(huì)、地方金融辦均沒(méi)有實(shí)施管轄,。有律師認(rèn)為,,份額化交易已經(jīng)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的股票交易,這需要國(guó)務(wù)院或證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn),,地方政府應(yīng)無(wú)權(quán)擅自審批,。天津文交所很可能存在被叫停的風(fēng)險(xiǎn)。 “是否會(huì)被叫停目前不好判定,�,!蓖趺_(dá)曾在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),估計(jì)國(guó)家在出臺(tái)監(jiān)管措施時(shí)會(huì)考慮方方面面的因素,。
|