|
3Q大戰(zhàn)”的余波還在繼續(xù),。昨天,，“騰訊訴360不正當競爭案”在北京市朝陽區(qū)法院首次開庭。騰訊公司堅持要求360停止開發(fā)隱私保護器,，360則稱不會停止開發(fā),。在經過數小時庭審后,，法庭沒有當庭宣判。
騰訊公司主要集中在兩個方面對360進行訴訟。騰訊認為360向用戶提供的“360隱私保護器”軟件“抹黑”騰訊,，構成了對QQ軟件產品的不正當競爭,；其次，騰訊認為,，360在其網站上登載的“小心,，QQ可能正在偷窺隱私”的部分文章也構成了對騰訊的不正當競爭。
360方面則逐條對指控予以反駁,。360認為,，對于QQ軟件，“360隱私保護器”所做的提示均為客觀事實,，也并無明確定義,。而“360隱私保護器”監(jiān)測并反映出的結果，可由微軟Process
Monitor等類似功能的第三方軟件驗證,，因此不構成不正當競爭,。
昨日，騰訊方面回復《第一財經日報》稱：“目前該案已經進入正常的法院審理階段,，我們不希望有人利用這一案件再次挑起口水戰(zhàn),，破壞行業(yè)和諧。我們相信法院將作出公正的裁決,�,！�
而360方面則表示，由于騰訊網故意捏造假新聞,，已經在北京西城區(qū)法院起訴騰訊侵害其名譽權,，要求騰訊公開道歉和賠償1元，后者目前尚未開庭,。
9月27日,，360推出“隱私保護器”，稱“發(fā)現QQ聊天軟件未經用戶許可,，偷偷掃描用戶硬盤”,。騰訊公司予以否認，于10月中旬向北京市朝陽區(qū)法院起訴360不正當競爭,，提出了360停止開發(fā)“隱私保護器”及相關軟件,、道歉三個月、賠償損失400萬元,、承擔訴訟費等四項訴訟請求,。隨后雙方爆發(fā)“3Q大戰(zhàn)”，數千萬用戶受到影響,，工信部緊急介入,。
上海大邦律師事務所知識產權律師游云庭表示,，此案是否涉及不正當競爭主要看司法鑒定結果，“原程序（360隱私保護器）是否存在不正當競爭及惡意行為,�,！�
|