昨天中午,央視和公安部幾乎同時(shí)公開(kāi)的信息顯示,,被媒體稱(chēng)為“龍王”的中國(guó)足協(xié)前任專(zhuān)職副主席,現(xiàn)每年拿著一百多萬(wàn)的中體產(chǎn)業(yè)一把手,,真的“進(jìn)去了”,。而且,謝亞龍是和南勇,、楊一民被羈押在同一地點(diǎn)——沈陽(yáng)看守所,。 這次和謝亞龍一起進(jìn)去的,還有原中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)主任李冬生,、原國(guó)家足球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)蔚少輝,,他們?nèi)硕紝儆诒涣競(jìng)刹椋楣?jié)已經(jīng)非常嚴(yán)重,。 現(xiàn)在的沈陽(yáng)看守所,,貌似原來(lái)中國(guó)足協(xié)的辦公大樓,一把手,,二,、三把手,以及足協(xié)中層干部紛紛在這里聚首,,不過(guò),,他們?cè)僖搽y以召開(kāi)將中國(guó)足球作為賺錢(qián)工具的“辦公會(huì)”了,,等待他們的,,將是一次次過(guò)堂,。
帶走細(xì)節(jié)曝光 復(fù)制南楊被抓一去無(wú)回
隨著被警方立案?jìng)刹椋皫滋熘x亞龍被抓的一些細(xì)節(jié)也逐步曝光,。中國(guó)足協(xié)前“一把手”謝亞龍被帶走的方式,,和今年1月南勇和楊一民的“失蹤”方式很類(lèi)似。謝亞龍是9月3日下午接到通知到國(guó)家體育總局開(kāi)會(huì)的,但是他前往總局后就再也沒(méi)有回到中體產(chǎn)業(yè)來(lái),。 謝亞龍是9月3日下午到國(guó)家體育總局參加會(huì)議后“失蹤”的,到9月6日才確認(rèn)是和國(guó)家隊(duì)前領(lǐng)隊(duì)蔚少輝、足協(xié)技術(shù)部前主任李冬生一起被警方帶走協(xié)助調(diào)查的。據(jù)悉,,3日下午4時(shí)左右,,謝亞龍?jiān)谥畜w產(chǎn)業(yè)接到通知到國(guó)家體育總局開(kāi)會(huì),,但是他去了之后就再也沒(méi)有回來(lái)過(guò),。不過(guò),因?yàn)榻酉聛?lái)是雙休日,,沒(méi)有人注意到謝亞龍3日下午開(kāi)會(huì)后就“消失”了。 6日上午,,謝亞龍,、蔚少輝,、李冬生三人被警方帶走協(xié)助調(diào)查的消息開(kāi)始傳播開(kāi)來(lái)。中國(guó)足協(xié)和中體產(chǎn)業(yè)兩家單位的人員都是這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)各自有人“失蹤”了,。尤其是中國(guó)足協(xié),,午餐時(shí)間人們之間的議論加速了消息的傳播。中午到下午,,因?yàn)榈侥暇﹨⒓又谐屑讜?huì)議和采訪(fǎng)國(guó)家隊(duì)與巴拉圭隊(duì)的比賽,,足球界人士和部分記者把這個(gè)消息又帶到了南京,在記者圈里迅速傳播開(kāi)來(lái),。6日傍晚時(shí),,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了謝亞龍、蔚少輝,、李冬生被警方帶走協(xié)助調(diào)查的報(bào)道,,并且很快得到了確認(rèn)。晚上,,中體產(chǎn)業(yè)方面?zhèn)鞒鱿ⅲ鹤C監(jiān)會(huì)因?yàn)橹畜w產(chǎn)業(yè)沒(méi)有及時(shí)披露董事長(zhǎng)謝亞龍被警方帶走協(xié)助調(diào)查的消息,,而將在次日停牌;中體產(chǎn)業(yè)還可能因此而受到處罰,。此后幾天,,關(guān)于謝亞龍身處何方,,一直撲朔迷離。昨天中午,,央視新聞和公安部網(wǎng)站正式確認(rèn)謝亞龍等人被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?BR> 由此判斷,,
謝亞龍等人早已被刑拘,只不過(guò)到昨天才確認(rèn)此事,。另?yè)?jù)知情人士透露,,專(zhuān)案組在北京工作兩天,其中包括對(duì)
謝亞龍等三人的調(diào)查,,包括去家中進(jìn)行取證等工作,,“也就是傳統(tǒng)意義上所說(shuō)的查抄”。在被調(diào)查2天之后,,三人一同被專(zhuān)案組帶到了沈陽(yáng),。
又是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 中超聯(lián)賽6000萬(wàn)蒸發(fā)
據(jù)公安機(jī)關(guān)稱(chēng),此次對(duì)謝亞龍等三人進(jìn)行偵查,,起因是在“偵辦涉嫌利用足球比賽賄賂,、賭博系列案件”中得到的信息。謝亞龍,、李冬生,,蔚少輝三人一起被宣布接受偵查,但三人具體情況卻應(yīng)是有所區(qū)別,。謝亞龍?jiān)谖坏娜曛�,,許多足協(xié)、聯(lián)賽的具體事物他都不親自過(guò)問(wèn),,而是將這些事情交給南勇,、楊一民等人去做。況且,,在上一輪針對(duì)聯(lián)賽各家俱樂(lè)部的反賭風(fēng)暴中,,盡管南勇等人落馬,但謝亞龍卻并沒(méi)有受到牽連,,這說(shuō)明謝亞龍涉嫌介入聯(lián)賽賭博活動(dòng)的可能性比較小。 所以目前最有可能讓謝亞龍被卷入案件的,,便是愛(ài)�,?怂官澲谐�(lián)賽以及中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目的問(wèn)題。在南勇被逮捕后,,案件的性質(zhì)被定性為反腐敗案,。可以說(shuō),,南勇除可能涉嫌操縱比賽外,,在足協(xié)經(jīng)濟(jì)管理上也很可能存在問(wèn)題,。愛(ài)福克斯公司從毀約到人間蒸發(fā),,給足協(xié)帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失,。而當(dāng)初,除南勇是此事的具體經(jīng)辦人外,,謝亞龍?jiān)诋?dāng)時(shí)作為實(shí)際負(fù)責(zé)足協(xié)工作的一把手,,在這一事件上也難脫干系。 事實(shí)上,,愛(ài)�,?怂沟倪z留問(wèn)題,在公安機(jī)關(guān)調(diào)查前,,恐怕只有南勇和謝亞龍,,以及當(dāng)時(shí)經(jīng)辦此事的經(jīng)紀(jì)人白川清楚南楊兩人在此事件中究竟扮演何種角色。此前已經(jīng)有多家媒體報(bào)道稱(chēng),,南勇與白川的關(guān)系的確非同一般,,而愛(ài)福克斯能簽約中超,,自然少不了南勇的活動(dòng),。但與愛(ài)福克斯進(jìn)行談判,,最開(kāi)始的主角是謝亞龍,。不過(guò)在最后時(shí)刻,謝亞龍將簽字蓋章等一系列手續(xù)的辦理責(zé)任都推給了南勇,。 最終,,愛(ài)福克斯公司人間蒸發(fā),,給中超聯(lián)賽帶來(lái)的累計(jì)損失約6000萬(wàn)元,。謝亞龍涉及的另一個(gè)問(wèn)題則是中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目,而在此之前已經(jīng)有媒體爆出謝亞龍,、蔚少輝可能因中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目中存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而被公安機(jī)關(guān)調(diào)查,。若以上人等因中國(guó)之隊(duì)項(xiàng)目而被偵查,那么反賭風(fēng)暴也將牽扯出更多的問(wèn)題,。本報(bào)記者
張昊
法律解讀 謝亞龍等已是犯罪嫌疑人
在國(guó)家體育總局的配合下,,專(zhuān)案組已依法對(duì)謝亞龍、蔚少輝和李冬生三人立案?jìng)刹�,。根�?jù)我國(guó)法律規(guī)定,,立案是指人民檢察院、公安機(jī)關(guān),、國(guó)家安全機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案,、控告,、舉報(bào)或者自首以及自己發(fā)現(xiàn)的犯罪材料進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)并應(yīng)追究刑事責(zé)任,,進(jìn)而決定作為刑事案件實(shí)施偵查和提交審判的訴訟活動(dòng),。所以,各項(xiàng)證據(jù)證明,,三人已經(jīng)成為了犯罪嫌疑人,。 針對(duì)謝亞龍、蔚少輝,、李冬生三人,,從之前的被協(xié)助調(diào)查到現(xiàn)在的立案?jìng)刹椋x亞龍等人的處境和性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本改變,。在公安部官網(wǎng)公布的立案?jìng)刹樾畔⒅形覀兛吹�,,謝亞龍、蔚少輝,、李冬生三人的涉案,,用的是“公安、檢察機(jī)關(guān)多渠道獲取……”這樣的語(yǔ)句,,并且強(qiáng)調(diào)在國(guó)家體育總局的配合下,,專(zhuān)案組已依法對(duì)三人立案?jìng)刹椤U怯捎谥x亞龍等人的特殊身份,,因此檢察機(jī)關(guān)也加入到案件的偵查工作當(dāng)中,。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,檢察院主要對(duì)下列三類(lèi)案件開(kāi)展偵查工作:一,、貪污賄賂案件,;二、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪,;三,、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供,、報(bào)復(fù)陷害,、非法搜查等侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪。除有法律另有規(guī)定的,,刑事案件均由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�,。從法律�?guī)定中我們不難看出,檢察機(jī)關(guān)介入案件的立案?jìng)刹橐簿鸵馕吨x亞龍等人涉及的案件性質(zhì)肯定是以上三種之一,。就具體而言,第三種情況幾乎可以直接排除,。至于謝亞龍,、蔚少輝,、李冬生三人究竟是貪污賄賂還是瀆職犯罪,也只有等公安檢察部門(mén)正式對(duì)外公布案情后才能見(jiàn)分曉,。
|