中國“投資環(huán)境惡化論”的出現(xiàn)并不稀奇,，這是后金融危機(jī)時期必然出現(xiàn)的輿論,，因?yàn)榘l(fā)達(dá)資本主義國家太明白資本聚集對一個國家經(jīng)濟(jì)的重要性了，這是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育一日不可或缺的核心資源,。
縱觀歷史上歷次金融危機(jī)過后的世界各國,，對資本的爭奪都是十分激烈的,，因?yàn)榇藭r一定資本稀缺。
為什么資本會稀缺？很明顯：第一,，原本流動性極高的金融商品,，尤其是衍生工具驟然失去了流動性，這是金融危機(jī)發(fā)生的最重要的特征,；第二,，原來的資本輸出國在危機(jī)中必然收緊口袋，私人投資更是退避三舍,；第三,，盡管政府大量投資和貨幣注入，但抵不過信用杠桿的快速萎縮所產(chǎn)生的流動性湮滅,。更重要的是,，后金融危機(jī)時期，金融機(jī)構(gòu)對放貸收益不感興趣,，所以往往對放貸十分消極，而寧愿將剩余不多的資金用于博取交易性收益,，去賺快錢,。
上述現(xiàn)象不是可不可能發(fā)生的事，而是必須發(fā)生的事,。其實(shí),，現(xiàn)在在美國、在歐洲等被金融危機(jī)拖累比較嚴(yán)重的國家或地區(qū),，就是這樣的現(xiàn)實(shí),。因此，資本稀缺也是后危機(jī)時期必然現(xiàn)象,。
誰最需要資本,？誰都需要；誰需要的資本最多,？當(dāng)然是美國,。于是，在過去的一年多的時間里,，我們看到的轟動世界的事件,，幾乎都與資本爭奪相關(guān)。最典型的例證就是所謂的“歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)”�,，F(xiàn)在誰還為這件事?lián)膯�,？但為什么�?dāng)時此事被搞得雷聲大作？為什么連我都看得懂這不是危機(jī)的危機(jī),，卻被大肆鼓動,？實(shí)際上，這是美國人把歐元區(qū)的資本大量擠出歐洲逼向美國的重要手段。那時,，無論從美國的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的角度判斷,，還是從微觀企業(yè)經(jīng)營狀況角度觀察，我們都找不出美國股市大漲的理由,。但我們看到的事實(shí)卻是：美國股市大漲,。
歐債危機(jī)利用完了，它使世人已經(jīng)相信,，美國經(jīng)濟(jì)雖然不好,，但歐洲經(jīng)濟(jì)更差。所以,，歐洲的資本寧愿更多地留在美國,。其實(shí)，美元最近一段時間的強(qiáng)力升值而歐元貶值,，恰恰證明了世人對美元的熱情甚于歐元,。但是，這就算夠了嗎,？不夠,。占據(jù)全球GDP 1/4的美國，胃口大得很,。美國需要全世界的資本供養(yǎng),，才可以實(shí)現(xiàn)恢復(fù)。所以現(xiàn)在輪到中國了,，制造的中國“投資環(huán)境惡化論”無非是阻止全球資本流入中國,，進(jìn)而增加美國對資本的吸引力。
有些人可能會問：既然美國那么需要資本,，為什么還會阻止中國的資本流入,？這是一個問題，但我們只要看到美國阻止的中國資本都是實(shí)業(yè)資本,，也就明白了,。美國最發(fā)達(dá)的市場是金融市場。所以,，資本以游資形態(tài)進(jìn)入美國金融市場沒問題,，因?yàn)樗吹谷菀卓刂疲抑袊静皇菍κ�,。但�?shí)業(yè)資本就不一樣了,，美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脆弱性是存在的。比如,，當(dāng)年日本汽車廠商在美國形成大規(guī)模的投資之后,，對美國的汽車業(yè)幾乎形成了滅頂?shù)膲褐啤?BR> 這方面,，中國恰恰和美國相反。中國是一個以實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)為本的國家,，中國更歡迎實(shí)業(yè)投資,，而對金融投資顯得十分謹(jǐn)慎。這就好比“吃肉的肚子不能吃草,，而吃草的肚子也不能吃肉”,。
中國怎么辦？當(dāng)然不能放棄對資本的爭奪�,，F(xiàn)在,，大量的國際資本堆積在香港，許多都在等待進(jìn)入中國內(nèi)地市場,。我還是那個觀點(diǎn),，中國政府應(yīng)當(dāng)盡快、盡可能多地放行那些符合條件的資本進(jìn)入,，讓它們盡早參與到中國的一場歷史性的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,。不要擔(dān)心一些規(guī)范的金融投資，這些所謂的“熱錢”實(shí)際是風(fēng)險偏好非常高的資本,，中國恰恰處于高風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)時代,，只有高風(fēng)險偏好的資本才能對高風(fēng)險經(jīng)濟(jì)構(gòu)成強(qiáng)力的支撐。這也是歷史發(fā)展的必然,。
|