我們終于看到IMF出來說了一句實(shí)話:“在我們看來,,主權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)顯著地被大大高估了,。”9月1日發(fā)布的一份報(bào)告中寫道“盡管通常情況下金融市場都會反映經(jīng)濟(jì)基本面的發(fā)展,,但很多時候市場的確也會有反應(yīng)過度的情況,,這反過來也會對相關(guān)國家?guī)聿焕绊憽,!?BR> 所謂的“債務(wù)危機(jī)”已經(jīng)發(fā)生一年了,,我們才看到他們一份相對客觀的報(bào)道,而危機(jī)發(fā)生和發(fā)展過程中,,我們看到的IMF一點(diǎn)都不冷靜,,只知道去考量救援需要多少錢,現(xiàn)在看,,除了給希臘提供了一些援助以外,,根本也沒用多少錢。 我不敢相信IMF還不如我們的判斷力,。我們早就多次說過:歐債問題根本不構(gòu)成危機(jī),,原因是:第一,這是金融危機(jī)救援后留下的后遺癥,,大家早就知道,,不具突然性,;第二,內(nèi)債為主,,日本就是內(nèi)債為主的國家,,所以170%的債務(wù)率并未使之發(fā)生債務(wù)危機(jī);第三,,歐元債是本幣債務(wù),,只要?dú)W洲央行伸伸援手,一切都不是問題,。 當(dāng)然,,國家債務(wù)問題不能說不是個嚴(yán)重的問題,只是這是個全球性的問題,。如果因?yàn)檎畟鶆?wù)問題而引發(fā)貨幣貶值的問題,那大家的貨幣都需要貶值,。但可以肯定地講,,這樣的貶值從匯率上是表達(dá)不出來的,而能夠表達(dá)的就是商品價格,,尤其是資源價格,。 所以,我們理解,,有意制造歐債危機(jī),,不過是美國、法國,、德國當(dāng)時希望歐元貶值而已,。而事實(shí)告訴我們,這個目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,。不過,,現(xiàn)在IMF的表態(tài)會不會給全球貨幣的走勢添變數(shù)?我看可能,。但我估計(jì),,未來外匯市場走勢越混亂,商品價格的走向就越堅(jiān)挺,,這一點(diǎn)已經(jīng)露出了跡象,。 比如,美元升值,,商品價格一定會跌嗎,?盡管現(xiàn)在大體上的負(fù)相關(guān)關(guān)系還在,但有跡象表明,,這樣的關(guān)系越來越弱,。我們觀察到,,美元指數(shù)(UDI)的走勢和商品指數(shù)(CRB)的走勢,以及美元指數(shù)和黃金價格的走勢,,2008年以前基本呈現(xiàn)出明確的負(fù)相關(guān)關(guān)系,;但現(xiàn)在這樣的負(fù)相關(guān)關(guān)系已經(jīng)基本消失了。而且呈現(xiàn)出無論美元漲跌,,商品指數(shù)剛性上漲的事態(tài),。 這說明什么?我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感,,商品的貨幣屬性在逐步強(qiáng)化,。比如,資源在全球范圍內(nèi)被瘋搶,,而且都是以現(xiàn)金直接購買,,這就是一個重要的跡象。這說明,,資源的變現(xiàn)能力在增加,,資源具有十分強(qiáng)大的流動性。 美國人一直在主張并推行信用貨幣,,但我們認(rèn)真查看美元的歷史,,它從來不是純信用貨幣!而至少是石油本位貨幣,,甚至是商品本位貨幣,。因?yàn)椋澜绲纳唐范家悦涝?jì)價和結(jié)算,。所以,,信用貨幣只是忽悠世界的一種說法而已。 我們說,,自然資源類商品天生就有貨幣職能,。未來,當(dāng)貨幣信用泛濫的時候,,資源類商品將成為硬通貨,。未來可能更有甚者,空氣,、干凈的土地和水都將被貨幣化,,其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)開始了。 這件事對股市投資者非常重要,,也許我們不能再把資源類商品看成是“周期性”商品了,。
|