據(jù)《新京報》報道,,近期,ATM跨行取款費(fèi),、小額存款管理費(fèi),、打印賬單費(fèi)等銀行收費(fèi)項目頻遭質(zhì)疑。日前,,銀監(jiān)會下發(fā)了要求商業(yè)銀行進(jìn)一步規(guī)范服務(wù)收費(fèi)行為的通知,,要求銀行立即開展服務(wù)項目的清理工作。對違反規(guī)定的收費(fèi)項目,,要立即停止收費(fèi),。 眼下商業(yè)銀行亂伸手亂收費(fèi)的現(xiàn)象,可以說已經(jīng)引起眾怒,。作為銀行業(yè)的“頂頭上司”——銀監(jiān)會自然難辭其咎�,,F(xiàn)在終于出來“說話”了。然而,,縱觀其“內(nèi)容”,,實在讓人不敢恭維。對違反規(guī)定的收費(fèi)項目,,要立即停止收費(fèi),。這個不錯。問題是何為違規(guī),?哪些該停收,?“通知”沒有說,客戶還是云里霧里,,即使銀行仍違規(guī),,普通客戶也辨不清,,還得當(dāng)“冤大頭”。 再者說,,即使銀行聞風(fēng)而動,,立即停止了違規(guī)的收費(fèi)項目,那么,,已經(jīng)違了規(guī)收了費(fèi)的怎么辦,?違就違了,收就收了,,大不了是個“停止收費(fèi)”,,這“規(guī)”還有用嗎? 既然是違規(guī)收費(fèi),,勢必有損害客戶利益的非法所得,。對于非法所得該怎么辦,筆者以為,,銀監(jiān)會應(yīng)該是心知肚明,,起碼也是略知一二的,怎能一句“停止”就罷了呢,?即使這回停止了,,下回的違規(guī)收費(fèi)照舊怎么辦?這不僅因為銀行壟斷,、霸道,,還因為收了沒事。何樂而不為,。 銀監(jiān)會的“通知”還說,,對沒有違反規(guī)定但存在較大爭議的收費(fèi)項目,要對收費(fèi)項目和定價水平的合理性進(jìn)行評估,,并及時采取措施妥善處理,;對代理收取的費(fèi)用,要對客戶做好信息披露和解釋工作……什么是較大爭議的項目,,采取什么措施妥善處理,,全然也是令人不知所云。給人的感覺倒像是,,各個銀行自行“便宜行事”,。
|