“搖號”入學能否被搖進,這本應該憑的是運氣,。但是,,葛銘(化名)兒子同班三名同學的“預言”準確率高達100%,沒有搖號就知道誰被搖進,,這到底是“貓膩”還是“巧合”,?面對記者的調查,杭州市上城區(qū)教育局副局長項海剛肯定地說:“那只有一種可能——就是‘巧合’,�,!保�4月18日《現(xiàn)代金報》)
魔術表演界流行一句話叫作:“戲法靈不靈,,全憑毯子蒙”,。大意是說,魔術表演成功與否的關鍵在于,,表演者是否能巧妙地迷惑住觀眾的眼睛,。面對學生家長對子女公平公正入學問題日益強烈的訴求,教育行政管理部門和學校也都在尋求讓家長滿意的解決辦法,,采用“電腦派位法”就是其一,。必須承認,高科技手段可以有效防御腐敗行為,,保證入學錄取的公開透明,,在陽光之下運行,防止腐敗發(fā)生,。實踐中,,也確實讓許多學生從中受益。 但是,,在中國,,自古就有“石刻的制度靠不住”一說。這是因為,制度背后站著的是人,,制度機制是人制定的,,最終也要靠人去落實。在人治的環(huán)境里,,權力至高無上,,而權利則徽不足道。權力至上,,再縝密的制度也靠不住,。加之應試教育體制的頑固性,先進的科技手段完全可以把家長們“忽悠”得暈暈乎乎,、心悅誠服,,而全然不知自己早已上當受騙了。 其實,,“貓膩”變成“巧合”,,并不是電腦靠不住,而是操作電腦的人不地道,,太不靠譜兒了,。對此,舉世聞名的中介與官員勾結作案的武漢經(jīng)適房“六連號事件”,,已經(jīng)作了下鐵的佐證,,讓人不相信都不行。 這是筆者親歷的一件往事:2003年,,寶貝女兒如愿考取了某省知名重點中學,。錄取通知上赫然寫“為了切實體現(xiàn)公開、公平,、公正原則,,本屆學生一律實行電腦派送班級,不設重點班和實驗班,,歡迎家長監(jiān)督,。”然而,,事實上該校卻設有3個重點班和2個實驗班,。面對家長的質問,一位校領導坦言,,所謂的“電腦派送”,,只屬于那些重點班和實驗班之外的學生。再說了,,電腦也是人操作的嘛,,背后做點手腳啥的誰知道呢,。如果我們不設重點班和實驗班的話,省以上各種考試競賽的名次怎么拿,?全省高考狀元桂冠校怎么保,?高考錄取率怎么能上漲?高分生,、后門生,、子弟生怎么辦……這些都沒了,不等于自砸飯碗了嗎,?畢竟我們不能閉門辦學吧,。筆者終于被這位校領“實話實說”弄清醒了,所謂的“電腦派送”“公開公正”,,不過是掩人耳目而已,,電腦充其量也就是這場腐敗游戲中的“毯子”。 再回過頭來看,,在杭州小升初搖號中,,市民葛銘兒子小葛三位“未卜先知”的同學,果真?zhèn)個是“這次的搖號,,我肯定沒問題”,,全部搖中了自己想就讀的建蘭中學。其實這個結果一點也不神秘,,畢竟,,其中一位同學早就聲稱其父親先期已投入了10萬元“過橋費”。錢是什么,?錢就是帶肉的骨頭,,收錢的人就是一條狗。狗一旦啃了帶肉的骨頭,,就得乖乖地馴服于扔骨頭的人,,你手一招,,它就夾個尾巴麻溜兒地跑過來,,啥時候叫它啥時候都好使。既然錢能夠左右人,,電腦還能下話下嗎,? 問題還在于,保證學生公平公正入學,,絕非電腦所能為,,電腦是絕對靠不住的,因為電腦終歸由人來操控,。僅就技術層面而言,,電腦并不是無懈可擊,,相關人員在操作上可以做手腳。無疑,,電腦屏幕是透明的,,而且家長們可以現(xiàn)場監(jiān)視,還有家長代表參與搖號,,但屏幕顯示的結果畢竟只是一種表象,,電腦主機里的運作程序才是根本。而運作程序是由人來編制和控制的,,況且電腦程序本身不分善惡,,不辨美丑,有執(zhí)令便執(zhí)行,。程序上的“貓膩”也非肉眼所能識別,,即使做了手腳也非一般人所能發(fā)現(xiàn)。如此這般,,誰能保證這種“電腦派送”不是一場欺騙眼球的游戲呢,? 更為重要的是,學校的追名逐利思想,、教育資源的差別配置和應試教育的桎梏,,才是“擇校生”生生不息高溫不降的根源,假如學校不再把升學率視為“生命”,,假如學校不再把學生進重點校與教師薪金掛鉤,,假如教師們在教學中都能做到課課是精品,家長和學生不再把就讀名校作為唯一追求,,誰還在乎重點校與非重點班之分嗎,?對于當前落后的教育體制惹的禍,電腦無論如何都是無能為力的,。因此,,不從根本上解決人腦的問題,“電腦派送”將永遠是一個偽問題,�,!� 所以說,鼓搗電腦不如疏通人腦,,不切實鏟除人治思維和應試教育體制,,消滅學生入學上的腐敗注定會成為“空中樓閣”,可望而不可及,。 |