壟斷勢(shì)力總要借助一切手段來(lái)維護(hù)自己的利益,哪怕違法的手段,,他們也敢用,,“網(wǎng)上新書(shū)不得低于85折”就是一例。但這一明顯違反《反壟斷法》的規(guī)則,必將在市場(chǎng)面前敗下陣來(lái),,一如被當(dāng)成笑話的“機(jī)票價(jià)格聯(lián)盟”,。 剛公布的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》中“塞”進(jìn)了兩條匪夷所思的“私貨”:一是新書(shū)發(fā)行第一年,零售不得打折,;二是網(wǎng)上書(shū)店賣新書(shū)不得低于八五折,。(1月11日《南方都市報(bào)》)
在網(wǎng)上書(shū)店買新書(shū),一般均打七折或七五折,。若新書(shū)變成“舊書(shū)”,,或新書(shū)賣不動(dòng),折扣可到六折甚至更低,。對(duì)照上面兩條“不得”規(guī)則,,意味著今后上網(wǎng)買書(shū)必須多掏錢。 擔(dān)憂和不滿是必然的,,但網(wǎng)上購(gòu)書(shū)者也不必“恐慌”,,這個(gè)東東其實(shí)是銀槍蠟燭頭,只能唬人很難傷人——它既不是行政規(guī)章,,更不是法律規(guī)章,,不具備任何強(qiáng)制執(zhí)行力和處罰力。 “規(guī)則”由中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì),、中國(guó)書(shū)刊發(fā)行協(xié)會(huì),、中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)三家聯(lián)合發(fā)布。這三個(gè)協(xié)會(huì)均帶“中字頭”,,全屬“官辦協(xié)會(huì)”,。若查究?jī)蓷l“不得”的合法性,它們已涉嫌違反《反壟斷法》第二章的相關(guān)法條,。該章明文規(guī)定“禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成以限定向第三人轉(zhuǎn)售商品最低價(jià)格為內(nèi)容的壟斷協(xié)議”,。對(duì)照此法條,出版工作者協(xié)會(huì)是國(guó)有出版商的利益代表,,書(shū)刊發(fā)行協(xié)會(huì)是國(guó)有發(fā)行商利益代表,,新華書(shū)店協(xié)會(huì)是國(guó)有零售商利益代表,一方面它們各自都屬該法條所定義的“經(jīng)營(yíng)者”,,另一方面它們彼此又構(gòu)成由該法條所定義的“交易相對(duì)人”,。上述“規(guī)則”涉嫌違法,幾乎鐵板釘釘,。 做不過(guò)民營(yíng)網(wǎng)上書(shū)店的國(guó)字號(hào)欲扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)無(wú)可厚非,但要通過(guò)“改制”而不是依賴不合時(shí)宜的所謂“價(jià)格聯(lián)盟”,。出版環(huán)節(jié),,國(guó)字號(hào)統(tǒng)吃書(shū)號(hào),民字號(hào)通過(guò)高價(jià)購(gòu)書(shū)號(hào)玩事實(shí)上的“地下經(jīng)營(yíng)”。梳理了上述利益關(guān)系,,大家已可得出兩個(gè)結(jié)論:中國(guó)的書(shū)價(jià)貴到離譜,,禍?zhǔn)资窃搭^的書(shū)號(hào)壟斷。 控制書(shū)號(hào)涉及“內(nèi)容安全”,,短期內(nèi)不會(huì)改變只能維持,。但好歹還有網(wǎng)上書(shū)店價(jià)格稍低些,這種市場(chǎng)的力量,,是任何匪夷所思的《規(guī)則》都抗拒不了的,,類似的機(jī)票價(jià)格聯(lián)盟一出世就夭折,早已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題,。
(作者系資深時(shí)事評(píng)論員) |