|
“世界上只有兩件事情是不可避免的：一是死亡,，二是稅收,。”可不嘛,，現(xiàn)代社會,，誰還不曾交過稅？最近有兩件與明星相關(guān)的事,，恰好一個是死亡,，一個是稅收，前一個也跟稅收有關(guān),。
有消息說,，瑞典稅務(wù)部門懷疑定居在瑞典斯德哥爾摩的韋唯有逃稅嫌疑，并申請凍結(jié)其約合4500萬元人民幣的資產(chǎn),。但當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為,，有關(guān)稅務(wù)部門得出的這些估計數(shù)據(jù)，都是從互聯(lián)網(wǎng)和媒體上獲得的,，其中包括韋唯的訪談以及該稅務(wù)機構(gòu)與在中國居住的工作人員交談中獲得的,，所以法院拒絕了瑞典有關(guān)稅務(wù)機構(gòu)的這一請求。
我想,，法律重視的是證據(jù)，本著疑罪從無的原則,，放過咱韋唯啦,，但可沒說韋唯不用在瑞典納稅。韋唯持有的到底是中國國籍還是瑞典國籍,？據(jù)她自己說一直是中國國籍,。但這也并不代表她不用在瑞典納稅，這要視人家的具體法律規(guī)定而定,。
另一個事就是余音不絕的邁克爾·杰克遜的死亡,。7月2日，其遺囑也見光了,。興許是咱孤陋寡聞,，他這遺囑寫得可真詳盡專業(yè)，主要是關(guān)于遺產(chǎn)處置和子女監(jiān)護的,。讓我為之心動的是第四部分,，杰克遜說：“我指定所有因我死亡或在我死亡之時需支付的聯(lián)邦遺產(chǎn)稅和州繼承稅（簡稱“遺產(chǎn)稅”），由邁克爾·杰克遜家庭信托基金財產(chǎn)支付，包括由我的遺囑檢驗財產(chǎn)歸入以上基金的財產(chǎn)部分,，應(yīng)由上述受托人按照相關(guān)條款進行,。本遺囑所涉遺產(chǎn)之外的遺產(chǎn)稅，除了構(gòu)成基金財產(chǎn)的部分,，應(yīng)由上述財產(chǎn)獲得者支付,。”
看看,，連遺產(chǎn)稅從哪里出都寫得一清二楚,，除了說明他為后人想得細(xì)不想留給大家麻煩之外，還能說明,，他確實把納稅這事放在心上了,。
問題出現(xiàn)了，那就是納稅意識問題,。類比是媒體人慣用的伎倆,。于是乎，就有人要得出美國人納稅意識強,，中國人納稅意識弱的結(jié)論了,。這結(jié)論似乎不錯，但我想追問一下造成這結(jié)論的前因,。
在我看來,，人性是幾乎差不多的。趨利避害是人的本性,，美國人也決不會無私到有錢就拿出來給別人花的程度,。而之所以有納稅意識的不同，還在于納稅的環(huán)境和納稅后所得到的服務(wù)和回報,，以及逃稅后會得到的懲罰,。瑞典是典型的高福利國家，那里的人也一定比較能夠依法納稅,。
小時候,，集市的墻上常見這樣的標(biāo)語：“依法納稅，利國利民,�,！蔽揖陀X得這標(biāo)語的宣傳效果不會太好，誰愿意把錢交出去,，還專門有利于集體呢,？因為相對于國家和民眾，自己畢竟還是個體啊,。后來改成了：“取之于民,，用之于民,。”這效果就好多了,，暫且不管實際兌現(xiàn)得怎么樣,。
其實討論了納稅環(huán)境，也不是為逃稅找借口,。我覺得韋唯這次的傳聞和邁克爾·杰克遜的遺囑,，給我的教益都非常正面，那就是要依法納稅,，既不給稅務(wù)部門盯上你的口實,，也別給后人留什么亂子。 |