|
由人力資源和社會保障部和國資委等共同參與的央企高管薪酬規(guī)范有望于7月出臺,，據透露可能不設統(tǒng)一上限,，而是針對每個不同企業(yè)的情況以相應公式計算之后，單獨劃定,。（《中央人民廣播電臺經濟之聲》6月29日報道）
高管的高薪向來受到人們詬病,，但不管企業(yè)效益如何？經濟走向如何,？高薪依然拿,，國企的高管真有點只管自己拿高薪，不管職工瓦上霜的感覺,。
其實市場經濟的發(fā)展,，高管實行高薪并沒錯，既是企業(yè)管理的需要,，也是企業(yè)發(fā)展的必然,，但在高管拿高薪的同時，得問問職工能否拿高薪,？將于7月由人力資源和社會保障部和國資委等共同參與的央企高管薪酬規(guī)范出臺之際,，對央企高管不設上限,，如此來言，就是高限要怎么高就怎么高,，雖然有公式計算,，但有一點，筆者覺得很納悶,，為何每次對高管就是高薪,，對高管高薪不設限，為何就對職工工資和待遇不設限,。
其實,，央企的發(fā)展既離不開央企高管，也離不開職工群眾的勞動創(chuàng)造,，企業(yè)的發(fā)展是一個統(tǒng)一的整體,，既要管理和指揮到位，也要通過誠實勞動一步一步的創(chuàng)造效益,，不可能高管什么事都能包攬,。當然高管或許在談判桌上是能手，但并非是實干的能手,，銷售單子和銷售價格很重要,，但職工的創(chuàng)新和節(jié)能降耗同樣重要�,；蛟S職工的一個合理化建議就能創(chuàng)造上千萬的價值,，也能讓國企走出困境，迎來艷陽天,。但似乎職工的創(chuàng)造的效益,，功勞最后都歸高管，職工只有在什么崗位拿什么薪水,，按照生產量或者工作量拿到微薄的工資。但好處都讓高管給落了,，高薪都讓高管給拿了,。
當然職工工資按照地區(qū)差異是有最低標準，但拿的是保命錢,，而不是生活錢,，更不是富裕錢，要讓職工和高管一樣都有機會拿高薪,，在規(guī)范高管高薪的同時,，也要規(guī)范職工高薪，什么情況下職工拿高薪,，哪些職工拿高薪,，在規(guī)范高管高薪的同時都應該規(guī)范職工的薪酬,，同時要對高管拿的高薪同職工最低收入有一個平衡比例，不能讓高管的高薪和職工“低薪”差距太大,，形成新的不公平,，制造新矛盾。
“鷹飛天空,，雉伏蒿中”,，各得其所，平時在企業(yè)生產經營中,，高管有高管的作用,，職工有職工的職責，各自履行好自己的工作職責,，分配薪酬時也應該根據各自的職責和勞動貢獻進行,，但高管拿高薪，說明職工也應該按照一定的比例拿到并不低的薪酬,，不能窮富都富方丈,，而忘記給職工多分一杯羹。高管高薪不設限,，為何就不能給職工設立高薪待遇和獎勵機制,，讓國企高管和職工的薪酬在合理的范圍內，讓薪酬分配都能在高管和職工的合理期望值內,。 |