雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),;美國銀行低價(jià)收購美林,;美國政府以850億美元短期過渡性貸款為條件實(shí)質(zhì)上接管美國國際集團(tuán),;美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)致電富國銀行、摩根大通,、匯豐控股,為美國最大儲(chǔ)蓄銀行華盛頓互惠銀行尋找買家,;高盛本財(cái)年第三季度凈利潤下降70%,,為9年來最大跌幅;摩根士丹利第三季度實(shí)現(xiàn)利潤14.25億美元,,同比下降7%…… 正值華爾街風(fēng)聲鶴唳之際,,美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道傳出消息,摩根士丹利正與中信銀行(4.91,0.45,10.09%,吧)舉行收購談判,,匯豐銀行也在可能的收購者之列,。消息一經(jīng)傳出,頓時(shí)引起廣泛關(guān)注,。再聯(lián)系此前雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)之前據(jù)傳中國銀行(3.36,0.31,10.16%,吧)也參與了收購雷曼的談判,,不能不提出一個(gè)問題:中國金融機(jī)構(gòu)抄底華爾街的時(shí)機(jī)到了嗎? 判斷“抄底華爾街”得當(dāng)與否,,首先不能脫離中國對(duì)外直接投資的大環(huán)境,。中國對(duì)外直接投資流量已經(jīng)連續(xù)數(shù)年保持著兩位數(shù)的年增長率,根據(jù)商務(wù)部,、國家統(tǒng)計(jì)局,、國家外匯管理局9月17日聯(lián)合發(fā)布的《2007年度中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2007年,,中國對(duì)外直接投資凈額(流量)265.1億美元,,同比增長25.3%;截至2007年底,,中國近7000多家境內(nèi)投資主體在全球173個(gè)國家(地區(qū))設(shè)立了1萬多家境外直接投資企業(yè),,對(duì)外直接投資累計(jì)凈額(存量)1179.1億美元;2007年,,中國非金融類境外企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入3376億美元,,境外納稅總額29.4億美元,境內(nèi)投資主體通過境外企業(yè)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)出口額1189億美元,,2007年末境外企業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)65.8萬人,,其中雇用外方員工29.5萬人,。在中國儲(chǔ)備資產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)增長、國際收支順差格局持續(xù)的情況下,,相信中國對(duì)外直接投資還會(huì)繼續(xù)快速增長,,發(fā)展對(duì)外直接投資也符合中國的政策導(dǎo)向。 在理論上,,對(duì)于投資者而言,,危機(jī)就是收購廉價(jià)資產(chǎn)的契機(jī),但“抄底華爾街”得當(dāng)與否,,必須考慮意欲收購目標(biāo)的質(zhì)量,。盡管美國是次貸危機(jī)策源地,華爾街巨頭們對(duì)危機(jī)爆發(fā)負(fù)有不可推卸的責(zé)任,,但他們?cè)诮?jīng)營管理等各方面仍然有很多可供我國金融機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的地方,,我們只要擺脫盲目崇拜,冷靜分析,、擇其善者而從之即可,。當(dāng)然,在收購時(shí)要盡可能獲取足夠的信息,,支付的價(jià)格不能過高,。 “抄底華爾街”得當(dāng)與否,還要看是否有助于我國金融機(jī)構(gòu)的長期發(fā)展戰(zhàn)略,。缺少金融的崛起,,那就談不上什么中國經(jīng)濟(jì)的崛起。就長期而言,,我國金融業(yè)國際競爭力和在國際金融體系中地位的提升要取決于我國金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部建設(shè)的進(jìn)步,,不可指望單純依靠并購來實(shí)現(xiàn),但并購手段只要能夠適當(dāng)運(yùn)用,,也有助于實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo),。此次次貸危機(jī)還不足以推翻美元本位的國際金融體系,我們?nèi)缒茉诤侠項(xiàng)l件下通過收購方式進(jìn)入華爾街,,應(yīng)該有助于提升我國金融機(jī)構(gòu)的國際地位,。 所以,只要條件合適,,我們不妨大膽一點(diǎn)去收購資產(chǎn),,任何企業(yè)、任何國家,,在發(fā)展過程中指望一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也不冒,,是不可能的,。當(dāng)然,,在美國某些勢(shì)力看來,,中國是美國最大競爭對(duì)手,因此必須對(duì)中國投資施加限制,。盡管美國金融監(jiān)管部門已經(jīng)表示歡迎中國投資,,解救華爾街機(jī)構(gòu),但鑒于這些機(jī)構(gòu)在美國金融體系中占據(jù)至關(guān)重要的地位,,美國政府仍然可能直接或間接地對(duì)中國投資在并購后的管理權(quán),、表決權(quán)等方面施加限制。 對(duì)于這類政治性風(fēng)險(xiǎn),,我們一方面需要據(jù)理力爭,,不能盲目退讓,以至于喪失作為投資者的合法權(quán)益,;另一方面也需要設(shè)立合理的目標(biāo)與合理的策略,,與別國機(jī)構(gòu)聯(lián)合行動(dòng)以降低風(fēng)險(xiǎn),不將華爾街視為危機(jī)時(shí)期可供收購的唯一目標(biāo),�,!按颂幉涣魻敚杂辛魻斕帯�,,次貸危機(jī)已經(jīng)波及眾多國家,,換言之也就是在其他許多國家也創(chuàng)造了廉價(jià)抄底的機(jī)會(huì),而這些國家當(dāng)中,,不乏對(duì)中國投資比較寬松,,而且也符合中國金融業(yè)國際發(fā)展戰(zhàn)略者,中國金融機(jī)構(gòu)其有意乎,? |