有關(guān)部門日前印發(fā)《關(guān)于中央和國(guó)家機(jī)關(guān)深入開展節(jié)油節(jié)電活動(dòng)的通知》,,提出確保實(shí)現(xiàn)今年公務(wù)用車油耗減低20%、辦公區(qū)節(jié)電5%的目標(biāo)。23日起,,北京50%公務(wù)車將停駛。報(bào)道中還提到,,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)及其所屬在京單位共有車輛約2.28萬(wàn)輛,,23日起,這些車輛將分批停駛限行,。從6月23日至7月19日,,每日停駛50%;7月20日至9月30日,,按北京市機(jī)動(dòng)車“單雙號(hào)”限行規(guī)定執(zhí)行,;在6月23日至9月30日期間,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)所有的黃標(biāo)車將全部停駛,。(6月21日新華網(wǎng))
我國(guó)的公車到底是不是多得過頭了,?我們到底需不需要這么多公車?長(zhǎng)期以來,,輿論雖然屢屢發(fā)出類似的質(zhì)疑,,公車每年的巨大消費(fèi)額也一次次刺激著我們的眼球,但對(duì)這些問題,,我們似乎沒有能力得出一個(gè)準(zhǔn)確的答案——誰(shuí)也不知道,,如果公車大規(guī)模停開,到底會(huì)對(duì)政府的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生多大的影響,。此次北京停開一半公車的決定,,恰好給了我們尋找準(zhǔn)確答案的契機(jī)。
我愿意相信,,有關(guān)部門發(fā)出通知之前,,是準(zhǔn)確估量了日常公務(wù)用車的需求,也考慮到了,,即使一半公車停開,,政府部門的日常運(yùn)轉(zhuǎn)也不會(huì)受到太大影響,。否則的話,影響如此廣泛的通知是不會(huì)出臺(tái)的,。事實(shí)上,,2006年11月,中非合作高峰論壇于北京舉行期間,,北京市為了給大會(huì)讓路,,曾經(jīng)作出了停開部分公車的決定。事實(shí)證明,,論壇期間,,北京市各個(gè)政府部門秩序井然,運(yùn)轉(zhuǎn)流暢,,并未因部分公車停開而影響公務(wù)效率,。在那次實(shí)踐之后,輿論對(duì)據(jù)此削減公車數(shù)量的呼吁就一直未絕,。遺憾的是,,北京市有關(guān)部門始終未能站出來正面回應(yīng)。此次北京市再次決定停開一半公車,,可以說是又給了我們審視公車數(shù)量合理性的最好契機(jī),。
美中不足的是,北京市此次停開一半公車,,雖然力度遠(yuǎn)比中非合作高峰論壇期間大,,但同樣未能走出“目的依附”的怪圈——停開一半公車是為了“深入開展節(jié)油節(jié)電活動(dòng)”,而不是為了減少不必要的公車,。也正因?yàn)檫@個(gè)目的的依附性,,決定了此次停開一半公車依然不是常態(tài)性的舉措。新聞告訴我們,,活動(dòng)的時(shí)間只是6月23日至9月30日,。活動(dòng)結(jié)束之后,,這批停開的公車很有可能再次上路,,公車過多問題依然無解,。
今天起,,北京的一半公車將停止上路,但我相信,,沒有了一半公車的北京市各政府部門,,其公務(wù)將照常展開,運(yùn)轉(zhuǎn)將一如既往地順暢,。這事實(shí)上也在告訴我們,,在經(jīng)歷了幾次停開部分公車的實(shí)踐之后,,是時(shí)候?qū)ⅰ肮嚁?shù)量合理性”的問題放到臺(tái)面上來了,是時(shí)候?yàn)榱藴p少公車數(shù)量而停開了,。停開一半公車,,政府運(yùn)行卻依然有效,那么,,我實(shí)在想象不出,,還有什么理由讓這一半的公車再重新上路。 |