少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
[隨筆]“公地悲劇”與公共產(chǎn)權(quán)明晰
    2008-01-11    劉炳福    來源:經(jīng)濟參考報
  美國環(huán)保主義者加勒特.哈丁曾以寓言的形式講述了一個“公地悲劇”的故事,。在“一片草原上生活著一群聰明的牧人,,他們各自勤奮努力工作,,增加自己的牛羊,。畜群不斷擴大,終于達到這片草原可以承受的極限,,每再增加一頭牛羊,,都會給草原帶來損害。但每個牧人的聰明都足以使他明白,,如果他們增加一頭牛羊,,由此帶來的收益全部歸他們自己,而由此造成的損失則由全體牧人分擔,。于是牧人們不懈努力,,繼續(xù)繁殖各自的畜群。最終,,這片草原毀滅了�,!�
  有人認為,,在“公地悲劇”中每一個人無限制地追求自身利益最大化,最終導(dǎo)致草原的毀滅,,出現(xiàn)了既損害自己的利益,,也損害公共利益的惡果,然而這是由公共產(chǎn)權(quán)造成的,。我不能完全同意上述的觀點,,公共產(chǎn)權(quán)不一定必然導(dǎo)致“公地悲劇”。應(yīng)具體分析在什么情況下會出現(xiàn)損人損己的惡果,?又在什么條件下出現(xiàn)利他利己的好結(jié)果,?
  公共產(chǎn)權(quán)是指人的共同體對財產(chǎn)或?qū)ο∪辟Y源享有公共所有權(quán)、公共使用權(quán),、公共收益權(quán)等,。所有權(quán)決定使用權(quán)、收益權(quán),,而使用權(quán),、收益權(quán)是所有權(quán)的實現(xiàn)形式。只享有公共所有權(quán),,不享有公共使用權(quán),、或者公共收益權(quán),是名義上的公共產(chǎn)權(quán),,是殘缺的公共產(chǎn)權(quán),。草原上生活著一群聰明的牧人對該草原享有公共所有權(quán),,排除了其他牧人對該草原享有所有權(quán)及其使用權(quán)和收益權(quán)等。如果該草原上的牧人將其草原所有權(quán)分割到每一個牧人手中,,該草原不是公共所有權(quán),,而是私人所有權(quán)。每一個牧人憑借對該草原享有公共所有權(quán),,都可以通過不斷增加自己的牛羊,,獲得更多的草原使用權(quán),進而達到自身收入的最大化,。但是,,每個牧人都深知,這樣無限制地增加牛羊數(shù)量,,最終出現(xiàn)草原毀滅的損人損己的惡果,。如果不這樣做,就意味著自己吃了大虧,。這種損人損己的惡果是在公共所有權(quán)明晰條件下,,公共使用權(quán)不明晰所導(dǎo)致的。
  消除“公地悲劇”的損人損己的惡果,,必須在公共所有權(quán)明晰的基礎(chǔ)上,,進一步明晰公共使用權(quán)。我們可以采取三種基本的方法:第一種方法是在測定該草原的載畜量后,,規(guī)定每一個牧人養(yǎng)牛羊的數(shù)量,。其好處是能維持人與草原的和諧,使牧人獲得長期的穩(wěn)定收入,。其不足是牧人的長期增收能力較差,。其原因在于牧人隨便在草原上放牧,誰也不愿意投資,,改造土壤,,提高牧草產(chǎn)量,進而牛羊的數(shù)量不能增加,。第二種方法是把草原的使用權(quán)均等地分配到每一個牧人手中并規(guī)定合理使用草原的期限,。牧人首要考慮到自己養(yǎng)的牛羊數(shù)量與所分的草原載畜量相適應(yīng)的條件下,追求自身利益的最大化,。因為牧人清楚地認識到,,牛羊數(shù)量超過草原載畜量導(dǎo)致所分的草原毀壞后,又不能到別的牧人所分的草原上放牧,,從此就沒有了收入,。同時,牧人會在所分的草原合理期使用限內(nèi),,保持長期穩(wěn)定地增收,,就必須通過投資,,采用先進技術(shù),擴大基礎(chǔ)設(shè)施,,改良土壤,,提高牧草產(chǎn)量,增加牛羊的數(shù)量,,實現(xiàn)人與草原和諧的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,。第三種方法是牧人將草原的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得租金。牧人在草原上養(yǎng)牛羊的收入不如出租草原使用權(quán)獲得的收入,,可以將草原出租給會管理,、懂技術(shù)的專業(yè)牧人。但要同承租的專業(yè)牧人簽訂契約,,保證草原不遭毀壞,,或者明確草原遭到毀壞的補償措施。如果不簽訂這樣的契約,,承租的專業(yè)牧人就會追求自身利益最大化,,也會導(dǎo)致草原毀壞的結(jié)果。
  我們分析了導(dǎo)致“公地悲劇”的損人損己惡果的關(guān)鍵在于公共使用權(quán)不明晰,,但不能說,,所有的公共產(chǎn)權(quán)都是這樣的。如在有的公共產(chǎn)權(quán)中公共所有權(quán)和公共使用權(quán)都是明晰的,,而出現(xiàn)損人損己惡果的關(guān)鍵在于判斷收益權(quán)的標準不明晰,干與不干或干少與干多,,收入都一樣,。
  這一寓言啟示我們,在公共產(chǎn)權(quán)明晰基礎(chǔ)上,,才能實現(xiàn)利己與利他的統(tǒng)一,,實現(xiàn)人與自然和諧的可持續(xù)的發(fā)展。因此,,只有在公共產(chǎn)權(quán)和其他產(chǎn)權(quán)的明晰前提下,,堅持科學(xué)發(fā)展觀,按著十七大報告中要求,,才能更好地堅持和完善公有制為主體,、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。既能實現(xiàn)利己和利社會整體利益的持續(xù)最大化,,又能為子孫后代生存與發(fā)展留下寶貴的自然資源和社會財富,。
  相關(guān)稿件
· [隨筆]從貪官喜讀啥書說起 2008-02-15
· [國際隨筆]加拿大:高效系統(tǒng)的"斗雪之道" 2008-02-01
· [隨筆]愛較真的德商 2008-02-01
· [國際隨筆]開始與結(jié)束 2008-01-30
· [隨筆]“公地悲劇”與公共產(chǎn)權(quán)明晰 2008-01-11