| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國家法定節(jié)假日調(diào)整方案問卷調(diào)查自11月9日公布以來,，社會反響強烈,。輿論普遍認為,，對法定節(jié)假日進行適當調(diào)整,，包括以問卷調(diào)查形式向全社會征求意見的形式,，都體現(xiàn)了對民意的充分尊重,，是堅持以人為本執(zhí)政理念的生動體現(xiàn),。
連日來,，社會各界通過媒體,，對調(diào)整方案提出各種意見和建議，其中不乏真知灼見,。
比如,，從網(wǎng)上調(diào)查情況看，九成以上被調(diào)查者支持將國家法定節(jié)假日總天數(shù)由10天增加到11天,。同時,，對于“五一黃金周”的存廢,，人們尤為關(guān)注，討論也最為激烈,。有報道說,，很多人不主張取消，主要原因一是回家機會少了,，二是國慶長假肯定要“爆棚”,，三是休息日可能實質(zhì)上縮水。
此外,，很多人認為,，取消五一長假，需要帶薪休假制度的嚴格執(zhí)行,，否則,，人們的休息權(quán)將無法得到切實保障�,！包S金周給國人帶來寶貴的強制休息機會,，這在休假權(quán)很難得到切實保障的現(xiàn)狀下，其意義還是不可低估的,�,！�
這些意見和呼聲值得重視。
聽取民意,，是作出科學決策的第一步,。在征求意見中出現(xiàn)各種聲音，包括反對的聲音,，這些都不足為奇,，也在意料之中，這也體現(xiàn)了公開征求意見的重要意義,。
任何一種決策,，都不可能滿足每個公民的訴求。聽取民意,，目的在集中民意,，形成最后的決策。如何將林林總總的意見加以梳理,、辨析,、篩選、提煉,，使決策符合大多數(shù)人的意愿,，這對決策部門而言無疑是一個考驗，也是決策智慧的體現(xiàn)。這其中,，一個關(guān)鍵就是“大多數(shù)人的意見”如何把握,？是否兼顧了各種社會群體的意見？
我們不能忽略,，由于多種因素所限,，還有相當一部分社會群體的意見沒有充分見諸報端或者網(wǎng)絡(luò),，比如農(nóng)民工,。在最近以來關(guān)于假日調(diào)整的相關(guān)報道和評論中，很少看到農(nóng)民工表達自己的意見和想法,。隨機采訪了幾名農(nóng)民工,，他們連調(diào)整國家法定節(jié)假日這件事情還都不知道，遑論上網(wǎng)發(fā)表意見,、填寫網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表,。如果在探討法定節(jié)假日如何安排時，數(shù)以億計的農(nóng)民工缺席,，不能不說是一種遺憾,。
事實上，對很多農(nóng)民工而言,，恐怕除了春節(jié),，是沒有節(jié)假日和黃金周概念的。農(nóng)民工節(jié)假日休息權(quán)得不到保障,，這其實是一個普遍現(xiàn)象,。“城里人盼節(jié)假,，我們是怕節(jié)假,。一到節(jié)假，城里上班的大都休息了,，我們卻要加班”,；“能放假休息最好，可以去逛逛街,，不休息最好能給加班費”……這些是他們最樸素的想法,。
有人說，農(nóng)民工群體,，目前已成為產(chǎn)業(yè)大軍中十分重要的一部分,，在一些行業(yè)和地區(qū)，農(nóng)民工甚至已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人的主體,。也正因為如此,，他們的意見，應該是很有分量的。
期待著調(diào)整之后的法定節(jié)假日能充分體現(xiàn)大多數(shù)人的意愿,，期待著人們的節(jié)假日過得更從容,、更輕松，當然,，前提是節(jié)假日更有保障,。 |
|
|
|
|
|
|
|