本報(bào)訊
3日,，本報(bào)以《宗慶后后悔了》為題獨(dú)家報(bào)道了達(dá)能欲對(duì)娃哈哈進(jìn)行低價(jià)并購這一事件,。報(bào)道刊發(fā)后，產(chǎn)生了較大反響,。眾多媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道,，人民網(wǎng)、新浪,、搜狐等數(shù)十家知名網(wǎng)站隨即轉(zhuǎn)載,，業(yè)內(nèi)人士為此發(fā)表觀點(diǎn)，眾多網(wǎng)友進(jìn)行熱議,，引發(fā)了關(guān)于達(dá)能并購?fù)薰拇笥懻摗?BR> 4日,，《上海證券報(bào)》《東方早報(bào)》《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》等媒體均較大篇幅進(jìn)一步做出相關(guān)報(bào)道
3日，新浪網(wǎng)將本報(bào)報(bào)道于首頁位置轉(zhuǎn)載,，并以“達(dá)能收購?fù)薰戎放�,，目的是否在于壟斷中國飲料行業(yè)”和“娃哈哈遭遇達(dá)能強(qiáng)行低價(jià)并購，在目前外資并購中是否常見”為題進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)查,。截至記者發(fā)稿時(shí),，已有上萬名網(wǎng)友參與了該項(xiàng)調(diào)查,。其中，93.61%的投票網(wǎng)友認(rèn)為“達(dá)能收購知名品牌是為了壟斷”,，85.8%的網(wǎng)友認(rèn)為目前外資收購主要目的在于壟斷,，而認(rèn)為外資企業(yè)并購是為整體發(fā)展和外資收購是為了行業(yè)良性發(fā)展的僅占2.11%和3.25%。[詳情] | |
|
|
 |
| 達(dá)能表態(tài)：宗慶后如拒絕履約將啟動(dòng)法律程序 |
達(dá)能11日在上海表示：已正式向娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后發(fā)出通知函,，要求其在30天內(nèi)與達(dá)能方面共同協(xié)商履約,。否則，達(dá)能方面將自動(dòng)啟動(dòng)法律程序,，就其違約責(zé)任提出正式訴訟,。
達(dá)能集團(tuán)董事會(huì)董事、達(dá)能集團(tuán)亞太區(qū)總裁范易謀稱,，達(dá)能方面已經(jīng)給合資企業(yè)的董事長宗慶后發(fā)出了一份通知,，準(zhǔn)備以合資公司銷售公司的名義，向非合資的銷售公司提出法律訴訟,�,！叭绻麖奈覀儼l(fā)出信函30天內(nèi)公司管理層不采取任何行動(dòng)，30天后這個(gè)法律程序?qū)⒈粏?dòng),�,！彼硎尽�[詳情] | |
| 達(dá)能集團(tuán)對(duì)并購?fù)薰皇伦鞒龌貞?yīng) |
| 本報(bào)訊本報(bào)及其他新聞媒體報(bào)道法國達(dá)能集團(tuán)欲以低價(jià)強(qiáng)行并購中國娃哈哈集團(tuán)的消息后,，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響,。達(dá)能集團(tuán)對(duì)娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后日前在新浪網(wǎng)就此發(fā)表的談話表示強(qiáng)烈，并于9日發(fā)表聲明表示,，宗先生提出的是他個(gè)人的看法,，所列舉的事實(shí)和觀點(diǎn)并不完全符合事實(shí)，對(duì)娃哈哈合資企業(yè),、對(duì)娃哈哈品牌,、對(duì)娃哈哈合資企業(yè)的員工，以及其他的合作伙伴造成了不必要的傷害,。[詳情] | |
|
 |
| 回應(yīng)達(dá)能新聞發(fā)布內(nèi)容
娃哈哈發(fā)表三點(diǎn)聲明 |
| 本報(bào)杭州電 針對(duì)達(dá)能公司11日在上海召開新聞發(fā)布會(huì)所公布的相關(guān)內(nèi)容,，娃哈哈12日發(fā)表了三點(diǎn)聲明。[詳情] | |
| 娃哈哈全體員工和經(jīng)銷商:抵制達(dá)能并購行為 |
自本報(bào)獨(dú)家報(bào)道法國達(dá)能欲強(qiáng)行并購中國飲料行業(yè)龍頭企業(yè)娃哈哈的消息后,，雙方的論戰(zhàn)和爭執(zhí)近日持續(xù)升級(jí),。娃哈哈集團(tuán)的全體員工和經(jīng)銷商代表10日發(fā)表聲明，稱反對(duì)達(dá)能集團(tuán)對(duì)娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購,。
杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司全體職工代表的聲明稱,，有關(guān)達(dá)能強(qiáng)行并購?fù)薰录谕薰毠?nèi)部引起了很大關(guān)注與反響。廣大員工真誠希望達(dá)能集團(tuán)能順應(yīng)民意,，合理合法地解決問題,。[詳情] | |
|
 |
| 將嚴(yán)格按照規(guī)定對(duì)待外資并購 |
商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培11日就達(dá)能收購?fù)薰皇禄卮鹩浾咛釂枙r(shí)表示，中國已出臺(tái)了有關(guān)外資并購的規(guī)定,，商務(wù)部將嚴(yán)格按照規(guī)定行事,，既要增強(qiáng)外國投資者來華投資的信心，同時(shí)也會(huì)按照規(guī)定保護(hù)中國企業(yè)的權(quán)利,。
杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與法國達(dá)能公司相繼建立44家合資公司,。日前，達(dá)能欲以40億元人民幣并購?fù)薰瘓F(tuán)總資產(chǎn)56億元,、去年利潤達(dá)10.4億元的其他非合資公司51%的股權(quán),。10日，娃哈哈集團(tuán)的全體員工代表及1000余位與娃哈哈有密切往來的經(jīng)銷商相繼發(fā)表聲明,，反對(duì)達(dá)能對(duì)娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購,。
去年9月8日，由商務(wù)部,、國資委等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》正式實(shí)施,。新規(guī)定用了比原暫行規(guī)定長一倍的篇幅，對(duì)外資并購具體程序做了詳細(xì)規(guī)定,。新規(guī)定同時(shí)增加條款,，要求“外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)并取得實(shí)際控制權(quán),，涉及重點(diǎn)行業(yè),、存在影響或可能影響國家經(jīng)濟(jì)安全因素”等，需向商務(wù)部進(jìn)行申報(bào),。
規(guī)定實(shí)施后,，美國高盛集團(tuán)并購中國食品行業(yè)龍頭雙匯集團(tuán)整體國有產(chǎn)權(quán)的方案，順利獲得國資委和商務(wù)部的批復(fù),。
| |
|
 |
| 宗慶后對(duì)惡意并購及壟斷說“不” |
4月3日,，新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》獨(dú)家報(bào)道了“法國達(dá)能集團(tuán)欲以低價(jià)強(qiáng)行并購?fù)薰焙螅谏鐣?huì)上產(chǎn)生強(qiáng)烈反響,，眾多媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道,，引發(fā)了“外資并購中如何防止壟斷、保護(hù)民族品牌”的大討論,。
4月8日,，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長宗慶后接受了本報(bào)記者采訪。這是他在達(dá)能召開新聞發(fā)布會(huì)之后,，首次就整個(gè)事件作出公開回應(yīng),。[詳情] | |
| 娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后:我這次是跟達(dá)能拼命了 |
| 雖然明確表示“應(yīng)政府要求暫停與達(dá)能的口水戰(zhàn)”，但娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后還是忍不住向媒體再次詳細(xì)回顧了與達(dá)能的10年糾紛�,！拔疫@次是跟達(dá)能拼命了,！”這是宗慶后在異常高調(diào)地對(duì)外控訴達(dá)能“強(qiáng)購”之后，最明確的一次表達(dá)他會(huì)將戰(zhàn)略執(zhí)行到底的決心,。[詳情] | |
|
 |
| [公司觀察]全球化的陣痛 |
| 最近,，宗慶后宣稱法國達(dá)能要強(qiáng)行并購?fù)薰呛腺Y企業(yè)引起了軒然大波，而前不久凱雷收購徐工依然余波未了,，再加上去年以來持續(xù)不斷的關(guān)于各類外資在中國的壟斷的反思——跨國企業(yè)購并中國企業(yè)現(xiàn)在成了一根最敏感的神經(jīng),，只要一碰，就會(huì)引來議論如潮,。這些議論大都有憂國憂民之意,，其情拳拳，其心昭昭,，很是感人,。可是,，冷靜地想一想,，為什么會(huì)是如此呢？[詳情] | |
|
 |
| 娃哈哈事件的標(biāo)本價(jià)值 |
| 娃哈哈與其外方合資伙伴法國達(dá)能公司就“低價(jià)強(qiáng)購”一事公開決裂引起了輿論的高度關(guān)注,。一向低調(diào)的娃哈哈董事長宗慶后此番高調(diào)亮相,，用民族產(chǎn)業(yè)的大旗訴諸輿論，企圖解除與達(dá)能的“十年合資”之約,，不管其背后蘊(yùn)含的真實(shí)動(dòng)機(jī)是什么,，但這樁早先被雙方認(rèn)可為“模范婚姻”的合資鬧到今天這樣一個(gè)幾乎撕破臉的地步，在外資并購盛行中國產(chǎn)業(yè)界的當(dāng)下,，確實(shí)值得我們思考,。[詳情] | |
| 政府中立有助娃哈哈事件“和平解決” |
政府保持中立的態(tài)度，恰恰為雙方當(dāng)事人通過協(xié)商解決糾紛提供了足夠的空間,。如果合資雙方能夠?qū)⑹陙頍o形資產(chǎn)所獲收益進(jìn)行重新分配,，并在此基礎(chǔ)上，重修舊好,，不失為解決問題的根本辦法,。
達(dá)能與娃哈哈之間的糾紛已經(jīng)引起政府相關(guān)部門的關(guān)注。近日,，商務(wù)部承諾將“嚴(yán)格按照規(guī)定行事,，既要增強(qiáng)外國投資者來華投資的信心，同時(shí)也會(huì)按照規(guī)定保護(hù)中國企業(yè)的權(quán)利”,。[詳情] | |
| 娃哈哈事件狠打商幫文化一巴掌 |
在娃哈哈與達(dá)能硝煙滾滾的整個(gè)論戰(zhàn)過程中,，浙江商幫卻“集體失語”,。娃哈哈事件打了商幫文化一巴掌，以地域來剖析商人群體行為的習(xí)慣,，有必要修正為以利益,，特別是不同的行政利益為核心來重新解構(gòu)了。
由于“政府的要求”（宗慶后語）,，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的達(dá)能并購?fù)薰渌呛腺Y公司51%股份事件,，戰(zhàn)斗雙方終于暫時(shí)偃旗息鼓。這無疑是娃哈哈掌門人宗慶后如今喜聞樂見的——一度占盡上風(fēng)的他,，在不久前達(dá)能呈現(xiàn)的白紙黑字的合約面前已開始疲軟,。[詳情] | |
| 本土企業(yè)要警惕自陷“達(dá)能圈套” |
政府的相關(guān)政策只能起到方向性的引導(dǎo)作用，民族品牌的保護(hù)仍需要本土企業(yè)親歷親為,，當(dāng)仁不讓地承擔(dān)起責(zé)任,。
娃哈哈與達(dá)能集團(tuán)的10年合作亮起了紅燈，達(dá)能集團(tuán)近日以“娃哈哈把合資品牌應(yīng)用在非合資公司”為由,，強(qiáng)行要求以40億元低價(jià)收購?fù)薰呛腺Y企業(yè)資產(chǎn)的51%股權(quán),，此舉引起了娃哈哈方面的強(qiáng)烈反對(duì)，并表示“絕不放棄娃哈哈”,。[詳情] | |
| 外資并購正敲打我們的軟肋 |
|
開放市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)是殘酷的,，娃哈哈深陷合資被動(dòng)局面，已經(jīng)不是孤家寡人之事了,，內(nèi)資企業(yè)屢陷合資痛苦,，到底是企業(yè)還是市場(chǎng)的原因，還是我們?nèi)鄙賹?duì)外來資本逐利目的的警惕,，還是我們根本就缺乏應(yīng)有的立法和市場(chǎng)監(jiān)控機(jī)制,？[詳情] | | |
|
