IMF時(shí)隔九年再賣黃金,,這一罕見舉動不僅折射出金融危機(jī)帶來的后遺癥,更引發(fā)了諸多深層次的思考,。 亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健在接受上海證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,,對于像印度這樣大量買入黃金的國家來說,黃金儲備的增加會間接提升本幣的穩(wěn)定性和國際地位,�,!拔覀(gè)人覺得,中國也應(yīng)該努力去爭�,。ㄊ召廔MF出售的黃金),�,!� Market
News今年9月份曾引述匿名中國官員的話稱,中國可能有意部分參與IMF的403.3噸黃金出售計(jì)劃,,但該消息并未得到官方證實(shí),。 莊健表示,某種程度上說,,黃金儲備在國際上會被視為一種實(shí)力的象征,。以人民幣為例,如果要進(jìn)一步發(fā)展成為區(qū)域乃至國際貨幣,,除了在貿(mào)易,、投資以及自身絕對經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面的增強(qiáng)之外,一定量的黃金儲備也是一個(gè)重要的參照指標(biāo),。 中國銀行總行研究員,、國際金融問題專家王元龍則注意到,即便在這輪金融危機(jī)最盛之時(shí),,美國都絲毫沒有動用高達(dá)8600噸的黃金儲備,。“其中的一個(gè)重要原因就在于,,美國希望通過保持巨額的黃金儲備維護(hù)美元的信譽(yù),,讓投資人覺得靠得住�,!蓖踉堈f,,這對于美國過去一年來的發(fā)債融資創(chuàng)造了有利環(huán)境。 專家表示,,相對于IMF投票權(quán)等看得見的硬指標(biāo),,黃金儲備在國際上更像是一種“軟實(shí)力”,能夠?yàn)橐粐編抛呦驀H化或是在國際金融體系中獲得更大發(fā)言權(quán)增添砝碼,。另一方面,黃金本身也可以作為一種外匯儲備多元化的選擇,,特別是對中國和印度等外儲水平較高的經(jīng)濟(jì)體而言,。在美元長期看跌的背景下,黃金相對來說還是一種更穩(wěn)定和更具抗跌性的儲備資產(chǎn),。 |