改革沒有回頭路,。煤電價格改革亦同。
有關部門關于協(xié)調煤電關系的相關意見已經制定完畢,有望于近期出臺,。該意見將明確政府從煤電銜接會中淡出,,不再協(xié)調煤電矛盾,,電煤價完全依靠市場形成,。
煤電關系看起來是兩個行業(yè),實則同原油與成品油的關系相當,。在我國,,煤炭發(fā)電占比為八成左右,而火電中70%的成本是燃料價格,,因此,,如同成品油行業(yè)受原油價格直接影響一樣,火力發(fā)電企業(yè)的利潤也與煤炭價格息息相關,。 自從電煤價格雙軌制以來,,電煤向著市場化方向一步步前進,由于電價關系重大,,兩次煤電聯(lián)動均無法疏導煤炭價格市場化后的上漲成本,導致每年煤炭訂貨會上,,“煤”,、“電”之間的大戰(zhàn)總是硝煙彌漫,卻無法解決問題,。
無論如何,,改革不能走回頭路已成高層共識,無疑,,電煤價格市場化將會堅定地走下去,。問題是電價怎么辦?
與往年相比,,從今年電煤談判看,,頗有“隨風潛入夜,潤物細無聲”的感覺,。表面上煤電雙方都很低調,,電力集團甚至至今都沒有公開表態(tài),而事實上,,雙方旗下企業(yè)卻早已把該簽的都簽了,。至于價格,,早先叫嚷地很厲害的發(fā)電企業(yè)也紛紛接受了煤炭方面的漲價要求。
當然,,這個價格能被接受也在于電企方面日子好過了,。盡管煤炭漲價了,但是比起2008年5月份的市場最高價,,卻降了一些,。加上兩次上調電價,目前的上網電價能給五大發(fā)電集團一個不錯的日子過,,東部火電廠盈利能恢復了2007年的八成,,中西部最高的可恢復到六成。
不過,,今年日子好過了不代表永遠日子好過,,“市場煤、計劃電”的矛盾只能面對不能回避,。如果不建立長效的煤電聯(lián)動機制,,未來煤電矛盾還會再次變得激烈。因此,,對于決策層來說,,這是下一步必須著手解決的問題。 記者認為,,應該盡快實行長效的煤電聯(lián)動機制,,同時,為避免發(fā)電環(huán)節(jié)的低效率,,逐步開展集中的競價上網或競爭的雙邊合同,,對于電網輸配電價部分,可核定一個價格水平,,相對固定,,銷售環(huán)節(jié)也是,最終的改革方向應該是由用戶自由選擇供電商,,市場決定價格,。 |