美國貿(mào)易代表辦公室9月２日將就中美輪胎特保案向總統(tǒng)奧巴馬提交建議,。按程序，奧巴馬將在9月１７日前裁決是否對華相關進口輪胎征收懲罰性關稅,。以美國媒體的說法,，這是一個“兩難抉擇”。
難,，就在于這一明顯帶有保護主義色彩的案例在法律,、事實、道義上存在多重缺失,，而且摻雜了美國國內(nèi)政治操弄的色彩,，無論怎樣裁決，政府都不容易“落好”,。
然而,，基于美國自身利益和中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展大局，奧巴馬政府應該審慎考量,，作出公正理性的抉擇,。
此案經(jīng)過中美雙方多番溝通、磋商以及美國國內(nèi)的審核,、聽證,，其中是非曲直已十分清楚。提出投訴的美國鋼鐵工人聯(lián)合會稱,，中國銷往美國的廉價輪胎令該工會５０００多名會員失去工作,。考慮美國工會在選舉政治中的影響力,，政府須作出姿態(tài),，回應其“訴求”。但是,，一旦實施特保措施,，不但中國１０萬名輪胎產(chǎn)業(yè)工人將無端丟掉飯碗，美國輪胎營銷,、售后等領域的上萬名就業(yè)崗位也將受到影響,，同時受到牽連的還包括一些在中國投資設廠的美國輪胎企業(yè)。顯然,，不公正的裁決不但不得人心,，也得不償失。
更不公平的是,，中國輪胎被控“擾亂市場”而遭調(diào)查,，這完全是莫須有的遁詞。據(jù)統(tǒng)計,，中國出口美國的輪胎同美國輪胎基本處于美國不同市場層面,，有關方面對其剛性競爭的認定顯然在夸大其詞。
值得注意的是,，美國輪胎的生產(chǎn)企業(yè)及相關工會并未站到美國鋼鐵工人聯(lián)合會一邊,，而且，包括美國第二大輪胎生產(chǎn)商固鉑輪胎在內(nèi)的一些美國輪胎企業(yè)明確表示,，對中國輪胎采取特保措施不適當,，不但帶來負面影響，而且并不能真正解決問題,。
中美貿(mào)易關系不斷深化,，利害攸關，兩國已互為第二大貿(mào)易伙伴,。兩國任何行業(yè)的貿(mào)易摩擦均可能給彼此造成重大損失,，因此，雙方在處理爭端方面尤其應強調(diào)平等互利,，積極溝通,，務必使相關結論建立在充分調(diào)查取證、全面權衡利弊得失的基礎上,。
當前世界經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,，但全面復蘇將是緩慢、曲折和復雜的過程,，各國需要加強對話,，協(xié)調(diào)政策，深化合作,，作出長期不懈的努力,。而旗幟鮮明地反對保護主義，努力避免不當,、不利的貿(mào)易摩擦,，作為全球共識，需要各國采取不懈的切實行動,。
由此而言,，不單中美輪胎特保案，其他類似貿(mào)易摩擦,，都需要著眼于互惠互利,、為擴大雙邊經(jīng)貿(mào)創(chuàng)造條件和共同推動經(jīng)濟復蘇發(fā)展的大方向，審慎作出正確的抉擇,。
|
|