|
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),，要想真正復(fù)蘇、全面復(fù)蘇,，除了自身的政策和努力之外,，也要依賴(lài)于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，依賴(lài)于世界經(jīng)濟(jì)盡快走出衰退格局,。
正如在全球性的金融危機(jī)中,，中國(guó)不可能獨(dú)善其身一樣，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)困局,，中國(guó)也難以做到獨(dú)自復(fù)蘇,。
我們知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠一直保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,，靠的是投資,、出口、消費(fèi)“三駕馬車(chē)”,，但國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,，出口這駕馬車(chē)戛然而止，成為一條大大的短腿,。同時(shí),，消費(fèi)之車(chē)也在金融危機(jī)的強(qiáng)力沖擊下，受到了嚴(yán)重影響,。即便中央采取了一系列刺激消費(fèi)的政策,，消費(fèi)的內(nèi)在動(dòng)力仍未被真正激活，也成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條短腿,。
目前,，“三駕馬車(chē)”中，真正在發(fā)揮作用的,，只剩下了投資,。而從目前投資的實(shí)際情況看,，也不是嚴(yán)格意義上的投資，民間投資沒(méi)有真正啟動(dòng),，其作用和效率是大打折扣的,。這就意味著，中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的困難是巨大的,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的壓力也是巨大的,。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊和影響,，中國(guó)的反應(yīng)是非常靈敏的,，采取的措施也是十分及時(shí)的，4萬(wàn)億投資政策,、各種減免稅政策,、刺激消費(fèi)政策、寬松的信貸政策等迅速出臺(tái),，這不僅避免了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中的全面衰退,，而且使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在較短的時(shí)間內(nèi)就停止了下滑，并出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象,。
但這一切并不代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了困境,，可以盲目樂(lè)觀。從目前的實(shí)際情況來(lái)看,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更多的還是表現(xiàn)在“指標(biāo)性復(fù)蘇”,、“政策性復(fù)蘇”，而不是基礎(chǔ)性復(fù)蘇,、效率性復(fù)蘇,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固。正如溫家寶總理最近在浙江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)的,，當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)向好,，但不穩(wěn)定,、不確定因素還很多,，形勢(shì)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻，決不能盲目樂(lè)觀,。
說(shuō)實(shí)話(huà),，盲目樂(lè)觀的情緒，在金融危機(jī)剛剛爆發(fā)的時(shí)候就曾經(jīng)出現(xiàn),。一些言論認(rèn)為,，在金融危機(jī)中，中國(guó)有可能會(huì)做到“獨(dú)善其身”,。事實(shí)證明,，這種言論不僅可笑,，而且非常有害，好在決策層沒(méi)有被這樣的言論所迷惑,，而是及時(shí)采取了應(yīng)對(duì)措施,。而在經(jīng)濟(jì)剛剛停止下滑的情況下，又有言論認(rèn)為,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將率先復(fù)蘇,，率先走出金融危機(jī)的陰影。事實(shí)也證明,，這樣的言論太過(guò)盲目,、太過(guò)自信，也非常有害,。
作為一名中國(guó)人,，我們衷心希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠盡快地走出困境，率先復(fù)蘇,。但是,，經(jīng)濟(jì)不是由人的主觀愿望決定的。人的主觀愿望必須與客觀條件相結(jié)合,，必須遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，要想真正復(fù)蘇,、全面復(fù)蘇,，除了自身的政策和努力之外，也要依賴(lài)于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn),，依賴(lài)于世界經(jīng)濟(jì)盡快走出衰退格局,。在世界經(jīng)濟(jì)衰退格局沒(méi)有根本改變、形勢(shì)沒(méi)有全面好轉(zhuǎn)的情況下,，盲目提出“率先復(fù)蘇”的口號(hào),，反而會(huì)讓其成為一種負(fù)擔(dān)，干擾著經(jīng)濟(jì)政策的制定,，制約著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,。
事實(shí)也是如此，由于背上了“率先復(fù)蘇”的負(fù)擔(dān),，在某些政策的制定和執(zhí)行上,，在措施的落實(shí)和實(shí)施中，都出現(xiàn)了一定的偏差,，如資源分配不合理,、信貸資金投放重量不重質(zhì)、產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩行業(yè)仍然投資居高不下、民間資本沒(méi)有有效啟動(dòng),、制約中小企業(yè)發(fā)展的因素增多,、消費(fèi)難以激活、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐緩慢等,。
而從近期公布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,，出現(xiàn)明顯“復(fù)蘇”跡象的，也主要是中石油,、中石化,、銀行、保險(xiǎn)等壟斷企業(yè),、壟斷行業(yè),，而競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和企業(yè)“復(fù)蘇”的跡象并不明顯，大型企業(yè)如此,，其他企業(yè)更如此,，中鋁公司上半年虧損額高達(dá)25億人民幣就是一個(gè)例證。
所以,，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊和影響,，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)前景的不確定性，我們需要的仍然是冷靜和審慎,，可以把“率先復(fù)蘇”作為一種目標(biāo)和動(dòng)力,，但不可被“率先復(fù)蘇”綁架，讓“率先復(fù)蘇”捆住自己的手腳,，干擾宏觀決策和影響政策制定,。 |