當(dāng)下,大學(xué)生就業(yè)難是眾所周知的現(xiàn)實,。從宏觀的社會結(jié)構(gòu)方面講,,大學(xué)生就業(yè)難是由諸多因素造成的:我國是人口大國,勞動力供大于求是歷史遺留性問題,;我國教育制度的安排,,在一定程度上對職業(yè)技術(shù)教育重視不足,眼前正在持續(xù)的國際金融危機還在向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延……那么,,當(dāng)下大學(xué)生該如何應(yīng)對,?
從主觀能動性的角度來講,畢業(yè)生要走出就業(yè)的心理誤區(qū),,具體包含五個層面——
用信心引導(dǎo)自己
現(xiàn)在,,用“談就業(yè)色變”來形容大學(xué)生的就業(yè)心理不算夸張。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的客觀原因當(dāng)然是“就業(yè)困難”的現(xiàn)實,,但“哀莫大于心死”無疑也是重要影響,。
應(yīng)該看到,在這場國際金融危機到來的同時,,我們的政府在努力,,我們的學(xué)校在努力,我們的企業(yè)家也在努力……全社會的種種努力可能對部分人能夠直接見效,,可能對部分人的效果一時還看不到,。問題不在于種種努力是否能立即給大學(xué)生找到工作,而是這種積極態(tài)度本身就是“信心”的體現(xiàn)——我們不回避危機,,我們更不會向危機低頭,,溫家寶總理說“信心比黃金更重要”就是這個道理。有了信心,,大學(xué)畢業(yè)生才能充分做好就業(yè)的心理準(zhǔn)備,,積極尋找就業(yè)機會,反之,,沒有信心,,只是感嘆時運不濟,怨天尤人,,無論是對當(dāng)事人還是對社會,,豈不是更糟?
用智慧武裝自己
用信心引導(dǎo)自己可以給大學(xué)畢業(yè)生帶來勇氣,但有勇無謀又是不夠的�,,F(xiàn)實中我們恰恰經(jīng)�,?吹竭@樣的情形:用人單位在面試中問“你能為我們單位創(chuàng)造什么效益”或“你能做什么”時,應(yīng)聘者往往“失語”,,起碼回答不能令對方滿意,。其實,大學(xué)生并不缺乏專業(yè)知識,,但“知識≠智慧”,,經(jīng)過數(shù)年的學(xué)習(xí),大多數(shù)學(xué)生還是具備較好的專業(yè)知識的,,問題就出在如何把“吸收”的知識“貢獻”出來,,而且要用自己的方式創(chuàng)造性地加以重新組織、發(fā)揮,。
現(xiàn)在很多用人單位在招人時都對大量來應(yīng)聘的畢業(yè)生發(fā)出“沒有讓人眼前一亮”的感嘆,,現(xiàn)在的中國經(jīng)濟與社會發(fā)展已經(jīng)完全不同于人才緊缺時代了,上個世紀(jì)的大學(xué)生普遍都是“驕子”,,畢業(yè)立刻會有人要,,甚至是搶著要;但現(xiàn)在教育發(fā)展水平和普及程度提高了,,大學(xué)生不再是“稀缺”資源,,對于沿海發(fā)達地區(qū)尤其如此。這就要求當(dāng)下的大學(xué)生必須“出新”——創(chuàng)造新的生產(chǎn)力,,而要“出新”就必須把知識變成智慧,,把書本知識化為自己的能力。
調(diào)整自己的收入預(yù)期
我們的基礎(chǔ)教育一直比較強調(diào)“升學(xué)”和“應(yīng)試”,,雖然國家一再倡導(dǎo)素質(zhì)教育理念,,但由于優(yōu)質(zhì)教育資源的相對稀少,基礎(chǔ)教育在實際操作中仍然以升學(xué)為導(dǎo)向:初中時學(xué)生被告知“要考上重點高中”就好了,,進了高中,,學(xué)生被告知“進了大學(xué)就好了”,這樣給學(xué)生造成的印象是“上大學(xué)就是出路”“考上大學(xué)等于找到好工作”,。如此,,考上大學(xué)的“驕子”都對“出路”和“收入”抱有較高的期望值,而真正等到畢業(yè)時,,大學(xué)生才發(fā)現(xiàn)花費巨資上了十幾年學(xué),面臨的職業(yè)收入想“收回成本”還需要一個漫長的過程,。在媒體的報道中,,我們也看到有些已畢業(yè)的大學(xué)生因為“高不成、低不就”寧愿“啃老”也不愿意接受待遇差的崗位。類似現(xiàn)象與客觀的就業(yè)形勢一起強化了“大學(xué)生就業(yè)難”這一話題,。
雖然職業(yè)低收入讓大學(xué)生們感覺“虧”了,,但目前來看,還必須接受,。只要這個職業(yè)收入不突破生存的底線——能夠保障自己的生活,,就先立住腳跟再說,這樣在一定程度上能夠遏制“畢業(yè)即失業(yè)”現(xiàn)象的增加,。
生存底線與行業(yè)選擇
當(dāng)下,,無論是學(xué)士、碩士還是博士,,對報考公務(wù)員的熱情可謂空前高漲:幾百幾千人競爭一個崗位已經(jīng)屢見不鮮,。類似比較熱門的行業(yè)如教師、管理人員等也很受青睞,,但涉及體力勞動或半體力勞動的行業(yè)普遍被冷落,。大學(xué)生本人及其家長都有一個認(rèn)識誤區(qū):認(rèn)為體力勞動是“不體面”的,“一個大學(xué)畢業(yè)生不從事體面的文字性工作怎么能叫文化人呢”,?
雖然我們國家的高等教育已經(jīng)從精英化轉(zhuǎn)向大眾化,,但以體力勞動為寬底層的就業(yè)結(jié)構(gòu),給人們造成的“金字塔”心理還非常固化,,這在部分冷門專業(yè)尤其明顯,。比如,不少大學(xué)生及其家長不愿意報考社會工作專業(yè),,為什么呢,?因為他們認(rèn)為社工是“照顧”人的保姆,一個大學(xué)生怎么能當(dāng)保姆呢,?我們暫且不分析對專業(yè)的“誤解”,,在社會進步的背景下,頭腦靈活,、信息豐富,、知識專業(yè)型的保姆既是經(jīng)濟與社會發(fā)展的客觀需要,也是教育普及化出現(xiàn)的必然趨勢,。退一步講,,即使你非常不喜歡某崗位,在各行業(yè)普遍“開源節(jié)流”,、就業(yè)吃緊的情況下,,先生存再擇業(yè)又有何妨?
生存底線與發(fā)展空間選擇
很多大學(xué)生在選擇就業(yè)時會考慮,,我的收入可以不高,,但要有發(fā)展空間,,即將來“升職”的可能性要比較大,而不是一直做普通員工,。
問題在于發(fā)展空間是不是就一定“可以預(yù)測”,?如果大學(xué)生當(dāng)一個酒店的服務(wù)員,能夠從實踐中逐步積累經(jīng)驗,,并在實踐中再學(xué)習(xí),,最后提升酒店服務(wù)水平、改進酒店服務(wù)管理的機會應(yīng)該遠遠大于一個初中畢業(yè)的服務(wù)員,。不是有“行行出狀元”那句話嗎,?所以,“大學(xué)生賣豬肉”本來就不應(yīng)該成為新聞,,只是傳統(tǒng)的精英教育讓人們覺得“賣豬肉”與“成龍成鳳”發(fā)展空間的差距太大才成為新聞,,而淡化這種心理暗示是改善大學(xué)生就業(yè)的必然趨勢。
既然社會是動態(tài)的,,我們就應(yīng)該用動態(tài)的眼光看待就業(yè)與發(fā)展空間的變化,。在溫州、義烏等地很多私營企業(yè)的老板“發(fā)家”有一個共同特征:資本起點低,,文化水平低,,但當(dāng)初他們離開農(nóng)田邁出“商販”經(jīng)營第一步的時候,誰又能夠料到他們今天的發(fā)展空間呢,?沒有更好的條件或平臺時,,從小事做起,從低微處做起,,適度降低自己的心理預(yù)期,,在實踐中尋找拓展發(fā)展的空間才是更可行的。
綜上所述,,大學(xué)畢業(yè)生既不能回避當(dāng)下的就業(yè)危機,,也不能低估其帶來的障礙,而應(yīng)該調(diào)整自我心態(tài),,走出就業(yè)的心理誤區(qū),,才能積極應(yīng)對變化的就業(yè)局勢。 |