家在山區(qū)的姜麗麗去年從某地方師范院校畢業(yè),。大學(xué)四年,,她每年開支近萬元,弟弟初中畢業(yè)后去了技校,,兩個孩子的學(xué)費就占了家庭收入的一半,。為了不欠債,,四年里父母幾乎沒買過新衣服,也從沒去集市上買過菜。不過小姜覺得自己運氣還不錯,,她在鎮(zhèn)中學(xué)教歷史,,現(xiàn)在每月工資1800元,用她的話說,父母的錢總算沒白花,。
近日,,中國青年報社調(diào)中心通過新浪網(wǎng),對2157人進行的一項調(diào)查顯示,,74.7%的人感覺教育支出已是城鄉(xiāng)普通家庭極大負擔(dān),。36.2%的人每年教育花費占家庭收入的10%~30%,29.5%的人達到30%~50%,,12.8%的人達到50%~80%,,8.4%的人甚至達到了80%以上。
哪類教育最應(yīng)優(yōu)先免費,?民意略微傾向?qū)W前
繼城鄉(xiāng)義務(wù)教育全免費之后,,有人建議將免費教育擴展到更廣泛的領(lǐng)域,為百姓減負增收,。調(diào)查中,,69.1%的人確信減免教育費用是實現(xiàn)教育公平的一個基本途徑,43.9%的人認(rèn)為這可以減輕公眾負擔(dān),,進而拉動內(nèi)需,。
“有可能的話,應(yīng)該優(yōu)先往學(xué)前教育延伸,�,!比珖舜蟪N瘯瘑T、民進中央副主席朱永新在接受中國青年報記者采訪時說,,從目前教育體系來看,,學(xué)前教育是一個短板。全國學(xué)前教育的普及率大概是44.6%,,在農(nóng)村基本是空白,。
今年“兩會”,朱永新關(guān)于學(xué)前教育準(zhǔn)備了兩個建議案,。一個是盡快制定學(xué)前教育法,;第二個是建議加強學(xué)前教育的政府責(zé)任。他說,,國家應(yīng)該加大對學(xué)前教育的研究和投入,,因為幼兒教育和國民素質(zhì)有著非常直接的關(guān)系�,!叭绻x務(wù)教育從小學(xué)往下延伸一年的話,,我覺得是可以普惠的,。當(dāng)然也可以采取先農(nóng)村后城市的做法,因為國家的財力還是有限,�,!�
調(diào)查中,46.1%的人表示目前家庭最大負擔(dān)在于學(xué)前教育收費,,73.4%的人認(rèn)為學(xué)前教育應(yīng)該免費,。
與此同時,也有71.3%的人認(rèn)為應(yīng)該將義務(wù)教育延伸至高中,,40.3%的人說家庭目前最大負擔(dān)是高中教育收費,。
廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授鄭若玲認(rèn)為,增加3年高中義務(wù)教育,,不僅是多學(xué)3年文化知識,,更重要的是,初中畢業(yè)生還處于比較叛逆和迷茫的時期,,等到高中畢業(yè)的時候,,思想等各方面都會比較成熟,,再進入社會對個人的成長和社會的發(fā)展更好,。
全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇則認(rèn)為,,眼下最缺乏,、最需要教育機會的,是農(nóng)民的子女,�,!奥殬I(yè)教育免費,一方面有利于教育公平,,為農(nóng)民子女培養(yǎng)更多生存發(fā)展的技能,;另一方面,培養(yǎng)應(yīng)用型技能人才,,也有利于地方經(jīng)濟的發(fā)展,。”他將“農(nóng)村職業(yè)教育免費”寫進了今年的建議案中,,“對上農(nóng)村職業(yè)高中的學(xué)生,,還有在城市職業(yè)高中上涉農(nóng)專業(yè)的農(nóng)村學(xué)生,這兩類人群,,實行免費教育,,這是第一步。下一步就可以對城市貧困家庭學(xué)生就讀職業(yè)教育實行免費,�,!�
調(diào)查中,40.0%的人對此表示認(rèn)同,認(rèn)為當(dāng)前最該免費的就是職業(yè)技能培訓(xùn),。
“不過也要注意一些問題,,就是流于形式,所謂‘免費的午餐不香,�,!敝煊佬抡f,最好不要簡單地免費,,應(yīng)該采取國家購買公共服務(wù)產(chǎn)品的方式,。“你來培訓(xùn)了,,得到了技能認(rèn)可并且開始服務(wù)之后,,再由國家報銷學(xué)費�,!彼嘎�,,關(guān)于農(nóng)村職業(yè)教育免費,教育部已經(jīng)列入工作計劃,。從今年開始就要向全國推廣,,鼓勵更多農(nóng)村孩子接受職業(yè)教育。
調(diào)查中,,還有55.9%的人表示,,家庭目前最大的負擔(dān)在于高等教育收費,37.9%的人指出,,整個高等教育都該免費,。
“除了師范教育,礦業(yè),、農(nóng)林,、勘探等一些比較艱苦的行業(yè),都需要國家扶持,�,!编嵢袅嵴f,這些專業(yè)市場需求量不大,,但國家需要,。還有一些基礎(chǔ)學(xué)科,比如文史哲,、數(shù)學(xué),、物理等一些非常重要、現(xiàn)在又比較冷門的學(xué)科,,也該進行不同程度的扶持,。
應(yīng)對哪些群體實施免費教育,?民意首推貧困家庭居民
本次調(diào)查顯示,42.0%的人認(rèn)為,,當(dāng)前教育的投入產(chǎn)出比太低,,從而導(dǎo)致“上學(xué)不值論”。
朱永新說,,在所有的投資中,,事實上教育的投入產(chǎn)出比是最高的,教育也是解決社會分層的重要杠桿,。但為什么現(xiàn)在有的老百姓不愿意投入,?就是因為教育質(zhì)量的差異比較大。像一些農(nóng)村地區(qū)的孩子,,讀了書也沒機會,。
“目前當(dāng)務(wù)之急就是鞏固義務(wù)教育成果。尤其是對農(nóng)村邊遠地區(qū),,弱勢人群,,應(yīng)該由國家肩負起更多責(zé)任。比如,,寄宿制的學(xué)生是不是每人有張床,?對農(nóng)村困難孩子能不能提供一頓免費午餐?這些恐怕比馬上往高中延伸要更合適,,也更符合教育公平的原則,。”朱永新強調(diào),,眼下以我國綜合財力人力,要全面地擴展義務(wù)教育,,還有一定難度,。但應(yīng)該鼓勵各級地方政府自己探索,在探索比較成功的基礎(chǔ)上推廣他們的經(jīng)驗,。
應(yīng)該重點對哪些群體實施免費教育,?被調(diào)查者的選擇依次是:家庭貧困的城鄉(xiāng)居民(60.6%)、下崗失業(yè)人員(54.2%),、外來人員子女(41.3%),、西部及農(nóng)村地區(qū)青年(40.3%)、青年農(nóng)民工(38.3%),、找不到工作的大學(xué)畢業(yè)生(29.1%),,還有38.4%的人認(rèn)為應(yīng)該是“所有人”。
朱永新說,,這些年我國在教育公平上邁出了很大的步子,,但還是有工作的空間,。城市里也有很多弱勢人群,很多長期在北京工作的人,,子女不能在北京考大學(xué),。“我覺得國家應(yīng)該取消戶籍和學(xué)籍的雙重認(rèn)定,,你在哪里讀書就在哪里繼續(xù)升學(xué),。我覺得以后應(yīng)該憑學(xué)籍就可以報考任何大學(xué),不一定要憑戶籍,。我這次有個建議案就是這個,。”
周洪宇這次的建議案中,,也特別提出解決流動人口的子女教育問題,。“流動人口不僅包括低端的農(nóng)民工,,也包括高端的白領(lǐng),。”他建議,,對農(nóng)民工子女可以采取義務(wù)教育階段的教育支票制,,一個小學(xué)生發(fā)300元,初中生發(fā)500元,流出地拿出100元,這樣可以避免給流入地太大財政負擔(dān)。對于高端人群的子女教育,,可以借鑒內(nèi)地居民赴港澳定居的評分辦法,,根據(jù)實際情況進行綜合打分、排隊,,達到分?jǐn)?shù)就可以辦理戶籍和學(xué)籍,。
周洪宇還建議,還要實現(xiàn)基礎(chǔ)教育均衡化,,這樣才能避免擇校熱,、亂收費�,!捌鋵嵔逃J召M并不高,,主要是因為亂而導(dǎo)致高。國家應(yīng)該第一加大投入,,第二治理亂收費,。” |