近日,，一則斷章取義的“中國太保浮虧九十多億元”傳聞引起廣泛關(guān)注。這則傳聞中的部分?jǐn)?shù)據(jù)引用了長江證券保險(xiǎn)行業(yè)分析師李聰發(fā)自10月6日的研究報(bào)告中的一個(gè)場景假設(shè)中的結(jié)果,。但業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),，傳聞中卻并沒有將報(bào)告中的這個(gè)場景假設(shè)的前提，以及最后該分析師給出的關(guān)鍵性結(jié)論部分引以說明,。
李聰在接受記者采訪時(shí)表示,，這樣做的原因是外部分析人士不可能知道保險(xiǎn)公司的每次投資操作，因此只能做一定的假設(shè),，這與實(shí)際情況肯定是有一定差異的,。即使公司進(jìn)行減值損失的賬務(wù)處理，無外乎就是將所有者權(quán)益中資本公積項(xiàng)下的賬面浮虧通過利潤表確認(rèn)到所有者權(quán)益項(xiàng)下的未分配利潤中去,，其實(shí)對于公司的價(jià)值的實(shí)質(zhì)（無論凈資產(chǎn)還是內(nèi)涵價(jià)值）都沒有影響,，只是一個(gè)賬面上的處理方式而已,。
根據(jù)另一個(gè)分析師的預(yù)計(jì),，相對于2008年中期的數(shù)字,，中國太保在第三季度末的凈資產(chǎn)略有縮水，但影響不大,，也就是說,，在第三季度，中國太保的內(nèi)涵價(jià)值并沒有受到多大的影響,。
李聰還表示,，“對于保險(xiǎn)股價(jià)值的評估應(yīng)該更多的關(guān)注其內(nèi)涵價(jià)值與評估價(jià)值的結(jié)果，由于壽險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營周期通常多達(dá)數(shù)十年,，因此,，只看EPS將會(huì)存在極大的局限性�,！�
截至昨天的收盤價(jià),，目前中國平安、中國人壽和中國太保的股價(jià)對應(yīng)的P/EV倍數(shù)僅為1.7倍,、2.5倍和1.7倍左右,。“這個(gè)水平是次貸危機(jī)之前國外保險(xiǎn)公司的估值水平也是相當(dāng)?shù)�,，更何況我國保險(xiǎn)企業(yè)在過去的3年中都維持了高達(dá)20%－30%的內(nèi)涵價(jià)值增速,，這遠(yuǎn)非歐美成熟市場可比的�,！睋�(jù)他預(yù)計(jì),，根據(jù)2008年中期數(shù)據(jù)，三家公司隱含的一年期新業(yè)務(wù)價(jià)值乘數(shù)分別為：10.3倍,、24.5倍和11倍左右,，這樣的數(shù)據(jù)顯示保險(xiǎn)公司的價(jià)值已經(jīng)完全合理了。
對于保險(xiǎn)業(yè)的前景,，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，中國保險(xiǎn)業(yè)由于受到政策的保護(hù)，相對于其他行業(yè)而言,，在這一輪經(jīng)濟(jì)的調(diào)整中,，保險(xiǎn)業(yè)受到的沖擊將會(huì)相對較少，相對其他行業(yè)避風(fēng)港效應(yīng)將會(huì)顯現(xiàn),。對于保險(xiǎn)行業(yè),，不少分析師還是給予了推薦的評級。
|
|