|
自上周一汽大眾宣布新加坡人蘇偉銘不再擔(dān)任一汽大眾副總經(jīng)理兼銷售公司總經(jīng)理以來(lái),，汽車界熱論不斷,。近年來(lái)汽車企業(yè)引進(jìn)國(guó)際化高級(jí)管理人才的現(xiàn)象不勝枚舉，國(guó)際“空降兵”能否為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期成功,？
業(yè)績(jī)有目共睹
“蘇偉銘離職是一件非常正常的事情,。作為職業(yè)經(jīng)理人，簽約一年離職也是正常的,。因?yàn)闃I(yè)績(jī)表現(xiàn)良好,，蘇偉銘又留任一年�,！币晃徊辉竿嘎缎彰馁Y深汽車評(píng)論員6月12日對(duì)記者說(shuō),。
據(jù)了解，蘇偉銘出生于新加坡,，1995年進(jìn)入戴姆勒奔馳公司,，曾任北京吉普汽車有限公司銷售市場(chǎng)部總經(jīng)理。2005年加盟大眾（中國(guó)）,，任分管銷售的副總裁,。2006年初，蘇偉銘接受時(shí)任一汽集團(tuán)總經(jīng)理竺延風(fēng)的邀請(qǐng),，入主一汽大眾,，當(dāng)時(shí)一汽大眾的銷售正處于低迷時(shí)期。他大刀闊斧地改革一汽大眾的銷售體系,，改變?cè)鹊匿N售大區(qū)設(shè)置,，建立新的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元。盡管他任職期間也有小的失誤或值得商榷的地方（例如個(gè)別區(qū)域的直銷,，有時(shí)過(guò)度壓庫(kù)）,，總體來(lái)看，履新兩年半時(shí)間里,，蘇偉銘的業(yè)績(jī)有目共睹,。
據(jù)中汽協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2006年一汽大眾銷售34.53萬(wàn)輛，增長(zhǎng)43.81%,；2007年銷售46.14萬(wàn)輛,，增長(zhǎng)33.61%；今年1至5月一汽大眾累計(jì)銷售22.66萬(wàn)輛,，增長(zhǎng)27.23%,，且累計(jì)產(chǎn)銷率在百分之百以上,，今年有望重回我國(guó)轎車企業(yè)銷量冠軍的寶座,。
“除了主觀努力因素外，主要得益于這兩年半時(shí)間,，市場(chǎng)環(huán)境和產(chǎn)品,、銷售體制改革和營(yíng)銷政策，與市場(chǎng)機(jī)遇密切吻合,，”中汽協(xié)會(huì)市場(chǎng)貿(mào)易委員會(huì)秘書長(zhǎng)張伯順近日表示,。
從內(nèi)部選拔新高管
在兩年半之前，因?yàn)樘K偉銘的外籍身份,，當(dāng)時(shí)就曾引起業(yè)界的爭(zhēng)論,。尤其是蘇偉銘在任職大眾（中國(guó)）副總裁的背景下全權(quán)負(fù)責(zé)一汽大眾銷售，汽車界當(dāng)時(shí)就有議論“中方失去了一汽大眾的銷售權(quán)”,。
現(xiàn)在,，一汽集團(tuán)第九研究院院長(zhǎng)胡詠接替蘇偉銘，又有“中方一汽重新奪回銷售大權(quán)”的議論聲漸起,，與兩年前的“失權(quán)論”相呼應(yīng),。張伯順認(rèn)為這些論調(diào)都過(guò)于“大驚小怪”，失之偏頗,。
“無(wú)論是日系,、韓系還是歐美系的汽車合資企業(yè)，外方均有派人負(fù)責(zé)銷售的,，出任企業(yè)或銷售部門（或品牌銷售）一把手的也不是個(gè)別現(xiàn)象,，特別是在國(guó)產(chǎn)車與進(jìn)口原裝車并網(wǎng)銷售后更是如此�,！睆埐樥f(shuō),。
這位不愿透露姓名的汽車評(píng)論員還對(duì)記者表示，此次換人與一汽集團(tuán)的整體思路也有關(guān)系,。他還告訴記者,，“竺延風(fēng)傾向于國(guó)際化的建設(shè)思路。而徐建一強(qiáng)調(diào)自主品牌建設(shè),，并強(qiáng)調(diào)整合集團(tuán)內(nèi)部的資源和力量,。”
“對(duì)企業(yè)而言,，引進(jìn)外腦意味著面對(duì)很大的風(fēng)險(xiǎn),。一般在開(kāi)拓型的企業(yè)中,，尤其需要尋求新的發(fā)展模式時(shí)，多采用這種做法,�,！币晃淮笮瓦B鎖企業(yè)的人力資源負(fù)責(zé)人同時(shí)對(duì)記者表示：“一般比較成熟、上規(guī)模的企業(yè),，還是傾向從企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng),、選拔高級(jí)管理人才，因?yàn)槠渫耆邮芷髽I(yè)的發(fā)展理念,�,！�
那些黯然離去的背影
據(jù)這位人力資源負(fù)責(zé)人介紹，一般企業(yè)中一個(gè)高層崗位的良性運(yùn)作期最少為2年至3年,。
“從目前的業(yè)績(jī)來(lái)看,，蘇偉銘還算是成功的。也說(shuō)明一汽是一個(gè)成熟的企業(yè),，有很好的容納性和包容性,。”這位汽車評(píng)論員對(duì)記者說(shuō),，“相反也有國(guó)際化人才空降不成功的情況,。在短時(shí)間內(nèi)黯然離去�,！�
2004年4月,，在戴姆勒·克萊斯勒工作7年多的趙福全回國(guó)加盟沈陽(yáng)華晨金杯，擔(dān)任副總裁兼研發(fā)中心總經(jīng)理,，2006年10月趙福全離職加盟吉利,。2006年年中，上汽集團(tuán)先后聘任海歸人士汪大總和原通用（中國(guó)）汽車高管墨斐出任上海汽車副總裁和執(zhí)行副總裁,，兩人先后于2008年2月和2007年9月“跳槽”至北京汽車控股公司和克萊斯勒集團(tuán),。
“空降的高管人才在能力方面是毫無(wú)疑問(wèn)的。主要是看這個(gè)空降的高管是否站在企業(yè)角度看問(wèn)題,，有沒(méi)有按照企業(yè)的統(tǒng)一規(guī)劃做事情,。”這位人力資源負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,，效果不理想的原因往往是引進(jìn)的高管按照自己的思路走,，專注于將個(gè)人的影響放大�,！�
這位沒(méi)有透露姓名的汽車評(píng)論員形象地將原因概括為“企業(yè)的大眾文化是否能和英雄人物很好地結(jié)合”,，并認(rèn)為，“不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是企業(yè)發(fā)展先進(jìn)還是落后的問(wèn)題”。
他表示,，“企業(yè)環(huán)境不能過(guò)于保守,，要給國(guó)際化人才創(chuàng)造發(fā)揮能力的土壤，另一方面很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也不是高管一個(gè)人能夠解決的,�,！� |