|
4月23日“世界讀書日”前夕,，第五次中國國民閱讀調(diào)查顯示：我國網(wǎng)絡閱讀率首超紙質(zhì)圖書閱讀率。伴隨閱讀方式的變化,，網(wǎng)絡侵權問題更為凸顯。4月26日，第八個“世界知識產(chǎn)權日”的到來，更引發(fā)我們思考。
“上一次買書是在三年前了吧,，這幾年一直在網(wǎng)上看書，已經(jīng)習慣了,。網(wǎng)上看書資源又多,，又便宜�,！卑最I劉先生回憶自己上一次買的書還是一本從著名小說網(wǎng)站起點網(wǎng)上興起的小說,，“那次是因為要坐火車，不方便上網(wǎng),，才買了書,。”
4月23日,，世界讀書日,，很多人無暇顧及碼放在書架上的圖書，因為,，他們正手握著鼠標,、面對著顯示器。近日公布的第五次中國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：我國的互聯(lián)網(wǎng)閱讀率為36.5％,，圖書閱讀率為34.7％——這是我國的網(wǎng)絡閱讀率首次超過紙質(zhì)圖書閱讀率,。2007年上海市民閱讀報告同樣顯示，72.9％的市民有網(wǎng)絡閱讀的習慣,，平均每天上網(wǎng)閱讀時間為1．4小時,。
除了網(wǎng)上在線閱讀，電子圖書還在帶有閱讀器的手機,、MP3里“安營扎寨”,。“百度”一下“電子書下載”,，可以搜到三千多萬個相關網(wǎng)頁,。大學生馮同學就習慣每天晚上躺在床上用手機閱讀電子書。劉先生的手機里也存著從網(wǎng)上最新下載的小說,，在等人,、坐車的時候，他都習慣這樣“消遣消遣”,。
而如今,，人們的“閱讀”也不只是依靠眼睛,，“聽”書也成為又一種新興的“閱讀”方式,。很多網(wǎng)站提供MP3格式的語音圖書下載,，對于一些工作壓力大、懶得費神讀書,，卻又想了解書中內(nèi)容的人,，這種朗讀版的圖書很合他們的胃口。
網(wǎng)絡改變了閱讀方式,，人們已經(jīng)置身于一個網(wǎng)絡閱讀時代,。
對此，作家二月河此前接受媒體采訪曾表示,，書價虛高是“書香難飄”的主要原因之一,。他用自己的書做例子，“一套簡裝的《二月河全集》定價300多元,，精裝的要賣700多元,。對一個中學生，或者農(nóng)村教師,，或月收入不足千元的進城務工者來說,，要買一套我的書需要下很大的決心�,！�
而對于對網(wǎng)絡小說很感興趣的劉先生來說,，很多不是非常主流的小說根本進入不了出版平臺，這也是迫使他選擇網(wǎng)絡閱讀的原因,�,！捌鋵嵖磳嶓w書更有‘感覺’，但真正能出實體書的太少了,，而相反,，出版了的書卻都能夠在網(wǎng)上找到�,！�
據(jù)報道,，截至今年2月份，我國網(wǎng)民人數(shù)已達2．21億,，超過美國居全球首位,。越來越多的人習慣并善于在網(wǎng)絡世界中解決現(xiàn)實生活的需要，這也為我國的網(wǎng)絡閱讀提供了更廣闊的發(fā)展空間,。
“也許,，身在中國對于一個閱讀愛好者而言是幸福的，在網(wǎng)絡上有著非常豐富的免費電子讀物資源,，而在美國因為版權保護的原因,，大部分電子圖書都需要付費才能得到�,！苯�,，一家媒體就網(wǎng)絡閱讀盛行發(fā)出了這樣的聲音,。
然而，這樣的“幸�,！睂τ谏硖幓ヂ�(lián)網(wǎng)時代的作家來說,，卻成為一種“司空見慣”的隱痛，伴隨著閱讀新方式的出現(xiàn),，對版權的侵犯也有了新的“面孔”——網(wǎng)絡侵權,。
“我們作家太不會維護自己的權利了，是一個‘弱勢群體’,。有些作家除了寫字,，連上網(wǎng)都不會……有些網(wǎng)站就像是寄生蟲、吸血鬼,，如果我們作家不聯(lián)合起來保護自己,，那我們將永遠是虛弱的肉體�,！痹诮张e行的“龍源作家著作權有償使用和維護”新聞發(fā)布會上,，作家郭雪波情緒激動。他的小說《銀狐》在未經(jīng)授權許可的情況下,，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,。最近，他剛剛拿到龍源期刊網(wǎng)起訴騰訊,、TOM兩網(wǎng)站后討要到的1萬多元賠償金,。
像郭雪波一樣被網(wǎng)站擅自使用了自己作品的作家非常多，而像他一樣得到過賠償金的卻屈指可數(shù),，盡管1萬多元的賠償金相對于網(wǎng)站因此而獲得的收益來講,，在數(shù)目上實在微不足道。從1999年王蒙,、張抗抗等6位作家聯(lián)名起訴北京一網(wǎng)站擅自將他們的作品搬到網(wǎng)上的中國首例網(wǎng)絡著作權侵權案開始至今,，在近十年的時間里，網(wǎng)絡侵權愈演愈烈,，甚至成為“常態(tài)”,。讀者已經(jīng)非常習慣在網(wǎng)上免費閱讀各類作品；一些大型網(wǎng)站更是有一種“店大欺客”的做派,，刊載作家作品不支付任何費用甚至不打招呼,；作者在魚與熊掌不可兼得的尷尬中，也常常為了使作品得到更好的推廣而放棄應得的報酬,。
“很多作家都沒辦法,、很無奈。網(wǎng)站對作品的免費刊載的確能對作品起到宣傳和推銷的作用，所以很多人不愿意也不敢和網(wǎng)站打官司,�,！惫┎ㄕJ為這種心理更導致了一些網(wǎng)站的有恃無恐。
作家孟暉常常遇到這樣的情況：許多期刊都有自己的網(wǎng)站,，作家在期刊上發(fā)表了文章之后,，就好像等于“約定俗成”地同時授權其網(wǎng)站予以刊載,。而為了這種字數(shù)一兩千字,、稿費二三百元的小宗網(wǎng)絡侵權打官司，又很不實際,，因此感到這種侵權行為無法追究,。
北京市西城區(qū)法院知識產(chǎn)權庭成立剛剛一年，已經(jīng)受理了知識侵權案件200余件,，其中不乏涉及網(wǎng)絡侵權的案件,。據(jù)庭長劉草生介紹，在界定是否侵權的問題時,，要分情況處理,，如果是登載已故作家的作品，則不構成侵權,；而對于當代的作家作品,，就必須經(jīng)過作家的授權才能進行登載，否則屬于侵權行為,，而是否對其追究責任,，這還要視具體情況而定，輕微的侵權行為常常以和解方式解決,。
“一般情況下,，網(wǎng)站不可能在不負擔任何費用的情況下就獲得授權�,！眲⒉萆硎�,，“因此，作家的作品在網(wǎng)上應該是被有償閱讀的,，而這個費用應該由網(wǎng)站負擔”,，然后網(wǎng)站再通過合法合理的具體方式將作品推向讀者。
“網(wǎng)絡付費閱讀正在慢慢強大起來,，但還沒有完全形成,。”在付費閱讀網(wǎng)站龍源期刊網(wǎng)總裁湯潮看來,，網(wǎng)上有償閱讀是互聯(lián)網(wǎng)時代維護作家權益,、體現(xiàn)作品價值的有效方式。他認為互聯(lián)網(wǎng)是一個無國界的、可以將信息瞬時傳達到世界任何一個角落的平臺,，而且如今的網(wǎng)絡支付手段日益完善,，小額支付已經(jīng)非常方便。
然而,，實際情況卻并不樂觀,。當一名讀者面對著一個付費閱讀網(wǎng)站和一個同樣使用方便、資源豐富的免費閱讀網(wǎng)站時,，后者的誘惑力似乎屏蔽了前者的存在,。在“作家著作權有償使用和維護”新聞發(fā)布會上就有記者當場表示：“當我面對一個要付費閱讀的網(wǎng)站時，我基本上會選擇關掉它,�,！�
因為在目前仍不規(guī)范的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權環(huán)境中，那些付費閱讀網(wǎng)站提供的內(nèi)容,，讀者也可以通過其他渠道在免費閱讀網(wǎng)站上得到,，而二者的區(qū)別有時只是一個時間早晚問題。白領劉先生說一些網(wǎng)民有時會在“盜帖”上看書,。所謂“盜帖”,，就是把本來要花錢在付費閱讀網(wǎng)站上才能看的內(nèi)容逐字打出來，供網(wǎng)友免費閱讀,，他們的收益主要來自被點擊率吸引來的廣告,，而“盜帖”的更新一般只比付費渠道晚一兩天，于是許多讀者都欣然享受起了這“免費的午餐”,。
劉草生告訴筆者：“讀者在網(wǎng)上進行免費閱讀,，嚴格地說也是一種侵權行為，說得更通俗一點,，是一種不道德的行為,，只是這種行為一般不追究侵權責任�,！�
劉草生認為要改變目前混亂的網(wǎng)絡閱讀現(xiàn)狀,，最大的困難是我國目前在知識產(chǎn)權尤其是網(wǎng)絡管理方面還沒有統(tǒng)一的規(guī)定，國際上也沒有達成共識,，還需要逐步健全法制系統(tǒng),。
要將有償閱讀推廣到廣大個人用戶，有賴于創(chuàng)建有序的網(wǎng)絡環(huán)境“鏈”：健全統(tǒng)一的相關規(guī)定,、作家獨家授權,、網(wǎng)站自覺有償轉(zhuǎn)載、相關部門積極監(jiān)督維權,，將讀者引導到一個廉價的正規(guī)的有償閱讀平臺上來,。
|