“價(jià)格還要漲?現(xiàn)在景區(qū)門票也太貴了,�,!奔易”本┑鸟R先生說,。馬先生原本計(jì)劃近期跟家人一起到黃山玩,但一打聽,,才知道黃山景區(qū)的門票已漲到200元了,�,!案鷪F(tuán)旅游可能會便宜一些,,但那樣不如自助游更悠閑,。這樣一來,要承擔(dān)的費(fèi)用肯定多,,我們一家光花在門票上的就得上千元,。” 近日,,國內(nèi)諸多景區(qū)紛紛上調(diào)門票價(jià)格,,引起社會熱議。對此,,有人認(rèn)為是景區(qū)淡旺季正常的價(jià)格調(diào)整,,不值得大驚小怪。但是,,在這一“正常調(diào)整”的背后,,反映出的卻是國內(nèi)景區(qū)門票價(jià)格的居高不下。旅游在給人們帶來快樂的同時,,也帶來了越來越重的壓力和負(fù)擔(dān),。
景區(qū)門票太貴
據(jù)記者從中青旅國內(nèi)旅游公司了解到的信息,2008年,,華山旺季價(jià)格是100元,,廬山是180元,黃山是200元,,九寨溝則達(dá)到310元,,其他一些著名景區(qū)的門票價(jià)格也大都在100元以上,相比之前的淡季價(jià)格提高了45—150元不等,。 針對目前的景區(qū)旺季報(bào)價(jià),,中國康輝旅行社集團(tuán)國內(nèi)部總經(jīng)理胖桂秋認(rèn)為偏貴。胖桂秋說:“國內(nèi)景區(qū)門票價(jià)格偏貴,,這已成為業(yè)內(nèi)的共識�,,F(xiàn)在很多景區(qū)的門票都在100元以上,但老百姓的每月收入才有多少啊,,一家人出去旅游一次,,光花在門票上的就要上千元,對普通家庭來說都是不小的負(fù)擔(dān),�,!奔易�(jì)南的王先生說:“旺季的門票價(jià)格會高一些,這我們也理解,,但是也不能太離譜啊,。像九寨溝要300多元,這幾乎是我工資的20%,,我們工薪階層哪舍得花這么多錢,?” “門票是不是太貴,,這要同居民的可支配收入相比較來看�,!北本┑诙鈬Z學(xué)院王興斌教授說,,2007年,我國城市居民月均可支配收入1148.8元,,一張100元門票相當(dāng)于月均可支配收入的9%,;相當(dāng)于農(nóng)村居民月均純收入345元的29%,而發(fā)達(dá)國家景區(qū)門票價(jià)格一般只占人均月收入的0.5%—1%,,而且有很多的減價(jià),、免票等優(yōu)惠措施�,!耙虼�,,說國內(nèi)景區(qū)門票太貴一點(diǎn)都不過分�,!蓖跖d斌說,。 據(jù)了解,日本東京迪士尼樂園的門票是日本所有旅游景點(diǎn)中最高的,,每張成人通票需要5500日元,,與日本職工人均600萬日元的年收入相比,依然處于職工人均月均收入的1%以下,。意大利著名的古羅馬斗獸場門票只有6歐元,,而即便最貴的門票價(jià)格也不足意大利人均月收入的1%。
景區(qū)漲價(jià)不守規(guī)矩
“票價(jià)之所以高,,是景區(qū)連年對門票的不斷提價(jià)造成的,。”王興斌說,,“縱觀近幾年景區(qū)漲價(jià)的理由,,盡管也存在物價(jià)上漲、經(jīng)營成本上升等正當(dāng)因素,,但有關(guān)部門在制定門票價(jià)格時的無序,、隨意才是罪魁禍?zhǔn)住,!?BR> 據(jù)專家介紹,,自2004年10月北京故宮博物院等六大世界遺產(chǎn)景點(diǎn)率先調(diào)高門票后,在全國就引發(fā)了旅游景區(qū)漲價(jià)的狂潮,,很多景區(qū)在一片爭議聲中提高了票價(jià),。去年2月2日,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好當(dāng)前游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理工作的通知》,,對票價(jià)調(diào)整幅度進(jìn)行了限制,。但漲價(jià)之風(fēng)并沒有剎住,,一些景區(qū)門票的漲幅早就越過了“紅線”。例如,,《通知》規(guī)定50元以下(不含50元),一次提價(jià)幅度不得超過原價(jià)35%,。但實(shí)際上,,目前江西汪口的票價(jià)已由25元/人次調(diào)至40元/人次,增幅60%,;曉起從20元/人次調(diào)至40元/人次,,增幅100%,全部超出了規(guī)定的限度,! 據(jù)了解,,按照我國的現(xiàn)行體制規(guī)定,很多風(fēng)景區(qū)都是由地方政府相關(guān)職能部門管轄,,特別是有些世界級,、國家級的風(fēng)景區(qū),往往由市,、縣地方政府直接管轄,,其風(fēng)景區(qū)管委會是市、縣地方政府的派出機(jī)構(gòu),�,!斑@樣一來,門票和其他旅游經(jīng)營收入甚至直接歸地方政府所得,,成為它的預(yù)算外收入,,門票漲價(jià)成為保證政府收入逐年增長最簡便的方式。在這種誘惑下,,地方政府隨意漲價(jià),、大幅漲價(jià)的沖動就會大大增強(qiáng),也就顧不得自己的做法違規(guī)不違規(guī)了,�,!蓖跖d斌說。 現(xiàn)在我國實(shí)行價(jià)格聽證制度,,景區(qū)若想漲價(jià),,事前都需要進(jìn)行聽證,難道這一“緊箍咒”并沒有發(fā)揮作用,?胖桂秋說:“現(xiàn)在實(shí)行的聽證會制度似乎只是為漲價(jià)而設(shè)的,,只要一聽說哪個景區(qū)開聽證會,肯定是要漲價(jià)了,,理由五花八門,,結(jié)果卻只有一個——漲價(jià),。”王興斌認(rèn)為:“地方政府掌握著門票調(diào)價(jià)的主動權(quán)和控制權(quán),,直接導(dǎo)致所謂的聽證會形同虛設(shè),。這幾年景區(qū)門票以超于全國CPI平均水平的幅度增長,根本原因在于此,�,!�
規(guī)范票價(jià)為“兩防”
景區(qū)門票價(jià)格的制定,不僅關(guān)系到百姓生活質(zhì)量的高低,,而且關(guān)系到國家宏觀調(diào)控政策的成效,。自去年以來,物價(jià)呈現(xiàn)持續(xù)上漲態(tài)勢,,CPI指數(shù)全年漲幅達(dá)4.8%,。而今這一趨勢似乎仍未改變,今年2月份的CPI同比上漲達(dá)8.7%,,創(chuàng)下近10年來的月度新高,。 “今年的《政府工作報(bào)告》指出,要努力防止物價(jià)由結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫱ㄘ浥蛎�,,這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),。如果旅游景區(qū)門票價(jià)格的制定依然處于無序上漲、不合理上漲的狀態(tài),,勢必會影響住宿,、飲食等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格,加劇全社會物價(jià)上漲的走勢,,不利于‘兩防’宏觀調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),。”中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授張正峰說,。 有關(guān)專家認(rèn)為,,在目前政府直接掌握絕大多數(shù)風(fēng)景名勝資源的狀況下,為了遏止景區(qū)門票的進(jìn)一步漲價(jià),,特別是全國性的“瘋漲”,,政府有關(guān)部門必須出臺相關(guān)措施,完善景區(qū)價(jià)格制定機(jī)制,,加強(qiáng)價(jià)格聽證會的力度,,限制景區(qū)門票過快上漲。 |